В конце 2008 года Станция "УРАН" озадачилась рассказом человека из Армении, который поведал о паранормальных явлениях на горе Арагац. Информация оказалась очень ценной и уникальной, т.к. ранее гора Арагац ничем не выделялась с аномалистической точки зрения. Источник - серьёзный и уважаемый альпинист с многолетним спортивным стажем, очевидцы - он сам и его знакомые. По нашему мнению, истории заслуживают того, чтобы о них узнала общественность, широкая аудитория, включая уфологов, исследователей аномальных явлений. Хочется объявить благодарность альпинисту Сергею Хачатряну за открытость во всех отношениях, за подробное изложение своих воспоминаний. Кстати, порывшись в уфологическом архиве, мы нашли описание наблюдения НЛО над той же горой, только в другое время.
Если так пойдёт и дальше, то наша межрегиональная Станция "УРАН" приобретёт статус международной. Мы всегда готовы уделять внимание любой интересной информации, не ограничивая себя рамками Большого Урала.
Статья о горе Арагац выложена здесь: http://uranstation.ru/node/1029
Фотографии тут: http://uranstation.ru/node/1028

Жительница Челябинска сообщила агенству "Новый регион" о том, что 4 декабря наблюдала вдалеке с балкона своей квартиры НЛО, который появился в небе над соседними домами. Свидетелями загадочного явления оказались и некоторые другие люди. Журналисты связались со Станцией "УРАН" и попросили прокомментировать этот случай.

По словам очевидцев, таинственный светящийся объект имел зеленоватый цвет и очень быстро двигался - сначала вверх, потом вбок и вниз. При этом он не издавал никаких звуков. Девушка, связавшаяся с "Новым регионом" подчеркнула, что самолёты так не летают и звёзды так не падают. Объект изчез так же внезапно, как и появился, продержавшись в небе буквально несколько секунд.

Конечно, из-за низкой информативности сообщения выяснить происхождение данного летающего объекта сложно. Не хватает важных подробностей в описании наблюдения: точного времени, привязки к местности, точки наблюдения, характеристики освещения местности, особенностей появления и исчезновения, угловых размеров объекта, описания его формы (изменялась ли?), контура, яркости в сравнении с Луной или звёздами, характера движения в пространстве, количества очевидцев и расположения их на территории, погодных условий...

В связи с этим можно высказать только предположение: возможно, люди видели сигнальную ракетницу неполноценного действия, т.е. игрушечного типа, либо бракованную. Её запускали из соседнего квартала. Она взмыла вверх, рагоревшись не сразу, а уже в высоте; затем начала падать, отклонившись немного в бок, но выровняв впоследствии вертикальную траекторию.
Схематично я изобразил это на рисунке:
http://s57.radikal.ru/i158/0812/1e/a3c43fca287a.jpg

В конце ноября и в начале декабря 2008 г. на известном Интернет-сервере «Youtube» были выложены две видеозаписи световых объектов, выдававшихся за НЛО.
Ссылки для просмотра:
http://www.youtube.com/watch?v=7uF-26KRA-0&watch_response
http://www.youtube.com/watch?v=uRiOJvRRZAw
Челябинские журналисты из информационного агентства «Новый регион» обратились к Станции «УРАН» с просьбой разобраться, что запечатлелось на видеокамеру. Видеокамер, кстати говоря, было две: одна – у очевидца на телефоне, другая – на здании компании «Интерсвязь».
Первое впечатление – НЛО не настоящие. И вот почему. (см. далее)

Несколько дней потратили участники Станции "УРАН" на исследование фотографии НЛО, предоставленной жителем Нижнего Тагила Артёмом. На снимке запечатлён загадочный объект, похожий на "летающую тарелку", который, по словам очевидца, завис над городом 12 июня 2008 года.
Экспертизу данного фотоартефакта проводили не только мы – участники Станции из Екатеринбурга и Нижнето Тагила, но и другие исследователи-уфологи из городов Челябинска, Санкт-Петербурга. Также снимок был проанализирован специалистами в области дизайна, фото- и видеомонтажа. В результате были сформулированы мнения и подведён общий итог.
Отчёт, составленный мной (Дмитрием Волобуевым), выложен на страничке: http://uranstation.ru/node/1004