"Ракетная версия" подтверждается (ИТАР-ТАСС)

ЕКАТЕРИНБУРГ, 3 февраля 2006 г. / Корр. ИТАР-ТАСС Екатерина Евченко

Стали известны новые обстоятельства загадочной гибели студентов на Северном Урале в 1959 году, которые подтверждают основную версию: туристы оказались в эпицентре падения неудачно запущенной ракеты. Как сообщил сегодня корр.ИТАР-ТАСС исследователь этой темы, автор книги "Цена гостайны - девять жизней" журналист Анатолий Гущин, ему довелось снова пообщаться с одним из членов группы Дятлова Юрием Юдиным, который по счастливой случайности не отправился в экспедицию.

"Юдину удалось почитать материалы того уголовного дела, по его словам, следствие велось весьма неаккуратно, много фактов подтасовывалось, - говорит Гущин. - В частности, исчезли телефонограммы о том, что рядом с палаткой были обнаружены следы ботинок. А ведь на обнаруженных телах обуви не было. Значит, следы принадлежали посторонним людям. И когда это стало очевидно, этот факт "замяли".

Кроме того, как вспоминает Юдин, там же были обнаружены эбонитовые ножи, которых ни у одного из ребят не было. Из материалов уголовного дела исчезли сведения об обломке чьей-то лыжи, найденной на склоне горы. "Ракетную версию" подтверждают и свидетельства очевидцев о том, что в этом районе непосредственно перед гибелью группы Дятлова и вскоре после нее наблюдались странные свечения. То огненное кольцо, то светящееся облако, вытянутое на юг. Они зафиксированы вполне здравомыслящими людьми, кроме того, об НЛО тогда еще никто не говорил. Кроме того, по словам поисковиков, которые обнаружили тела студентов, кожа погибших имела "неестественный фиолетовый или оранжевый цвет".

"Лично я лишний раз убедился в том, что ребята стали жертвами гостайны, - говорит Анатолий Гущин. - Именно поэтому в этой истории по-прежнему нет никакой ясности. Будем надеться, что когда-нибудь тайна "перевала Дятлова" будет полностью раскрыта".

В феврале 1959 года на Северном Урале при загадочных обстоятельствах погибла группа из 9 туристов - студентов Уральского политехнического института. Руководил группой Игорь Дятлов, с ним пошли Людмила Дубинина, Александр Колеватов, Зинаида Колмогорова, Рустем Слободин, Юрий Кривонищенко, Николай Тибо-Бриньоль, Юрий Дорошенко, Александр Золотарев. Это была опытная группа туристов, не раз совершавшая экспедиции по Северному Уралу.

Группа выехала из Свердловска на поезде до 2-го Северного поселка. Там туристы стали на лыжи и отправились в поход к горе Отортен, которая являлась основной целью маршрута. В ночь с 1 на 2 февраля Дятлов решил установить палатку на склоне горы Холат-Сяхыл, что в переводе с языка манси означает "Гряда мертвецов". Долгое время в Свердловске ждали сообщения о возвращении группы Дятлова в Вижай, через некоторые время начались поиски студентов.

Лишь 26 февраля поисковики обнаружили палатку-"лабазник" туристов, где находились почти все вещи и продукты. В полутора километрах были обнаружены остатки костра и тела погибших студентов. Что стало причиной их смерти, и как им были нанесены страшные телесные повреждения, не смогли установить даже самые опытные эксперты. По-прежнему выдвигаются самые разные версии этого загадочного случая.

Источник: "ИТАР-ТАСС Урал" от 03.02.2006 г.

2004 год: экспедиция на перевал Дятлова

С 3 по 15 сентября 2004 года команда Ассоциации "Экстрим" и "Таганского Ряда" совместно с Институтом Геофизики УрО РАН провела научно-исследовательскую экспедицию на перевал Дятлова (Северный Урал, хребет Поясовый Камень).

3 сентября 2004 года на двух джипах повышенной проходимости УАЗ в составе:
Рыкшин Владимир— руководитель
Рыкшин Александр — сын
Иванченко Виктор — научный сотрудник Института Геофизики УрО РАН
Тимофеев Юрий, Тимофеев Сергей — водители
Леднев Николай, Колосков Сергей — профессиональные охотники
мы отправились в путь.

Маршрут проходил через города Серов, Краснотурьинск, Карпинск, Североуральск и самый северный город Урала — Ивдель, славящийся своими исправительно-трудовыми колониями. В городе находятся 4 зоны, а рядом в ивдельских лесах расположена зона, где сидят пожизненно осужденные. Печальная слава Ивделя уходит корнями в 30-е годы двадцатого столетия. По приказу Сталина здесь был учрежден ИвдельЛаг. Это семь лагерей в пос.Вижай, Талица, Шипичный, Северный, Ушма. Останки этих лагерей — зрелище неприятное, они до сих пор напоминают о прошлом.

Посетив это наследие прошлого, мы отправились в район горы Чистоп — это начало хребта Поясовый Камень, где находится гора Холат-Сяхл (Гора Мертвецов) и перевал Дятлова. Именно там 2 февраля 1958 года при загадочных обстоятельствах погибла группа туристов из 9 человек, ведомая Игорем Дятловым. Нашей задачей было если не раскрыть тайну гибели ребят, то хотя бы найти возможные причины трагедии.

Рассказ очевидца:
Николай Леднев, профессиональный охотник:
«Примерно десять лет назад я охотился в районе горы Чистоп, шел по следу лося и наткнулся на обломок алюминия или дюраля явно от какого-то летательного объекта. Начав дальнейшие поиски, я почувствовал воздействие какого-то звука, вызвавшего у меня панический страх, и убежал оттуда. Больше это место я не посещал...»

Рассказ Николая заинтриговывал, и, естественно, мы отправились на это место.

Были разбиты профиля, пикеты и началось планомерное исследование предполагаемого места падения летательного объекта.

С помощью протонного магнетометра МП-203 и американского металлодетектора были найдены множественные обломки, занимающие площадь примерно 2–3 кв.км, как магнитные, так и не магнитные. Самые крупные обломки достигали размеров 1,5–2 м. Все обломки носили на себе следы очень сильных динамических и термальных воздействий (удары и высокие температуры).

Надо заметить, что место падения объекта находится в заболоченной местности, кругом сплошная дикая тайга. Поиски также были осложнены неблагоприятными погодными условиями: шел дождь со снегом.

С помощью радиометра СРП-68 нами были проведены радиометрические исследования. Фоновый уровень радиации в данном районе — 3–5 мкрентген/час, однако, в местах падения некоторых обломков летательного аппарата уровень радиации достигал 300 мкрентген/час. Были отобраны пробы грунта и обломки летательного аппарата с целью более тщательных лабораторных исследований. На сегодняшний день научный сотрудник Института Геофизики УрО РАН Виктор Иванченко не может дать какого-либо разумного объяснения повышенному уровню радиации.

Возможно, этот летательный аппарат подвергся какому-то излучению и взорвался в воздухе.

Рассказ очевидца:
Владислав Ершов, техник-механик вертолета:
«Я никогда не верил в сказки об НЛО, считая, что это просто фантазии людей. Но, работая в Ивдельском авиаотряде, мы с коллегами стали свидетелями чего-то сверхъестественного. Летательный аппарат треугольной формы очень больших размеров, буквально весь светящийся, на небольшой скорости прошел рядом с нами в направлении с юга на север, затем добавил скорость и в одну секунду исчез.Никакой наш самолет не может в долю секунды набрать такую скорость. Это я говорю как профессионал.»

Безусловно, район хребта Поясовый Камень обладает какой-то аномалией, это подтвердили и наши исследования. На перевале Дятлова радиационный фон достигает 30 мкрентген/час плюс геомагнитная аномалия возможно природного происхождения. Многие экстрасенсы и парааналитики утверждают, что там находятся перекрестки каких-то космических путей, говорят о каких-то астральных формах.

В бывшей зоне пос.Ушма на реке Лозьва, где мы останавливались на ночлег, произошла встреча с манси Петром, жителем Лозьвинских лесов, мы разговорились... Петр сказал: «Я знаю гору Холат-Сяхл и перевал Дятлова, но мы туда не ходим — плохое место.»

Утром 8-го сентября мы ждали подкрепление: должны были подойти два джипа с нашими друзьями Макаровым Вадимом ,Филичкиным Андреем, Крылатковым Ильей, Бойко Станиславом и Васёвым Александром. И утром же за нами должен был прилететь вертолет, чтобы забросить нас на перевал Дятлова и вершину Холат-Сяхл. С этого момента у нас начались неприятности. Вадим Макаров утопил по самую крышу свой Land Cruiser в реке Северная Тошемка на подъезде к Ушме. Пришлось на два часа задержать вертолет, который прилетел, как и планировалось в 11.00. Машину Макарова извлекли из воды, выслушав все, что о нас думают пилоты вертолета. К счастью, на перевал Дятлова сели благополучно. Светило солнце, но дул сильный холодный ветер. Климат в том районе резко континентальный, летом и осенью погода особенно непостоянна. В течение получаса солнечный день может смениться ненастьем, что почти всегда связано с вторжением циклонов с северо-запада. Буквально на наших глазах вершина Горы Мертвецов стала покрываться густыми облаками, которые спускались ниже и ниже на перевал. Летчики получили по рации штормовое предупреждение и забеспокоились. В общей сложности на перевале мы пробыли около двух часов, проведя необходимые измерения, о которых уже шла речь. Чтобы получить конкретные ответы на вопросы, что там произошло и происходит, необходимо провести более длительную экспедицию, исследовать район 30–40 кв.км, у нас же получилась только разведка. Сейчас идет изучение результатов, полученных нашей экспедицией. Окончательные выводы будут позже.

У нас же началась срочная эвакуация с Горы Мертвецов, весь хребет Поясовый Камень был уже затянут облаками. Летчики высадили нашу команду в месте слияния рек Сульпа и Лозьва. Обе эти реки берут начало с горы Отортен в 20 км от Горы Мертвецов.

Дальше у нас начался пятидневный сплав по реке Лозьва. Гора Мертвецов с явной неохотой отпускала нас. В первый же день были порваны две резиновые лодки. Два экипажа Филичкин—Крылатков и Макаров—Васёв искупались. Температура опустилась до –7°С. Но были и приятные моменты: тайга, полная дичи, и река, дарившая нам хариузов и тайменей.

Источник: http://extreme.ur.ru/Exped/Dyatlov2004/Dyatlov2004.htm

Ural Trophy 2000: перевал Дятлова

5-го сентября 2000-го ассоциация "Экстрим" (Екатеринбург) начала автомобильный поход на культовую уральскую вершину - перевал Дятлова (хребет Поясовый Камень).

В состав многодневной и многокилометровой экспедиции вошли: руководитель ассоциации "Экстрим" и всей экспедиции Владимир Рыкшин (на УАЗе), его заместитель Олег Майоров (на УАЗе), победитель "Урал-Трофи-2000" (см. сайт http://tau.ur.ru/uraltrophy/) Дмитрий Любарец (на УАЗе), команда сети магазинов "Супер-Строй" Алексей Дудоров и Николай Лантух (на УАЗе) и Александр Ляной (на Тойотовском Ленд Крузере). В единой команде с этими штурмовыми вездеходами шли автомобили сопровождения: два УАЗа-"Буханки" и ГАЗ-66.

До этой крупномасштабной акции ассоциация "Экстрим" провела первый на Урале 1000-километровый рейд по бездорожью "Урал-Трофи-2000" и уникальное восхождение на культовую экстремальную вершину Конжаковский Камень (1569 м.).

Поводом для третьего автопохода стали мрачные события 1959-го года, происшедшие на перевале Дятлова. В ночь с 1-го на 2-ое февраля 1959 года на горном перевале на Северном Урале при таинственных и трагических обстоятельствах погибли 9 молодых туристов из турсекции Уральского политехнического института. Руководил походом пятикурсник радиофака Игорь Дятлов. В ту страшную ночь над перевалом, где встала на ночлег группа Дятлова, произошло НЕЧТО. По поводу того, что именно это было, до сих пор существует множество версий. Но достоверно это точно неизвестно и спустя четыре десятка лет. Точно известно то, что от этого НЕЧТО туристы разрезали палатку и полуодетые бросились вниз по склону к лесу. В итоге, шестеро из них умерли от лютого холода в ту февральскую ночь, а трое погибли от страшных переломов. У одного студента не было языка, лица ребят имели оранжевый оттенок, на одежде обнаружена радиация. Все это порождало массу слухов. Версии того, что погубило туристов, были и материалистические (нападение ивдельских зэков, падение экспериментальной ракеты и т.д.) и мистические (некие карлики из Арктиды, духи манси и т.п.). Особый мистический оттенок привносило в трагедию то обстоятельство, что перевал находится возле вершины Холат-Сяхыл (в переводе с языка манси - Гора Мертвецов). По легенде на этой горе во времена всемирного потопа погибли 9 манси. И туристов-дятловцев было 9. С тех пор это печальное место стало культовым у туристов. Поэтому ассоциация "Экстрим" решила пойти на автомобилях именно туда. До сих пор еще ни одно колесо не топтало перевал Дятлова.

За два дня экспедиции 4 разведывательных внедорожника (УАЗ Рыкшина, УАЗ Майорова и две "Буханки") проехали 850 км. на север Свердловской области, и разбили базовый лагерь в тайге, на берегу реки Ауспия, возле поселка Ушма, в 30-ти километрах к востоку от перевала Дятлова. Теоретически от лагеря до перевала ведут три пути (все остальное - густая хвойная тайга) - две охотничьих тропы и река Ауспия. В течение трех дней разведчики обследовали все возможные пути следования и установили, что обе тропы упираются в непроходимое болото и тайгу. Остается одна дорога - Ауспия, река с максимальной глубиной 1,5 м.

9-го сентября в базовый лагерь прибыли остальные участники похода (два УАЗа, Ленд Крузер и ГАЗ-66). Штурм начался 10-го сентября. На пути к реке перед экспедиционерами выросло болото. 200 метров абсолютной непроходимости. Пришлось троферам стелить гать - рубить деревья и бросать под ноги. 200 метров леса косили 3 часа. Прорвались. Выехали на реку. Ужаснулись. Через каждые 100 метров - огромные завалы из деревьев. Весной Ауспия разливается, собирает падшие деревья, несет по течению, и в узких местах все это скапливается. По осени воды в реке немного, а деревья находятся на том же месте только в воздухе. Для борьбы с завалами выбрали два метода: четырьмя бензопилами вырубать ворота (это быстро достало) или объезжать завал по тайге (если есть такая возможность).

На второй половине речного маршрута камни увеличились в размерах. Через многие стало невозможно переезжать. Пришлось перед ними строить лесенки из камней поменьше. Если у камня макушка отличалась остротой, ее обламывали кувалдой. Остроты. В таком походе излишни. Особо тяжело доводилось Ленд Крузеру. У него и веса больше и посадка ниже, чем у УАЗиков.

В любой топи-болоте у "Крузера" была одна тактика - разогнаться максимально сильно и пролететь как можно дальше. Остальное доделывали УАЗы и ГАЗ-66 - тянули на лямке. На 2-ой день движения по реке (11.09) "Тойота", невзирая на постоянную опеку всё же наткнулась передним колесом на острый камень и пробила его (имеется ввиду - колесу). Колесо заменили, до места ночевки добрались, а вечером в тайге приключилась операция "Шиномонтажка". При помощи УАЗа, наехавшего на травмированное колесо, покрышку отодрали от диска, вынули камеру, тут же в лесу дыру заклеили, и всё вернули в первоначальное состояние. Оказалось, что разбортовывать колеса можно и в глухой таежной глуши, в 220-х км от ближайшей бензоколонки.

За тертий день речного штурма (12.09) команда автотрофных экстремалов сумела просочиться всего на 6 км. вперед. Река у истока стала мельче, но камни превратились в морену. Высота каменистых препятствий доходила до полуметра. На последнюю ночевку перед штурмом горы Мертвецов и перевала Дятлова рейдеры встали в 3-х км от вершины перевала. До конечной цели осталось проскрестись 1 км по реке и 2 км. по склону.

На четвертый день форсирования реки (13.09) команда наметила штурм вершины. Реку добили быстро. На склоне горы сначала более километра прорывались сквозь непролазную тайгу. К 14:00 выбрались в зону редколесья. На этом участке горы склон приобоел уклон до 40 градусов. Техника продвижения проста: предельная осторожность и никаких резких поворотов.

Первым прорвался к вершине экипаж "Супер-Строя" на УАЗе по прозвищу "Луноход". Автопилот Алексей Дудоров на секунду забыл о мерах предосторожности, выкрутил руль вправо, вездеход встал боком к крутому склону и полетел вниз. Штурман "Лунохода" (не оснащенного такой элементарной вещью как дверь) Николай Лантух вылетел на склон и покатился вниз. Если бы УАЗу хватило разгона, он непременно кубарем покатился бы за штурманом и раздавил его своей тушей, но по счастью вездеход не превратился в пропеллер, а только лишь упал на бок и замер. Николаю Лантуху повезло. Он остался жив. Правда, при падении сломал ребро, но в целом исходом горно-транспортного происшествия остался доволен.

Покорение вершины перевала Дятлова состоялось 13 сентября 2000-ого года в 17:00. Первым забрался на вершину "Луноход". Последним в 18:00 затянулся автолебедкой "Ленд Крузер". Всего на вершине перевала побывало 4 УАЗа и "Тойота".

У каменного останца, символизирующего место гибели туристов-дятловцев, руководитель автопохода Владимир Рыкшин объявил, что эта победа посвящена группе Игоря Дятлова. В честь покорения вершины рейдеры устроили салют из автоматического 10-зарядного карабина "Вепрь" и 5-зарядного гладкоствольного ружья ТОЗ-85. В оконцовке, как принято у туристов и альпинистов, восходители на покоренной вершине оставили записку, в которой сказано, что 5 автомобилей заехали на перевал 13 сентября 2000-ого года.

Для пеших туристов маршрут на перевал Дятлова имеет 4-ую категорию сложности (из 6-ти возможных). Но на автомобилях такого ещё никто не делал. За 4 дня, которые рейдеры убили на 30-ть км пути, пешком на перевал можно было сбегать 10 раз. Гораздо проще и быстрее было разобрать машины на крупные фрагменты и на руках занести на гору. Но команда Рыкшина-Майорова сумела заехать на машинах целиком. И навсегда покорила не только вершину перевала, но и его сердце. Они были первыми!

В период с 16 по 23 сентября 2000 года после восхождения на автомобилях на перевал Дятлова руководители ассоциации "Экстрим" Владимир Рыкшин и Олег Майоров произвели разведку трассы для "Урал-Трофи-2001". В отличие от первого трофи-рейда, прошедшего на юго-западе Свердловской области, второй массовый заезд по бездорожью пройдет на более экзотическом Севере.

По плану ассоциации "Экстрим" стартует "Урал-Трофи-2001" в Карпинске. Далее по охотничьим тропам, топям и болотам, через Сенные горы рейдеры уедут в Пермскую область и произведут штурм горы Кваркуш. Этот этап предназначен только для профессионалов. Трофи для профи. Склоны Кваркуша достигают 50 градусов, то есть местами эта гора реально крута. А вся вершинная часть её испещрена болотами.

С Кваркуша рейдеры рванут обратно, на Восток, к деревне Баяновке (под Североуральском), от неё на Север к горе Денежкин Камень. На эту вершину на машинах не заехать, поэтому даже возможны два варианта: либо по петле развернуться и уехать в Карпинск на финиш, либо обогнуть Денежкин Камень с западной стороны, уйти на северо-восток и финишировать в поселке Всеволодо-Благодатское. В ходе разведки Рыкшин и Майоров прощупали и промеряли около 400-т км непроходимых дорог.

Помимо обилия грязи природа Уральского Севера отличается дивной красотой, девственностью, свежестью и чистотой.

Ассоциация "Экстрим" намерена по Интернету пригласить на второе уральское трофи зарубежных рейдеров и сделать "Урал-Трофи" международным мероприятием. Впрочем, все это пока задумки. Старт "Урал-Трофи-2001" намечен на конец августа 2001 года. Времени для изменений и корректировки планов достаточно.

Источник: http://tau.ur.ru/perevaltrophy

X-Files Горы мертвецов: поиск продолжается

Всероссийский журнал экстремальных путешествий и приключений "ЭКС"

В середине мая в редакцию "ЭКС" пришла бандероль. На упаковке стоял штамп "Научная библиотека УГТУ-УПИ". Это был долгожданный подарок уральцев...

Тема трагедии туристской группы И. Дятлова приковала внимание многих читателей ("ЭКС" № № 40, 41). Мы получили два десятка писем с разными вопросами и предложениями, в том числе, и свидетельствующих в пользу разных версий происшедшего. Один из читателей сообщил, что весьма полно и достоверно история поисков группы в феврале-мае 1959 г. отображена в малоизвестном сборнике "УГТУ-УПИ: Люди. Годы. Увлечения", изданном в Уральском государственном техническом университете. Мы связались с библиотекой университета и попросили рассказать, что это за книга, когда она вышла в свет, можно ли ее где-то найти или хотя бы получить копию интересующего нас материала? Работники библиотеки ответили, что книга издана 5 лет назад небольшим тиражом, является библиографической редкостью, но один экземпляр они могут подарить редакции, и хотели бы так же получить номера журнала, где будут опубликованы статьи, связанные с темой группы Дятлова. Мы, конечно, согласились. И вот книга у нас. Здесь вообще много материалов связанных с историей УПИйского спортивного туризма, альпинизма, скалолазания. А истории поисков группы Дятлова посвящено 35 страниц.

От души благодарим сотрудников библиотеки за этот подарок.

Главу о поисках дятловцев с разрешения правообладателя мы с некоторыми сокращениями публикуем на сайте журнала - по тексту "УГТУ-УПИ: Люди. Годы. Увлечения", коллектив авторов, Екатеринбург, 2000, Профком УГТУ.

ФЕВРАЛЬ 1959 ГОДА. ДЯТЛОВЦЫ

Немногие знают, что в зимние каникулы 1959 года в один день - 23 января - в лыжные категорийные путешествия отправились несколько групп студентов четвертого и пятого курсов Уральского политехнического института.

В поход второй категории сложности по Южному Уралу группу из восьми человек повел четверокурсник метфака Михаил Шаравин. На маршрут третьей, высшей, категории сложности по Приполярному Уралу отправилась группа студентов четвертого курса УПИ под руководством Сергея Согрина. На подобные же маршруты третьей категории сложности по Северному Уралу в одном вагоне одновременно отправились группы Юрия Блинова и Игоря Дятлова. Несколько групп совершали свои походы по классическим маршрутам Среднего Урала.

Практически весь Урал в ту зиму 1959 года оказался охваченным сетью лыжных спортивных маршрутов турсекции спортклуба УПИ, и это было большим достижением студенческого самодеятельного туризма. Особенно привлекательными казались маршруты по Приполярному Уралу, где предусматривались три зимних первопроходческих восхождения на вершины гор Сабля, Неройка и Тельпосиз, а также маршрут группы Игоря Дятлова с восхождением на загадочную вершину горы Отортен, венчающей Поясовый гребень Северного Урала.

Группа Дятлова являлась одной из самых сильных и опытных спортивных групп турсекции УПИ, и руководитель ее пользовался большим уважением не только в своей команде пятикурсников и четверокурсников, но и среди туристов городской туристской секции. Пройдя необходимые контроль и проверки маршрутных книжек и паспортов участников в администрации поселка-поселения Вижай, группы Юрия Блинова и Игоря Дятлова поспешили на свои маршруты. Первая команда выходила на главный гребень Поясового Камня и направлялась к хребту Молебный Камень. Вторая команда, подъехав сначала на попутной машине до поселка 41-й и отправив рюкзаки с попутной лошадиной подводой до поселка 2-й Северный, по существу, уже начала свой лыжный марафон от предыдущего поселка, но уже не в полном составе. На самом старте заболел и сошел с маршрута Юра Юдин, студент четвертого курса экономфака УПИ, имевший солидный опыт пеших и лыжных путешествий по Уралу, Восточным Саянам, Алтаю. От поселка 2-й Северный группа Игоря Дятлова начала торить лыжню по глубоким снегам с участками наледей сначала по льду реки Лозьвы, потом ее правому притоку Ауспии и через пять дней оказалась в истоках Ауспии у подножия горы Холатчахль. Здесь 2 февраля 1959 года и прервался след группы Игоря Дятлова, которая к контрольному сроку не вышла в конечный пункт своего маршрута - поселок Вижай.

Между тем остальные группы начали возвращаться в Свердловск со своих маршрутов. Вернулись группы Ю. Блинова и М. Шаравина.

Вспоминает Евгений Зиновьев:
Двадцатого февраля 1959 года возвращалась в Свердловск и команда туристов УПИ из успешно проведенного по Приполярному Уралу лыжного похода высшей категории сложности. Позади остались пережитые в снежных траншеях 13 холодных ночевок. Свежи еще впечатления от успешных захватывающих дух зимних восхождений на вершины гор Сабля и Неройка, от затяжной в три дня и две ночи пурги, которую мы пережидали, замурованные в снежной промозглой пещере. А когда выбрались из нее в мороз минус 32 градуса по Цельсию, то оказались подобно космонавтам, в скафандрах из смерзшейся одежды, и, что бы не замерзнуть, нужно было бежать и бежать на лыжах, не останавливаясь, с заснеженного гребня Уральского хребта вниз к спасительному лесу, к большому-пребольшому костру.
Приехали домой. На перроне станции Свердловск-пассажирская не было встречающих нас друзей. Это удивительно, и тут же узнаем тревожную весть: из похода по Северному Уралу до сих пор не вернулась группа Игоря Дятлова. Объявлены поиски! Как же так? Мы в один день 23 января уезжали с вокзала на маршруты, а у Игоря Дятлова к тому же был заявлен более короткий - на целых 10 дней - маршрут. Они должны были вернуться раньше нас.

Контрольный срок возвращения группы в поселок Вижай истек 12 февраля, а в Свердловске ребят ожидали увидеть к 14-15 февраля. Первыми тревогу подняли родители Л. Дубининой и Р. Слободина. 17 февраля забеспокоилась Римма Сергеевна Колеватова - сестра Саши. Начались тревожные звонки: в спортклуб, в ректорат, в горком партии...

И начались поиски. Первым 19 февраля был отправлен в город Ивдель для организации поисково-спасательных работ начальник учебной части военной кафедры УПИ полковник Г.С. Ортюков.

20 февраля 1959 года в экстренном порядке было проведено собрание турсекции УПИ. Пришли 70 человек, в том числе те студенты, которые уже вернулись из лыжных походов и те, кто только что заканчивал зимнюю сессию и собирался путешествовать в зимние каникулы. Председатель турсекции УПИ Борис Мартюшев огласил лаконичную повестку собрания: "ЧП с группой И. Дятлова!". Присутствовавшие на собрании заведующий кафедрой физвоспитания А.М. Вишневский и председатель студпрофкома В.Е. Слободин рассказали о чрезвычайной ситуации. Им даже не понадобилось призвать туристов к участию в поисках своих товарищей. Тут же началась запись добровольцев в поисково-спасательные группы. Записывали только ребят. Девчата взялись поддерживать круглосуточную телефонную связь со штабом. От желающих не было отбоя. Туристским группам была выделена материальная помощь для закупки продуктов, выдано снаряжение.

На следующий же день были мобилизованы на поиски группы Сергея Согрина и Юрия Блинова, переброшена на поиски находящаяся в том районе группа Владислава Карелина.

В институте воцарилась напряженная атмосфера тревоги и ожидания. Спортивный клуб УПИ опустел. Весь институт, а затем и город загудели как встревоженный улей. Все терялись в догадках - где ребята, что с ними? В некоторых кругах уже появились слухи о каких-то испытаниях, якобы начавшихся в горах на севере от Ивделя. Жители северных поселков области рассказывали, что видели вспышку, слышали гул. В довершение ко всему, удивляло периодическое появление на ночном небе загадочных огненных шаров. Их в начале 1959 года наблюдали многие жители в окрестностях Н. Тагила, Серова, Ивделя. Жители были встревожены. Слухи ширилсь. Власти были обеспокоены и начали брать ситуацию под свой контроль.

А поиски продолжились. 21 февраля специальным рейсом на самолете АН-2 вылетели в Ивдель и начали облет района путешествия по маршруту пропавшей группы председатель спортклуба Лев Семенович Гордо и член бюро турсекции Юрий Блинов. 22 февраля организованный при профкоме УПИ штаб спасательных работ сформировал первые поисковые отряды из туристов и альпинистов. Один из таких отрядов возглавляет третьекурсник Борис Слобцов, другой - студент четвертого курса Олег Гребенник, третий - опытной турист выпускник УПИ Моисей Аксельрод.

Областные власти мобилизуют и военных: сначала забрасывают группу капитана А.А. Чернышева, а впоследствии группу оперативных работников с розыскными собаками под руководством старшего лейтенанта Моисеева. Позже были подключены и другие военные: курсанты школы сержантов Ивдельлага под руководством старшего лейтенанта Потапова и группа саперов во главе с подполковником Шестопаловым. Из геологоразведочной партии был командирован на поиски радист Егор Неволин, его сопровождали два охотника-оленевода манси - Степан и Николай Куриковы. Еще двое других охотников манси прибыли на оленях из Суеватпауля.

Из Москвы для экспертной оценки ситуации направляются в Ивдель опытные туристы: Бардин, Баскин, Шулешко и прикомандированные к ним из Свердловска Королев и Согрин. Для оперативного руководства поисковыми отрядами непосредственно в горах назначается опытный и авторитетный мастер спорта по туризму Е.П. Масленников.

На поиски пропавших студентов подключают военную кафедру УПИ во главе с начальником учебной части полковником Г.С. Ортюковым. На него была возложена задача координации действий всех отрядов гражданских и военных, управления полетами самолетов и вертолетов гражданской и военной авиации, поддержания связи с Е.П. Масленниковым, местными и областными властями, руководством института. Формированием и подготовкой студенческих групп к поискам занимался заведующий кафедрой физвоспитания A.M. Вишневский. К нему-то и обращались туристы с просьбой направить их группы на поиски друзей. Ответ был прост: будьте готовы, придет и ваш черед... Сам A.M. Вишневский вскоре был откомандирован в город Ивдель, где в двухэтажной гостинице разместился штаб поисково-спасательных работ.

А между тем поиски набирали свои обороты.

После зимних каникул в УПИ возобновились учебные занятия. Но как могли заниматься студенты - туристы, когда их товарищи отсутствуют уже две недели. За это время у них должны кончиться все продукты. Что с ними? Этот вопрос волновал не только студентов, но и всех жителей Свердловска.

26 февраля 1959 года группа студентов УПИ, возглавляемая Борисом Слобцовым, вышла на след группы Игоря Дятлова. Вместе с проводником манси Степаном Куриковым Б. Слобцов и М. Шаравин, следуя по заявленной нитке маршрута, обнаружили лыжный след, ведущий из долины реки Ауспии к перевалу между вершиной восточного отрога с высотной отметкой 880 метров и горой Холатчахль с высотной отметкой 1079 метров, находящейся на главном гребне Поясового Камня. На границе леса лыжный след скрылся. Поднявшись на перевал, поисковики начали траверсировать склон горы Холатчахль в направлении к вершине г. Отортен.

Михаил Шаравин первым заметил на заснеженном склоне горы Холатчахль (1079 м) темный угол почти занесенной снегом палатки с торчащей стойкой. В палатке обнаружили телогрейки, лыжные ботинки, одеяла, фотоаппараты, фляжку со спиртом, рюкзаки, часть продуктов и другие вещи. Под днищем палатки - лыжи, уложенные перпендикулярно длинной оси палатки и гладкой скользящей поверхностью, обращенной кверху.

Из воспоминаний Б. Слобцова и М. Шаравина:
Палатка располагалась на пологой части восточного склона горы Холатчахль в 300 метрах от вершины и установлена была на заранее подготовленной заглубленной площадке, защищенной от западных ветров стенкой из снежных брусков и насыпанного снега.

Один торец палатки был ориентирован на юго-восток к перевалу в долину Ауспии, другой - на северо-запад в долину Лозьвы. Людей в палатке не оказалось, но вниз в долину Лозьвы уходили следы. Они начинались от торца и продольного разреза в боковой стенке палатки и шли параллельно, то расходясь, то сужаясь. Следов насчитывалось местами восемь, а местами девять пар. И спускались они вниз как будто двумя шеренгами то сближаясь, то расходясь, а длина шага составляла около метра. Среди них были следы разутых ног, но в носках, некоторые отпечатки оставили валенки, местами был различим отечаток каблука лыжного ботинка. При этом следы столбиками возвышались над продуваемой ветрами поверхностью склона. Спускаясь вдоль следов, ведущих от палатки по направлению к заметно возвышающемуся на склонах отрога разлапистому кедру, мы сначала потеряли, а через некоторое расстояние вновь обнаружили следы, которые появились уже в березовом подлеске и вели вниз вдоль ведущего к Лозьве оврага. И снова тщательно проглядывая местность, Михаил заметил вблизи кедра темный предмет. Перед кедром была ровная площадка, а на ней остатки костра, вблизи в 2-3 метрах обнаружили замершего Юру Дорошенко, раздетого, с обожженными руками, а несколько в стороне Юру Кривонищенко в подобном же состоянии.

Удрученные увиденным, с рухнувшей на благополучный исход надеждой, мы вернулись к своей палатке в долине реки Ауспии. По рации в Ивдель ушла информация о трагических находках. Штаб предписал всем группам поисковиков сосредоточиться в лагере на берегу реки Ауспия и приступить к поискам остальных "дятловцев".

Эта скорбная весть немедленно долетела до Свердловска. Трудно, очень трудно было смириться с мыслью, что эти двое добродушных, подвижных, оптимистичных ребят ушли из жизни.

Из воспоминаний Е. Зиновьева:
С Юрой Дорошенко мы совершили первый в своей жизни категорийный лыжный поход по Среднему Уралу. Нас было 20 студентов второго курса. Юра был руководителем этого похода. Выбранный им маршрут проходил сначала вдоль реки Чусовой от Староуткинска до села Мартьяново. Наиболее впечатляющим оказалось радиальное восхождение на гору Старик-Камень. На спуске впервые познали чувство взаимовыручки, поддерживая не умеющих еще спускаться на лыжах девушек. И вспоминается, как в нашем агитконцерте перед местными жителями Боб Мартюшев и Юра Дорошенко мастерски сыграли сцену из чеховского "Злоумышленника". И еще нас с Юрой Дорошенко сдружили походы по Восточному Саяну.

В период 1957-58 годов туристская секция спортклуба УПИ стала самой многочисленной, массовой и популярной в институте, готовила самое большое количество спортсменов. Вместе с тем она нуждалась в опытных руководителях массовых и спортивных походов. Так и оказалась на Восточном Саяне наша команда в составе Юрия Дорошенко, Юры Юдина, Бориса Мартюшева, Саши Ивлиева, Гали Радостевой, Люси Киселевой и автора этих строк, которому впервые было доверено руководство пешеходным походом 2 категории сложности. По параллельному маршруту с нами взаимодействовала команда первокурсников, руководимая Вадимом Брусницыным. Из этого похода мы возвратились как будто заново родившимися людьми: сплоченными, возмужавшими, наполненными яркими впечатлениями. Одно из них: к нам на лесную опушку, заросшую черничником, под вечер, когда ставились палатки и разжигался костер, пожаловал вдруг большой бурый медведь. Об этой неожиданной опасности возвестил истошный крик Юры Дорошенко. Сам он, не долго думая, неустрашимо двинулся к зверю с геологическим молотком в руках. Мы не могли не поддержать отважного нашего товарища и с улюлюканьем "даешь мишку" дружно оросились к медведю - кто с топором, кто с ножом, кто с палкой. Плотоядный мишка, мирно промышлявший сладкую черничку, не выдержал психической атаки и, роняя пропущенные через себя черничные "лепешки", спешно ретировался. Юра Дорошенко не долго преследовал зверя, но возвращался к стоянке уже с видом победителя, смелым, отважным, переборовшим страх человеком.

С Юрой Кривонищенко связаны более ранние воспоминания периода туристского рождения. Туристское "крещение" нас, новичков, состоялось в трехдневном ноябрьском походе 1956 года на классическом пешеходном маршруте: станция Кузино - Нижнее село - село Трека - село Каменка - станция Кузино. Одним из организаторов этого массового похода приблизительно из пяти десятков студентов был Игорь Дятлов. Довольно часто проложенный Игорем с помощью компаса и карты маршрут приводил толпу к излучинам реки Чусовой, обрамленным красавцами утесами: "Шайтан", "Сенькин", "Висячий", "Сокол". Струны мандолин, послушные в руках Коли Попова и Юры Кривонищенко, извлекали мелодии то песен, то старинных вальсов, звали к танцам на льду.

Чем не паркет и колонный зал? В тот раз после появления фотоснимков похода, которые мастерски делали Игорь Дятлов, Коля Тибо-Бриньоль и Люда Дубинина, нас, "крещеных" новичков, позвали отметить это событие песнями и массовым чаепитием на квартиру Юры Кривонищенко. В небольшой комнате Юры собрались практически все участники ноябрьского похода и яблоку некуда было упасть. Юра Кривонищенко вырос в интеллигентной семье. Такие студенческие чаепития поощрялись его родителями и еще более сплачивали нас, второкурсников, с более старшими и опытными товарищами. Юра Кривонищенко участвовал во многих категорийных походах Игоря Дятлова и был его надежным другом.

Думая впоследствии об этих самых здоровых и сильных в группе парнях, неподвижно распростертых невдалеке от погасшего костра, невольно содрогаешься - какую миссию они взяли на себя, поддерживая гаснущее пламя на пронизывающем всеми ветрами и лютым холодом пятачке под кедром?! Какую нечеловеческую силу и волю пришлось им сконцентрировать, чтобы, влезая на кедр, ломать и бросать в огонь все новые и новые кедровые сучья толщиной в человеческую руку. И какие адские боли выпало перенести этим ребятам, чтобы обожженными руками, своими телами ломать сучья, падать вместе с ними, оставляя клочья живой еще кожи на других ветках кедра, срывать сучья и поддерживать этот факел!

(продолжение следует)

19.06.2006 г.

Авария Дятлова: откуда такие слухи?

(Третье дополнение картины событий)

(Данные статьи в первой редакции были даны на форум Телевизионного агентства Урала (ТАУ) «Загадка Дятловцев». Здесь приводятся их дополненные и уточненные вторые редакции).

Вследствие недостатка информации об аварии с самого начала расследования и поиска группы Дятлова родилось много различных слухов, многие из которых живут и множатся до сих пор. Кроме начальной недостатка информации у всех (в том числе и у властей) были и многие другие причины возникновения слухов, например, определенная начальная засекреченность материалов следствия (обычная при расследовании уголовных преступлений). Много слухов возникло просто из-за непонимания специфики туризма и особенностей аварий туристских групп. Я хочу в данном изложении указать на ряд источников слухов и доказать несостоятельность некоторых представлений, приводящим к заблуждениям. Многие такие заблуждения возникли с самого начала аварии, и живут поныне. Причин для слухов и подозрений много. Разберемся с главными. Начну с начала.

Много слухов возникло оттого, что перед похоронами дятловцев их не показывали родственникам. Особенно относительно четверых последних, которых хоронили в закрытых гробах. Возникло подозрение, что власти что-то скрывают.

Почему так получилось? В этом смысле характерны повреждения Дубининой. Отцу Люси Дубининой позволили посмотреть на нее. После этого он сказал родным (жене и сыну), что им смотреть не надо.

Почему? Неужели не понятно? Ведь процесс разложения тел погибших пошел далеко за прошедшие три месяца с момента аварии. У Люси не только язык отсутствовал, у нее часть лица разрушилась. Надо ли было ее показывать маме, - показывать, чтобы у той инфаркт случился, или что-то еще... Надо ли было ее показывать брату, - чтобы у него осталось тяжелейшее воспоминание и психологическая травма на всю жизнь? Нет, отец Люси рассудил очень правильно: пусть родные запомнят Люсю такой, какой она была при жизни! Никто не вправе осуждать за это. Было и еще одно существенное соображение: требования гигиены. Умерших с явными признаками разложения всегда хоронят в закрытых гробах. Это общее требование, в нем нет ничего необычного И нужно ли было показывать погибших посторонним людям? Ведь среди них могли оказаться и весьма нечистоплотные «типы», которые ради каких-то своих выгод могли допустить всякого рода спекуляции и грязное «смакование подробностей» по поводу погибших (что, кстати, до сих пор и делают некоторые спекулянты-анонимщики на форумах в Интернете). Нет, этого не стоило делать! И власти, и родственники здесь рассудили правильно.

Ряд слухов возник из-за того, что кожа у некоторых погибших имела странный цвет. На это опытный судмедэксперт Корнев М.А. ответил, что в этом нет ничего необычного. В каждом случае изменение цвета погибших происходит по-разному в зависимости от характера и интенсивности внешних воздействий: воздействий температур, влаги, воздуха, снега и т.п. Наблюдаются и потемнения, и покраснения, и коричневые, и оранжевые цвета. В этом нет ничего необычного. Из этого никак не следует, что погибшие находились под какими-то «спецвоздействиями».

Дикий ужас у некоторых вызвал, например, и факт отсутствия языка у Люси Дубининой, - язык был «вырван», как была вырвана фраза из протокола. А продолжение фразы, видимо, говорило о том, что вся половина лица была разрушена, а не только злополучный язык. Та сторона лица, которая находилась в ручье, или просто лежала на мокрой земле… Понятно, эти подробности не слишком приятны, и не стали предметом огласки со стороны родственников погибших. Потом стали выдумывать какие-то странные «взрывы», вышибающие подъязычный хрящ вместе с языком…

Часть слухов возникла, якобы, из-за наличия «неопознанных предметов», которые могли быть уликами, доказывающими присутствие посторонних людей в зоне аварии. Но следствие не нашло никаких определенных доказательств наличия посторонних. Со временем из «неопознанного предмета» были переведены в определенно опознанный предмет ножны от ножа Саши Колеватова, - они подошли к его ножу (Колеватого и нож нашли позже, в мае, потому и не смогли сразу идентифицировать ножны от ножа). Часть предметов группы действительно не имела определенной личной принадлежности, - вещи были взяты в спортклубе института или у друзей и знакомых напрокат. То, что Юрий Юдин не определил личную принадлежность многих крупных и мелких вещей (включая печку, ведра, ледоруб, запасную пару лыж и т.п.) еще ни о чем не говорит. Это еще не значит, что они не принадлежали группе. Какие-то отдельные вещи могли оказаться в группе совершенно случайно по разным причинам: их могли найти и подобрать по дороге. Здесь сторонники обвинительных версий могли бы ухватиться за полено для печки, - ведь его-то группа с собой из города не брала…

Немало слухов возникло оттого, что туристов-поисковиков «не пускали» в определенные места в районе поисков. Это породило подозрения, что власти что-то пытались скрыть. Отсюда пошли нечистые слухи и в виде «подозрений» и в виде «обвинений», что власти что-то недоговаривают. Появились в виде надуманных «версий» о «зачистках», «инсценировках», «эскадронах смерти» и криминальных разборок. Прежде чем выдвигать подобные версии-обвинения, надо было бы получить хоть какие-то реальные доказательства. Но никаких доказательств нет до сих пор, - все предположения «высосаны из пальца». Это именно обвинения «в чистом виде», ничего больше. Интересно, что каждое такое предположение кончается либо ничем, либо оно завершается в виде «доказательства» подобным же предположением, ничем не доказанным. А между этими утверждениями делаются попытки вставить реальные факты. Но, и начало и конец подобных «версий» повисают в воздухе бездоказательности.

Почему поисковиков «не пускали» в определенные места? По вполне понятным причинам. Штаб поиска (прежде всего, Ортюков и Масленников) тщательно отслеживали и направляли движения поисковых групп, - каждая из них имела свою зону розыска. Штаб следил, чтобы группы не путались в своих же следах и не обследовали одни и те же места. Силы поисковиков были очень ограничены, а обследуемый район (в начале) очень большим. А от скорости обнаружения пропавшей группы зависело очень многое, - задержка розыска могла пропавшим туристам стоить жизни (не говоря уже о риске и стоимости самих спасработ). Зачем искать там, где уже никого не нашли, или там, где их вообще быть не должно? Отсюда и запрещения идти туда, где искать нечего.

Спасработы – это не турпоход, - к сожалению, многие туристы этого не понимают. У нас в Ленинакане был случай, когда по этой причине половина спасотряда уехала домой, испугавшись перспективы попасть в холерный барак, - случай этот описан в моей повести «Руинный марш».

Поисковые, спасательные работы, - дело очень небезопасное и в чем-то непредсказуемое. Кто-то мог заблудиться, получить травму, замерзнуть, разбиться. Еще погибших не хватало!?.. Еще не хватало спасателей спасать?!.. Вполне хватало и девятерых пропавших!.. Понятно: и штаб, и вышестоящие власти следили за дисциплиной поисковых работ, а дисциплина тогда была не в пример нынешней, куда строже. Не допускали неоправданного риска, бесцельных «шляний» и расхлябанности. Начальник штаба полковник Ортюков, как человек военный, очень правильно соблюдал дисциплину, и жестко направлял действия туристов, авиаторов и следопытов-охотников. Были ведь и травмы, и обмороженные, и немалый риск, - в повести Ярового («Высшей категории трудности») эти моменты отражены. По этим причинам к поискам нельзя было привлекать людей неподготовленных, как бы им не хотелось (кстати, и расследование, - не для всех, не для дилетантов). Слобцов, - руководитель той самой поисковой группы, которая нашла палатку дятловцев (Слобцов обнаружил ее вместе с Шаравиным) в интервью, данному В.А.Борзенкову, отметил, что Ортюков требовал от Евгения Масленникова: «…Ты своих «щенков» везде не пускай!..». Под «щенками» подразумевались, конечно, рядовые студенты-туристы, участники поисковых групп.

Кроме того, прокуратура была заинтересована, чтобы поисковики не затоптали следы возможного преступления. Это соображение тоже принималось во внимание, особенно когда следы пропавшей группы были обнаружены, а зона розыска локализована. Здесь, на месте аварии, лишние хождения запрещались, чтобы не запутать следы и не помешать действию следопытов и розыскных собак.

Так что и подозрения насчет «запретов на посещение» мало чего стоят. Их могут принять всерьез только люди, которые в спасательных работах никогда не участвовали.

Еще одним надуманным мифом является утверждение, что, якобы, власти (и даже поисковики) не предприняли должных усилий по розыску группы Дятлова. Да, предпринятые усилия были несколько запоздалыми, но вот обвинять и власти и поисковиков в отсутствии решительности и упорства в поисках никак нельзя. Организация спасработ началась почти сразу после того, как группа не вернулась в Свердловск 14.02.59 г., - уже с 15 февраля. Телеграмма об окончании похода должна была быть послана до 12.02, поскольку Юрий Юдин по просьбе Дятлова по приезде в Свердловск попросил перенести контрольный срок на 2 дня. «Ненормальным» обстоятельством здесь явилось то, что вначале тревогу поднял не спортклуб института, а родственники пропавших. И то, что руководство спортклуба жестко не проследило за сдачей походных документов группы Дятлова перед ее выходом на маршрут (отсутствие маршрутки усложнило поиски).

По свидетельству того же Слобцова вышло специальное распоряжение властей, запрещавшее прекращение поиска до обнаружения всех пропавших туристов, а соображение насчет возобновления поисков тогда, когда сойдет снег, было отброшено. Последнюю четверку туристов искали непрерывно в течение более 3 месяцев (тела первых пятерых туристов удалось найти достаточно быстро). Для этого была организована сменная работа нескольких поисковых групп. По воздуху, на вертолетах регулярно велось их снабжение, оснащение снаряжением, заброска и вывоз на отдых. В поисках участвовали саперы с миноискателями, кинологи Моисеев и Мостовой с собаками (собака Альма была и у воинской группы Чернышева, - именно она нашла Колмогорову), местные охотники-манси, охотники-таежники из Москвы, группа поисковиков внутренних войск из Ивдельдага. Простой анализ ситуации показывает, что были использованы практически все имевшиеся на то время возможности. Все необходимые для обеспечения поиска средства (в том числе и финансовые) власти выделяли без промедления. Так что, не было никакого отсутствия решительности и настойчивости в организации поисковых работ. Их масштабы по тем временам были беспрецедентными. А спекуляции на темы о том, что, якобы, поиски велись в обстановке «секретности» лишены всяких оснований. Обеспечить какую-то «секретность» в условиях, когда задействовано такое количество людей, просто нереально. Да и не было ничего такого по свидетельствам поисковиков.

Или, вот, слухи об уголовном преступлении. С самого начала прокуратура и следственная группа искали следы преступников, но так и не нашли их. По словам Слобцова, во время одного из вылетов вертолета для обеспечения спасательных работ, сверху заметили двух беглых уголовников. Их тут же задержали. Где их нашли? Их нашли неподалеку от населенного пункта. В глухой тайге они бы прожили недолго, - для жизни в тайге они не имели ни навыков, ни снаряжения, ни питания… Дойти, например, до того места, где погибла группа Дятлова, они бы не смогли. Но вот те, кто распространяет и множит слухи, кажется, не знают ни тайги, ни метрового снега, не знают о способности человека быстро замерзать на морозе и погибать от голода…

Ясно, что еще одним источником подозрений и обвинений является душевная боль родственников погибших из-за утраты близких и тяжелых душевных травм. Все это понятно, обоснованно, - с их стороны понятны и простительны даже необоснованные обвинения. Но вот подобные обвинения и подозрения со стороны посторонних лиц совершенно необоснованы. Беря на себя роль защитников, «радетелей» общественных интересов, преследуя какие-то личные цели (весьма далекие от объективного расследования) эти люди напрасно раздувают истерику обвинений и подозрений. Нормальная, обоснованная цель всех посторонних, - успокоить и родственников, и общественное мнение, довести объективное расследование до конца и дать ответы на все главные вопросы. Это уменьшит и боль родных, это позволит уменьшить аварийность в будущем. Это позволит и справедливо наказать виновных (если таковые есть), хотя все же одна из главных целей расследования, - это борьба не с какими-то конкретными людьми, а с конкретными общественными явлениями, породившими аварийную ситуацию.

В принципе неверными являются слухи о том, что «следователей отстранили от ведения дел, чтобы что-то скрыть». Молодого следователя Коротаева прокурор Иванов официально отстранил в самом начале расследования для того, чтобы самому возглавить следствие ввиду особой важности дела. Потом, значительно позже, дело было закрыто, и следователей обязали заниматься прямыми служебными обязанностями, а не работой по закрытым делам.

Район похода группы Дятлова действительно на некоторое время был закрыт для посещения, - власти боялись, что может произойти новая авария, за которую придется отвечать, и которая могла вызвать новое сильное негодование общественности. Проще просто закрыть район на всякий случай во избежание неприятностей. Так что, если добавить немного понимания ситуации, знания фактов и их связей с ситуацией, от многих подозрений и обвинений не останется и следа. И спекуляции, как ветром сдует, - для них уже не будет никаких оснований. Спекулянты не отличаются ни глубиной понимания, ни аккуратностью исследователей. У них в «активе» - неглубокие опусы с путаницей фактов, с откровенными ошибкам, с неверными объяснениями фактов и выводами невпопад… Наукообразные рассуждения и «расчеты», неверно построенные методически и с неправильными цифрами, взятыми с потолка… Эти предположения, тоже называемых их сторонниками «версиями» составляют спекулятивно-обвинительные мнения о причинах аварии группы Дятлова: инсценировка, зачистка, взрывы, «эскадроны смерти» и т.п.. Если отбросить от этих предположений ничем не обоснованные обвинения, - от них ничего не останется. Никаких фактов, подтверждающих эти предположения, за 47 лет обнаружено не было. Отдельные подозрения, связанные с принадлежностью тех или иных вещей или какими-то нестыковками фактов, получили и получают естественные объяснения. Еще одним источником всякого рода подозрений и недоразумений являются просто непонимание сути фактов, неверная передача фактов и всякого рода фантазии «на тему», когда люди принимают желаемое за действительное Могу еще отметить, что подавляющее большинство опытных туристов, изучавших аварию Дятлова, так или иначе, склоняются к естественно-природным причинам аварии. Здесь тоже есть весьма «экзотические» версии, вроде версии об инфразвуке, но в них совершенно отсутствуют зловредные обвинения и необоснованные подозрения. Источником фантастических, мистических взглядов на эту аварию ныне могут служить и отдельные литературные произведения. Например, роман Анны Кирьяновой «Смерть на перевале». Это сказочно-фантастический триллер «по мотивам аварии Дятлова» можно хвалить или ругать, но ясно, что к реальной истории он практически не имеет отношения, несмотря на множество аналогий в части имен, предметов и описаний отдельных фактов. Этот роман-сказка вообще мало связан с реальностью. В смысле «высокого полета фантазии» он хорош, как пародия, насмешка над всякой мистикой. Он неплох, если его понимать «навыворот», именно как насмешку над всем тем, о чем в нем написано. «Прямое» же его понимание просто вводит в заблуждение. Например, студенческая туристская группа представлена в нем, как шайка мелких негодяев. Образы очень «содержательные»:: начинающий карьерист Игорь Воробьев (которого в нескольких местах именуют «Дятлов»), ворюга (Олег Вахлаков), пижон-фарцовшик (Юра Словак), обжора-жлоб-хвостист (Руслан Семихатко), спортсмен-сирота и поджигатель соседей-алкашей (Феликс Коротич), сексот (Семен Зверев), дурочка-красавица (Люда Лебедева), «жирная» стерва (Зина Портнова), тщедушный медик (Женя Меерзон) и, наконец, патологический трус (Толик Углов). Яркие образы! А редкие описания сцен туристского быта? Ясно, что автор романа с ним вообще не знакома. Чтоб так «объедаться» в походе! Чтоб тащить в поход буханки хлеба! Чтоб тащить «огромную палатку», примусы и спальники - далеко бы они ушли с такой поклажей!.. И как это, интересно, они «сбились» в спортивную группу с подобным отношением друг к другу? Чтоб отпустить травмированного товарища в тайгу возвращаться в одиночку?.. Зато хватает в романе общения с шаманами, мертвецами, прорицателями и чудовищами… Хватает и «совковой» грязи: разного рода «пьяни», полупомешанных родителей, нечистого интима… Жаль, что кто-то может принять за «чистую монету» трактовки отдельных фактов реальных событий, «притянутых за уши» к этому роману.

Природные явления нельзя объяснять действием «потусторонних сил», - мы живем не в каменном веке, и не во времена фараонов. Мистические истории могут быть приняты, но только в качестве пародий на человеческие заблуждения. Или в качестве «сказок».

Сказка у Кирьяновой получилась очень «черной», - с очень «черными» персонажами, с «черными событиями» и с «черным» концом. Кому-то эта «чернота» может понравиться, кто-то на ней может вволю посмеяться, как над удачной, забавной пародией.. А кто-то искренне возмутится из-за «чернения прошлого», и из-за явного несоответствия персонажей их прототипам, и из-за отсутствия понимания элементарных туристских истин. Антисоветско-мистический фильм ужасов по этому роману можно поставить, но вот почти ничего общего ни с тем временем, ни с «той» аварией этот фильм иметь не будет (кроме имен и весьма отдаленных аналогий). Есть и статья того же автора «Тайна перевала Дятлова», в которой уже серьезно приведены факты, весьма далекие от действительности и вводящие читателей в заблуждения.

Уход в какую-то мистику, - это никак не ответ на вопрос о причинах явления (аварии). Это уход от ответа, уход в «глубь непонимания». Это затуманивание мозгов ложными и извращенными фактами, не имеющими ничего общего с реальными событиями.

Подобные фантастические истории, - это продолжение слухов и суеверий, выросших до огромных размеров волей фантазии своих сочинителей. Суеверно ведь можно верить не только в ведьм и чертей. – суеверно можно верить в «происки врагов народа», и в «козни КГБ», и в «заговор масонов»… Все это – ягодки одного поля, поля невежества и непонимания… Роман и статью можно найти на cайте http://www.gorodfm.ru/broadcast/broadcast.110.

Авария Дятлова: какие были холод и ветер?
(Четвертое дополнение картины событий)

Холод на завершающем этапе аварии группы Дятлова был важнейшим отягощающим фактором, определившим ее роковой исход. Как указывалось в метеосводке на 1 февраля 1959 года, температура резко упала более чем на 10 С с минус 11 до минус 21-25. При этом ветер в Ивделе (примерно в 100 км от места аварии) был 1-3 м/с, однако ясно, что на высоте около 900 м и в «трубе» перевала он наверняка был значительно сильнее, - по-видимому, не менее (8-16) м/с. А порывами мог быть еще больше…

На основе действующей температуры воздуха и скорости ветра вычисляется так называемый ветрохолодово’й индекс, - эквивалентная температура, учитывающая и температуру воздуха, и скорость ветра. Конечно, это в определенном смысле условный параметр (поскольку на теплоотдачу вследствие внешних условий влияют и другие факторы. Например, влажность воздуха и степень намокания одежды и обуви могут очень усилить теплоотдачу, и повлиять на переохлаждение не менее сильно, чем температура или ветер). Но все же «индекс» дает достаточно определенный ответ на степень опасности переохлаждения и замерзания в условиях воздействия холода и ветра. Случаи гибели людей от переохлаждения имели место даже при температуре плюс 10 (С (отсюда, возможно, и верхняя температурная граница).

Для чего нужен этот «индекс»? Он нужен в первую очередь для оценки опасности ветра и холода в походе. Если группа попадает в опасную зону, требуются экстренные, срочные меры по укрытию от ветра и защите от холода даже при наличии теплой одежды и снаряжения. Меры эти включают и перемещение группы в более безопасное, защищенное от ветра место, и оборудование ветрозащитного убежища (защищенной от ветра палатки, снежной хижины и т.п.), и дополнительное утепление участников группы одеждой, теплом костра и горячей пищей… Без комплекса этих мер группа, находящаяся в опасной зоне (показатель: ветрохолодовой индекс) может погибнуть в течение нескольких часов, - такие случаи имели место и будут происходить в дальнейшем. Общее переохлаждение действует угнетающе и снижает способность человека к сопротивлению. А замерзание конечностей приводит к их обездвиживанию и прекращению действий по спасению. Эти действия возможны только тогда, когда процессы переохлаждения еще не зашли достаточно далеко…

Ниже приводится таблица ветрохолодового индекса, взятая из «Эльбрус. Топографической карта. Масштаб 1:50 000» ФГУП 11 Военно-картографическая часть 344012, г. Ростов-на-Дону, ул. Юфимцева, 4, тел. (8632) 32-85-10, факс. 32-66-26, 2004 г. (лицензия ГК № ЮЖТ-00152 от 22.05.01). Оснований не доверять данным этой таблицы нет, поскольку они соответствуют и другим источникам (например, методике, данной в книге П.И.Лукоянова. «Зимние туристские походы», Москва, «Физкультура и Спорт», 1979, стр.102 и статье В.Г.Воловича «Жизнеобеспечение экипажей летательных аппаратов после вынужденного приземления». Проблемы космической биологии. Т.30. «Наука», 1976).

Фактически, конечно, граница опасной зоны зависит от того, насколько хорошо человек утеплен и защищен от ветра, - обычно пороговое значение ветрохолодового индекса для опасной зоны по величине ветрохолодового индекса лежит где-то в пределах (35-40) С (границы опасной зоны, данные в таблице, фактически смещены). Ясно, что для дятловцев, имевших на себе только легкую походную одежду, значение границы опасной зоны лежало по крайней мере на десяток градусов ниже, а вот реальное значение ветрохолодового индекса лежало где-то в пределах выделенного желтым прямоугольника таблицы (скорее всего, где-то около его центра, в пределах температур: минус 20-25 и скоростей ветра: от 4 до 8 м/с и выше). Ясно, что дятловцы попали в опасную зону, причем достаточно глубоко, в область температур на 10-15 С ниже ее верхней границы (особенно, при скоростях ветра более 8 м/с). Особенно с учетом того, что они были в легкой одежде, в которой их застал во сне удар стихии. При такой защите от холода и при таких внешних условиях их время существования было ограничено 3-4 часами. Фактор высоты по сравнению с условиями в Ивделе, - около 900 м, - также способствовал и понижению температуры, и увеличению скорости ветра. Конечно, все эти температурные границы условны и несколько сдвигаются в зависимости от того, как человек одет.

Результат воздействия холода и ветра известен, - шесть участников группы определенно погибли от замерзания, а остальные трое – от тяжелых травм также в совокупности с факторами сильного переохлаждения. Следы борьбы группы за выживаемость определенно говорят о том, что на заключительном этапе аварии велась тяжелейшая борьба за согревание и попыток защититься от ветра.

Без пилы и топора дрова для костра добыть было очень трудно, - для этого приходилось залезать на кедр и ломать его ветки, зацепившись за них и спрыгивая вниз (на коре остались клочья окровавленной кожи). Много дров так не добудешь, а усилия требовались просто отчаянные. Часть веток оказалась сырой, и они в костер не пошли.

Все рассуждения о наличии, якобы, большого количества «валежника», являются несерьезными выдумками дилетантов. Во-первых, валежник находился под слоем снега в (1,2-2) м (такова была глубина снега в лесу по дневникам дятловцев). Легко ли было его найти и достать с такой глубины? И, во-вторых, промерзший и мокрый от снега валежник горел очень плохо при такой низкой температуре. Здесь существенными являются и качества определенной древесины, - если ветки кедра горят хорошо, то древесину других пород заставить интенсивно гореть на морозе существенно сложнее... Поисковики (прежде всего, Аксельрод) отмечают, что костер, разожженный дятловцами у кедра, был маленький, - такой костер не мог согреть группу из 9 человек. Сжигать им удавалось только обрывки одежды и сухие ветки кедра, добытые с огромным трудом. Большая часть тепла костра просто уносилась ветром.

Поняв, что такой костер не спасает на открытом месте, дятловцы решили соорудить более закрытое от ветра убежище. Для этого на крутом скате ложа ручья они отрыли снежную щель (или яму) и соорудили настил из 14 пихтовых и одного березового ствола, - стволы сухостоя сломали силой. Поверх настила набросали ветки, лапник и предметы одежды, - вот так и образовался тот самый «настил», который позже обнаружили поисковики на дне раскопа. Сюда, в более защищенное от ветра место, перенесли всех травмированных участников группы и уложили их плотно, чтобы они согревали друг друга. Здесь попытались развести новый костер, чтобы согреться. С ранеными на настиле оставили Колеватова, а остальные (оставшиеся в живых) сделали попытку вернуться к палатке за вещами. Но не смогли, - тепловых резервов и резервов сил у них уже не было… Все в разных условиях постепенно заснули и медленно скончались (тяжело травмированные участники, возможно, перед смертью, потеряли сознание). Наиболее быстро погибли те, кто понес максимальные тепловые потери из-за повышенных физических нагрузок, кто очень сильно «выложился» на работах на спуске, при заготовке дров и строительстве убежища, кто сильнее намок изнутри и снаружи, а также из-за прямого воздействия ветра, и из-за того, что имел более легкую одежду. По всем признакам, это были Дорошенко и Кривонищенко, - комплекс действующих причин переохлаждения вывел их из строя первыми. Сила воздействия холода зависела от комплекса (именно от комплекса!) всех этих факторов, а не от отдельных составляющих. И еще в некоторой степени от индивидуальных особенностей переносимости холода (они немного отличаются у разных людей).

Видимо, Колеватов тоже заснул в попытке найти отдых от холодного изнеможения. Погибших в зоне ручья за 25 суток сильно замело надутым ветром свежим снегом, - так, что спасатели долго не могли их обнаружить, несмотря на использование миноискателей и собак, несмотря на наличие остатков следов в лесу. В результате таяния и проседания снега, четверо погибших дятловцев у ручья (Колеватов, Дубинина, Золотарев и Тибо-Бриньоль) постепенно сползли по склону в ручей. Тело человека плотнее снега, - оно постепенно уходит вниз. Причем по мере движения положение тел изменилось из-за различной просадки снега. Здесь, конечно, влияли и талые воды, текущие по склону, - они вымывали снег из-под погибших и из под настила. Настил тоже глубоко просел вниз и немного сместился под снегом относительно погибших, - ведь уплотняющийся снег образует достаточно пластичную массу, которая текла в течение 3 месяцев.

Что было «злым духом аварии группы Дятлова»? Я однозначно пришел к выводу, что таким «злым духом аварии» в данном случае был ветер. Ветер со скоростью 4-16 м/с, дувший в «трубе» перевала и со стороны вершины Холатчахль. Налетевший ветер, туман и снегопад остановили группу вблизи перевала. Ветер сформировал наддув на лавиноопасном склоне горы (крутизной 30 градусов) на подветренном склоне горы, под вершиной. Ветер сорвал карниз с вершины и погнал лавину вниз по склону. Ветер навалился на дятловцев, оставивших палатку, и погнал их вниз. Ветер не позволил им отогреться у небольшого костра. Ветер не позволял им вернуться к палатке. Ветер вместе с морозом окончательно добили их, лишенных теплой одежды, укрытия, тепла огня и пищи.

«Включите» ветер, - и вам станет многое понятно… Исключение влияния ветра на отдельных этапах аварии, - явная ошибка. Многие просто не принимают во внимание фактор ветра, например, при разгоне лавины по склону (считая склон в 23-30 градусов слишком пологим, - из-за наличия ветра реальная лавиноопасность склона была существенно выше, чем у того же склона, но без ветра…). Важно, что ветер был сильным, со стороны «трубы» перевала, а вот со стороны вершины он был преимущественно «западным», - т.е. со стороны вершины он гнал снег вниз. Вниз по восточному склону горы, на котором и стояла палатка дятловцев. Юрий Яровой в своей художественной повести («Высшей категории трудности») правильно проставил акцент на роковой роли ветра. Если бы не ветер и холод, исход этой аварии мог бы быть менее трагическим, поскольку тяжелые травмы, нанесенные лавиной, Золотареву и Слободину, не были смертельными (смертельными были только травмы Тибо-Бриньоля, а вот характер травм Дубининой в части летальности под вопросом). Ветер и холод в не меньшей степени, чем лавина, способствовали роковому исходу этой аварии. И в не меньшей степени роковому исходу способствовали факторы, усилившие воздействия ветра и холода, - факторы утраты одежды и снаряжения. Эти факторы наряду с травмами катастрофически снизили потенциал сопротивления группы. Поэтому нашу «длинную» версию чисто «лавинной» или даже «лавинно-холодной» считать нельзя, - в ней не меньшую роль сыграли и ветер, и ошибки, и утраты снаряжения и одежды.

Уже позже ветер явился главным фактором сокрытия следов аварии. Он сдул и замел остаток следа лавины (из-за ветра этот след оказался следом «вил по воде»). Сдул значительную часть снега, придавившего палатку, а остаток снега сильно уплотнил на всем склоне, создав иллюзию, будто такие же условия были и в момент аварии, на 25 суток ранее. Нет, условия тогда были совсем другие, - и на последнем снимке дятловцев хорошо видно, что снежный покров вовсе не был тем твердым настом, по которому первыми пришли к покинутой палатке Слобцов с Шаравиным (остатки мягкого снега на твердом насте они нашли значительно ниже, почти на границе леса). Ветер уничтожил и запутал во многих местах следы, оставленные группой и замел, занес тела погибших. Тем самым сильно затруднил и поиски погибших, и процесс расследования причин аварии. Но сейчас предательская роль холода и ветра хорошо видна.

АВТОРЫ: Слобцов Б.Е., Борзенков В.А., Буянов Е.В.
СПб, 2006 год.

Источник: http://mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=1438

Беседа с братом Л. Дубининой

А. МАТВЕЕВА

Я включила диктофон. Дубинин говорил очень подробно, отвечал на все вопросы; чувствовалось, что для него важна эта тема. Вадик внимательно слушал наш дуэт и молчал.

Я: Как вы узнали о гибели сестры?

Дубинин: За два дня до Люсиного похода мы переехали в новую квартиру на Декабристов. У меня как раз были последние экзамены в горно-металлургическом техникуме. Мы с приятелями после успешной сессии взяли путевку в Коуровку и тоже отправились в поход. Кстати, я себя туристом не считал — просто увлекался этим занятием, а вот Люся была профессиональной туристкой. Она без конца сдавала какие-то категории, причем там были значительные спортивные нагрузки. Помню, ей никак не удавалось сделать нужное число “пистолетиков” — приседаний на одной ноге.
Когда мы вернулись из похода, я отправился на преддипломную практику в Лениногорск. Там устроился подрабатывать, получал неплохие, по тем временам, деньги. В общем, до самой весны был далеко от дома и думал, что Люся уже вернулась.

Я: Вам не сообщили о том, что случилось?!

Дубинин: У нас в семье как-то не было принято писать письма. И до сих пор, кстати, я предпочитаю телефон. Созванивались мы, конечно, регулярно, но родители ни словом не проговаривались — Люсю ведь нашли только в мае, так что еще была жива надежда. Не хотели меня пугать, срывать с места. Хотя я чувствовал: они что-то скрывают. Спрашиваю: “Как у вас дела?” — “Хорошо, — говорят, — вот телевизор купили. Знамя—58”. А голос у мамы грустный-грустный.

Я: Вы были дружны с сестрой? Какая у вас разница в возрасте?

Дубинин: Я все время говорю, что мы с Люсей шли параллельными курсами. Мне тогда было семнадцать, ей — двадцать. Я тоже считал себя студентом, но у меня была своя компания, а у сестры — своя. Я даже подружек ее толком не помню. Но вот что странно: в Лениногорске на первые свои заработанные деньги я почему-то решил купить подарок... Люсе. Приобрел для нее первый советский малагабаритный приемник “Турист”.

Я: Только дарить его было уже некому...

Дубинин: Когда вернулся в Свердловск, на вокзале меня встретили мама с папой. Тут я окончательно убедился: что-то случилось. И когда они рассказали мне, что пятерых уже похоронили, стало ясно — надежды на чудесное спасение Люси нет.

Я: Мне довелось прочитать показания вашего отца — он был очень мужественным человеком и смело высказывал свои мысли.

Дубинин: Не забывайте, что Сталина в то время уже не было, 1959 год — время “хрущевской оттепели”. Тогда все как будто вдохнули свободы. Кстати, отец до самой смерти оставался ярым нелюбителем Хрущева, потому что считал его одним из виновников гибели своей дочери. И мама, и отец умерли достаточно рано — он в 1967 году, она — в 1980-м. Я считаю, что это связано с потерей Люси.

Я: Что говорили ваши родители о причинах гибели? Какие высказывали догадки?

Дубинин: Мама без конца повторяла: “ракета, ракета”. Кстати, именно в то время мама работала секретарем Семихатова (нынешнего академика). В том самом заведении, которое тогда называли “башня”.

Я: Вы тоже придерживаетесь “ракетной” версии?

Дубинин: Я бы сказал немного иначе. Совершенно точно, что ребята из группы Дятлова, среди которых была моя сестра, погибли в результате неудачных испытаний какого-то оружия. А вот что это было за оружие: бомба, оружие страха или еще что-то, не знаю. Также я не уверен в том, что ребятам помогли умереть, хотя, конечно, в то время такое вполне могло произойти — государство строго хранило свои секреты. Для меня самое страшное, если подтвердится версия зачистки...

Я: На одежде вашей сестры обнаружено значительное количество радиоактивных веществ. Этот факт и подвел вас к мысли о том, что причиной гибели непременно были военные испытыния?

Дубинин: На ней был свитер Кривонищенко, по-моему. Говорили, что раз Юра работал в секретном институте, связанном с физикой, то и частицы всяких вредных веществ могли остаться на его одежде. Хотя мне кажется, что он вряд ли ходил на работу и в зимний поход в одном и том же свитере.
Еще есть одна версия, довольно складная, не помню уже, кто ее высказал. Дескать, когда произошел взрыв, то болванка ракетная прокатилась по склону и придавила последних четверых. Отсюда — страшные переломы и травмы...

Я: Вопрос очень больной, но я не могу его обойти. Что вы думаете по поводу отсутствия языка у Люси?

Дубинин: Я узнал об этом совсем недавно. Непонятно, но я не придаю этому особого значения. Есть более странные вещи — например, цепочка следов, тянущаяся по снегу. Если бы, как предполагалось следствием, дятловцы несли кого-то пострадавшего, то были бы совсем иные следы — будто волокли волоком. Ну кто бы стал нести тяжелого взрослого человека “по воздуху”?.. Много непонятного.

Я: Вы были на похоронах сестры?

Дубинин: Да, но они проходили уже не при таком количестве народа, как в марте, когда хоронили первых найденных. Последние четверо были в закрытых гробах, их даже родственникам не показали. Папа, правда, как-то пробился, за пару дней до похорон увидел дочь. И сказал нам с мамой: “А вам смотреть не надо”.

— Идите обедать, — позвала нас Татьяна — жена Игоря Александровича, и мы отправились за стол. Вадик, правда, пытался отказаться, но его жалкие доводы никто даже слушать не стал.

— Если нужно, я могу дать вам Люсины записные книжки, — нерешительно сказал Игорь Александрович. — Я готовился к нашей встрече и перечитал их заново. Там есть дневник, бывший с Люсей в походе — в том самом, последнем. И там в конце — одна любопытная вещь... Сами увидите.

Мне тут же захотелось посмотреть дневник, но это было бы невежливо. Игорь Александрович дал мне небольшую пачечку записных книжек — с истертыми корочками и ветхими страницами, исписанными карандашом и чернилами.

Зато я могла посмотреть на Юдина.
В самом деле, кто он, как не человек из легенды?
Судьба сохранила ему жизнь, но навсегда взяла с него подписку о невыезде из болота памяти. Я бы на его месте точно повредилась бы умом... Сколько, должно быть, он передумал всего ночами, всеми этими ночами за последние сорок лет?..
Вот его на самом деле интересовали новые факты и сведения, а не возможность публичного выступления.
Впрочем, он выступал — причем первый, по статусу человека из легенды. Юдин — пухлый, румяный, седовласый, выглядит значительно моложе своих лет. Невысокий, в лохматом свитере, чувствуется, что давно привык к тому, что на него тут все обращают внимание.
Юдин говорил о том, что в деле не хватает изъятых материалов, что в них все дело. Рассказывал о том, что почти добились пересмотра дела, и теперь прокурор хочет, чтобы дали показания. Смотрел при этом на Свету. Еще он сказал, что через пять лет должны рассекретить какие-то партийные архивы — у них срок неприкосновенности пятьдесят лет, и там, возможно, будет что-то по нашему делу...

Бомбардировка у "Горы Мертвецов"?

Виктор МАЛЬГИНОВ

История гибели туристической группы Игоря Дятлова («ТМ» №11 за 2003 г.) продолжает волновать, несмотря на то, что с момента их гибели прошло почти 50 лет. Слишком странной и непонятной была гибель 9 туристов. Не выяснило причину их гибели ни проведенное следствие, ни многочисленные попытки энтузиастов. Но мы, все же, попробуем.

…В 15 ч. 1 февраля 1959 г., после организации лабаза, группа Дятлова начинает свой подъем по склону вершины 1079 (на новых картах 1096). В документах следствия говорится, что Дятлов, как руководитель группы совершил ошибку: “Зная о трудных условиях рельефа высоты 1079, куда предполагалось восхождение, Дятлов как руководитель группы допустил грубую ошибку, выразившуюся в том, что группа начала восхождение 1.02.59 г. только в 15.00.

В последующем по лыжне туристов, сохранившейся к моменту поисков, удалось установить, что, продвигаясь к долине четвертого притока Лозьвы, туристы приняли на 500—600 м левее и вместо перевала, образуемого вершинами 1079 и 880, вышли на восточный склон вершины 1079.

Это была вторая ошибка Дятлова.

Использовав остаток светового дня на подъем к вершине 1079 в условиях сильного ветра и низкой температуры порядка 25 градусов, Дятлов оказался в невыгодных условиях ночевки и принял решение разбить палатку на склоне вершины 1079, чтобы утром следующего дня, не теряя высоты, пройти к горе Отортен, до которой по прямой оставалось около 10 км".

В 17 часов палатка уже была установлена. Затем Дорошенко и Колмогорова за 1 ч 2 мин и 27,4 с (как написано в боевом листке “Вечерний Отортен“, выпушенным вечером 1 февраля) собрали печку. Эта печка заслуживает того, чтобы написать о ней поподробнее. В дневнике ТибоБриньоля о печке сказано: В 5.30 — привал. Сегодня — первая ночевка в палатке. Ребята возятся с печкой. Ужин. Потом долго отдыхаем у костра. Зина под руководством Рустема пытается играть на мандолине. Снова дискуссия. Конечно, про любовь. Влезаем в палатку. Подвешенная печка пышет жаром... Заметим – ужин уже был, все влезают в палатку спать, а печка подвешена и пышет жаром. Подвешивали печку посередине палатки, и пять человек спали с одной стороны, а пять с другой (десятый участник похода к тому времени их покинул). И спорили, кому спать у печки, так как это считалось неудобным.

Итак, печка собрана и ее, надо полагать, растапливают. Чем? Конечно, дровами. А где взять дрова на голом склоне? Правильно, принести с собой с предыдущей стоянки в лесу, тем более что вес поклажи уменьшился, так как многое оставили в лабазе.

Все реконструкции происшествия ночи предполагают, что туристы покинули палатку ночью. Но когда палатку нашли, печка аккуратно лежала около входа, а из дров имелось одно полено. Если печку собирали, ее хотели топить. Боевой листок писали уже в прогретой палатке, сняв верхние вещи для просушки и готовясь лечь спать. И, надо полагать, легли, причем, не снимая горячую печку. И хорошо выспались, проснувшись утром 2 февраля. Позавтракали, разогрев еду на печке. Потом сняли остывшую печку, где за ночь сгорели почти все дрова, кроме одного полена, и стали готовится продолжить свой путь…

Но ведь группа Дятлова погибла в ночь с 1 на 2 февраля, на этом настаивают все реконструкции событий! А, собственно, почему? Факты говорят как раз об обратном.

Вскрытие показало, что все туристы погибли через 68 часов после последнего приема пищи, а ужина или завтрака этого патологоанатом сказать не мог. Как видим, печка говорит о завтраке. Если печку собрали для обогрева и сожгли почти все дрова (а сколько дров надо на ночь ребята знали, не первый раз ночевали с печкой), то обнаружение тел туристов разной степени одетости говорит о том, что они покинули палатку не в период раздевания перед сном, а наоборот одеваясь после подъема. Откуда возникла ночь, как время трагических событий совершенно непонятно.

Покинув палатку, туристы направились к лесу, причем строго по кратчайшей прямой (напомню ночь, ветер средняя видимость и лес в 1,5 км). Разведя в лесу костер, туристы принялись сооружать настил в 75 м от него, срезая ветки у костра и возвращаясь назад к настилу (ночь, темно, лес). Дятлов, Слободин и Колмогорова замерзли, возвращаясь к палатке, причем по расположению тел понятно, что палатку они видели (ночью за 1,5 км и сова позавидует такому зрению).

Воздействие, заставившее покинуть палатку, было таково, что ни у кого не возникло мысли о промедлении. Туристы ножами распороли стенки и вылезли наружу, даже не успев одеть обувь.

Предлагается такая реконструкция: один из туристов вышел ночью по “малой” нужде (следы чего найдены около палатки), увидел чтото, что его испугало, закричал, и остальные принялись резать палатку, чтобы убежать.

Нелепо: человек пошел ночью в 25градусный мороз без обуви (или вернулся в палатку, снял обувь, и только потом поднял тревогу…). Если остальные в этот момент спали или засыпали, то его крики они восприняли бы как призыв о помощи, реагируя спросонья не на слова, а на испуганный тон криков. И уж точно не стали бы резать палатку.

Однако разрезы были.

"…установлено, что на ее (палатки - В.М.) поверхности обнаружены повреждения, возникшие в результате воздействия какимто острым оружием (ножом), а также разрывы.

Характер и форма всех указанных повреждений свидетельствуют, что образовались они от соприкосновения ткани с внутренней стороны палатки с лезвием клинка какого-то оружия (ножа)".

То есть резали сразу двое. И покидали ее очень быстро – через разрезы и вход. Значит, необходимость покинуть палатку была осознана всеми сразу.

В 1988 г. проходя, срочную службу в армии на территории Грузии, я днем находился в казарме. Вдруг раздался грохот, задрожали стены, а с потолка стала падать штукатурка. Не поняв, что происходит, я, однако бросился к выходу. Также поступили и все, кто находился в казарме, и трехэтажное здание было оставлено в рекордный срок. Уже на улице мы осознали, что это было землетрясение. Никто не подавал команды, не кричал с улицы, но необходимость покинуть казарму все поняли и без слов.

Я думаю, что и воздействие, заставившее дятловцев покинуть палатку, было такого плана. То есть туристы, видя, что не все успевают выйти через вход, стали резать стенки. О том, что это могло быть за событие, мы поговорим позже.

Вспомним, что палатка находилась практически на гребне горы, и было два варианта дальнейшего бегства – к лабазу или в противоположную сторону. Вариант, что они хотели бежать к лабазу, но перепутали, отвергнем сразу. Утром при солнечном освещении, это практически невозможно, тем более, что к лабазу вела их же вчерашняя лыжня. Вывод однозначен – бежали от опасности, и она была расположена между палаткой и лабазом.

А сколько времени занял спуск от палатки до кромки леса? Ответить можно только приблизительно не менее полутора часов. 1,5 км/ч максимальная скорость движения по снежной целине, даже на лыжах. Конечно, люди шли без груза и под гору, но наст их держать не мог, и приходилось протаптывать тропу в снегу. Так оно и было, потому что даже через месяц, когда нашли палатку, протоптанная ими в снегу тропа сохранилась на протяжении 500 м; ее не задуло и не засыпало снегом, что говорит о ее глубине (а значит и усилиях на ее протаптывание). О том, что идти было тяжело, говорит и то, что ребята довольно быстро построились гуськом и шли след в след (это тоже было определено по протоптанной ими тропе).

Идти по уже протоптанной тропе гораздо легче, чем ее прокладывать. Значит туристам, пройдя даже один километр из полутора, было бы гораздо легче вернуться назад к палатке, чем продолжать свой путь. А они не вернулись. Отсюда может быть только один вывод – событие, заставившее их покинуть палатку, продолжалось. (То есть приходится отвергать, например, версию ракеты – за час взорвалось и сгорело бы все, что можно).

Это подтверждает и тот факт, что, подойдя к лесу, туристы не пошли вглубь, а развели костер у его кромки. Им очень важно было видеть палатку, так как они надеялись туда вернутся, как только это станет возможным.

Многие считают, что если туристы спустились бы к созданному ими лабазу, то остались бы живы. Это не бесспорно. В лабазе они оставили только одну запасную пару лыж. А без лыж вернуться к населенным местам по глубокому снегу не было никаких шансов. То есть в любом случае, после бегства из палатки, к ней все равно нужно было вернуться. Сами туристы не могли этого не осознавать.

Палатку группы Дятлова нашли на склоне горы 26 февраля. В 1,5 км от нее, у кромки леса, рядом с остатками костра были найдены трупы Дорошенко и Кривонищенко, раздетые до нижнего белья. Тело Дятлова нашли в 300 м от костра по направлению к палатке, еще на 180 м ближе к палатке лежал труп Слободина. Тело Колмогоровой нашли в 150 м от тела Слободина, она ближе всех сумела подойти к палатке.

Остальных четверых нашли позже, уже в мае. Они лежали компактной группой, в русле ручья под четырехметровым слоем снега. Колеватов, также как и предыдущие 5 человек, не имел травм несовместимых с жизнью. Остальные три трупа имели различные сильные повреждения.

Итак, 5 человек замерзли, а 3 погибли от механических повреждений. Но холод не всегда убивает сам по себе: человек может погибнуть от холода потому, что плохо одет, или устал и потерял силы. Даже тепло одетый, в хорошей физической форме, но потерявший сознание, может замерзнуть до смерти, однако не холод будет этому причиной. В ситуации, в которой оказались туристы, раненый и потерявший подвижность человек также довольно быстро умер бы от переохлаждения. В нашем случае это очень важно, так как на погибших от внутренних повреждений Дубининой, ТибоБриньолье и Золотареве (как и на Колеватове), были вещи снятые с замерзших Дорошенко и Кривонищенко. Значит, смерть четверки, найденной в ручье, наступила позже двоих у костра, и повреждения они получили позже, а вовсе не у палатки или при подходе к лесу.

Обстоятельства смерти последних четверых и позволяют понять причины смерти всей группы туристов. Вот, что отвечает судмедэксперт на вопросы следователя:

Вопрос: От действия какой силы Тибо мог получить такие повреждения?

Ответ: повреждения головы у Тибо могли быть результатом броска, падения или отбрасывания тела. Я не полагаю, что эти падения Тибо мог получить при падении с высоты своего роста, т.е. что он поскользнулся и ударился головой. Обширный, вдавленный, многооскольчатый и очень глубокий перелом может быть результатом отбрасывания автомобилем, движущимся с большой скоростью, или при прочей транспортной травме. Такая травма могла быть, если Тибо порывом сильного ветра был отброшен с падением и ушибом головы о камни, лед и т.п.

Вопрос: Можно ли предположить, что Тибо был ударен камнем, который был в руке человека?

Ответ: В этом случае были бы повреждены мягкие ткани, а этого не обнаружено.

Вопрос: Как долго жил Тибо после получения травмы, мог ли он передвигаться самостоятельно, разговаривать и т.п.?

Ответ: После указанной травмы Тибо находился в состоянии тяжелой контузии головного мозга, т.е. был в бессознательном состоянии. Передвижение его было затруднено, и в последующее время он передвигаться не мог. Я считаю, что он не мог передвигаться, даже если бы его вели под руки. Его могли только нести или тащить. Признаки жизни он мог проявлять в пределах 2—3 часов.

Вопрос: Как можно объяснить происхождение повреждений у Дубининой и Золотарева — можно ли их объединить одной причиной?

Ответ: Я считаю, что характер повреждений у Дубининой и Золотарева …свидетельствуют о их прижизненности и являются результатом воздействия большой силы, приблизительно такой, какая была применена в отношении Тибо. Указанные повреждения... очень похожи на травму, возникшую при воздушной взрывной волне. (выделено мной – В.М.)

Вопрос: Сколько времени могли жить Дубинина и Золотарев?

Ответ: Смерть Дубининой наступила через 10—20 минут после получения травмы. Она могла быть в сознании. Бывает, что человек с раной сердца (обширная ножевая рана) говорит, бежит, просит о помощи. У Дубининой положение осложнялось травматическим шоком, вызванным двусторонним переломом ребер, с последующим внутренним кровотечением в плевральные полости. Надо учесть, что все они тренированные, физически развитые, выносливые люди.

Итак, воздушная взрывная волна (то есть ударная волна от взрыва в воздухе). Спутать повреждения от ударной волны, например, с повреждениями от удара прикладом, просто невозможно.

Значит, ударная волна взрыва сломала ребра Дубининой и Золотареву, ударила, обо чтото ТибоБриньоля, а находящегося с ними Колеватова оглушила. Она же и забросила их в русло ручья, где они были найдены. Там они и погибли, кто от холода, находясь в бессознательном состоянии, а ктото от внутренних повреждений (но тоже, скорей всего, находясь без сознания).

И самое важное этот взрыв произошел через несколько часов, после того как они покинули палатку, и совсем рядом с местом их гибели (1,5 км от палатки до костра и еще 75 м по лесу). Остальные пятеро туристов были уже мертвы… Вряд ли то, от чего они бежали из палатки, и то, что их в конце концов убило, имело разную природу. Значит, взрыв, поставивший точку в этой трагедии, был далеко не первым.

Взрыв выгнал туристов из палатки (грохот и сотрясение вот причина того, что дятловцы не сомневаясь, стали резать палатку, чтобы как можно быстрее выбраться наружу). Следующий взрыв погнал их вниз по склону (причем бежали от взрыва, значит, он был между палаткой и лабазом). Продолжающиеся взрывы не дали туристам вернуться с полпути обратно в палатку.

И костер они развели у кромки леса, в месте, не защищенном от ветра, для того чтобы наблюдать за палаткой они сознавали, что без лыж шансов на спасение у них нет.

Что это могли быть за взрывы? Рвалось чтото рукотворное, но что именно?

Достаточно мощная ударная волна, но без заметных воронок значит, взрывы происходили на некоторой высоте над землей. Это, а также то, что взрывы происходили в течение нескольких часов (возможно, были и перерывы), оставляет только две возможности: авиабомбы или артиллерийские снаряды. Однако в последнем случае остались бы осколки, так как любой снаряд должен иметь толстые стенки. Зато авиабомба может вообще не содержать металлических частей.

Для чего проводилось бомбометание? Учения? Вряд ли. А вот испытания какихто новых боеприпасов – вполне, особенно если они представляют угрозу для обычных сооружений полигона. При гибели последней четверки туристов, в глубине леса, обычная авиабомба повалила бы и несколько деревьев, чего не произошло. Это наводит на мысль об объемном взрыве.

То, что такие боеприпасы в СССР начали разрабатывать через десятилетие после данных событий, не о чем не говорит. Те, кто их разрабатывал потом, могли просто не знать о предшествующих работах.

Идея боеприпаса объемного взрыва (БОВ) очень проста и, вероятно, приходила не в одну голову и не один раз. Обычная взрывчатка содержит в себе как горючее, так и окислитель. Обычный воздух на 30 % состоит из кислорода, который является хорошим окислителем. Если вместо окислителя из состава взрывчатки использовать кислород воздуха, то при равной массе взрывчатого вещества можно значительно повысить мощность взрыва. Но для этого нужно смешать горючее с окислителем (в данном случае воздухом), т.е. распылить горючее в виде порошка, аэрозоля или газа. При испытаниях обнаружилось полезное для военных свойство: облако горючего перед взрывом может «затекать» в доты и блиндажи, уничтожая всех, кто там находится. Обнаружились и минусы. Главным из них стала большая чувствительность БОВ к параметрам атмосферы – температуре, давлению, влажности и скорости ветра. Все это требует точной регулировки боеприпаса объемного взрыва перед применением.

Скорее всего, в районе “Горы мертвецов” и проводились подобные испытания в условиях зимы. На обычных полигонах это было опасно изза их неприспособленности к действию объемного взрыва. Да полигон как таковой был и не нужен. В самолете производилась настройка взрывателя и авиабомба сбрасывалась. Взрыв фиксировался визуально и на кинопленку. Потом вновь производилась регулировка и новое бомбометание, пока не удастся добиться наиболее мощного взрыва и стабильности срабатывания.

По воспоминаниям следователя, который вел дело о гибели туристов, многие ветки многих деревьев в месте, где нашли погибших туристов, были, как бы слегка подплавлены или обожжены, но равномерно, а не как при обычном взрыве, когда эпицентр вычисляется достаточно легко. Да и различные наблюдения светящихся объектов, частые в то время и в тех местах, могли быть наблюдениями «холодных» испытаний, когда вместо горючего боеприпас снаряжался каким либо светящимся (или хорошо заметным) составом. При этом происходил реальный подрыв авиабомбы и изучался характер поведения образовавшегося облака. Это нужно для подбора навески и формы заряда, создающего взрывчатую смесь.

На мысль об объемном взрыве наводит и относительно малое начальное давление в момент детонации (ребра поломаны, а деревья не повалены).

При чтении дневников участников трагического похода настораживает такой факт – они встречают довольно много следов и знаков манси, которые, однако, пропадают при их приближении к месту будущей трагедии. По службе в армии такое положение вещей мне знакомо. Хотя полигон нашей части был расположен недалеко от населенных пунктов, и конечно не охранялся (и тем более не был огорожен), однако случаев отравления местных жителей токсичными компонентами не случалось. Я думаю, что местные манси без важных причин в тот район не совались.

Найденная в том районе воронка, с радиоактивностью на дне, также подтверждают неоднократное использование этого места. Есть данные о находках металлических деталей непонятного назначения, хотя это нуждается в проверке. На размышления наводит и то, что трупы Дорошенко и Кривонищенко пролежали открыто почти месяц, а никакое местное зверье их не тронуло.

Теперь можно восстановить картину гибели группы Дятлова. Проснувшись утром 2го февраля, туристы сняли печку, и приступили к завтраку. Одеты были все поразному, так как спали на разном расстоянии от печки (скорее всего, у самой печки спали Дорошенко и Кривонищенко), постепенно палатка остывала, и туристы понемногу надевали на себя одежду. Возможно, они услышали шум моторов самолета, и даже хотели выйти посмотреть на него (Слободин успел одеть один валенок), когда раздался первый взрыв. Грохот был сильный, возможно, палатку тряхнуло. Кто в чем, туристы бросились из палатки кто через вход, кто вспарывая боковую стенку. Выбежав, они, вероятно, пытались понять, что произошло, когда вновь стал приближаться шум самолета, и сначала в небе появилось облако горючего, а потом вновь раздался взрыв. Так как он произошел близко от палатки, туристы бросились бежать, а изза того, что он произошел между палаткой и лабазом, побежали в противоположном направлении. Они довольно быстро построились гуськом, и, меняясь, когда идущий впереди уставал, начали спускаться к лесу. Бомбометание продолжалось, и они продолжали свое движение к лесу, который казался им надежным укрытием (при объемном взрыве это не так, но знать этого они не могли).

Спустившись к лесу, они остановились и стали наблюдать за тем, что происходит в районе палатки. За нее они очень волновались ведь там остались лыжи, обувь, одежда и еда. Во время спуска они разогрелись, а остановившись, стали остывать и мерзнуть (особенно хуже всех одетые Дорошенко и Кривонищенко). Надо было развести костер, и они его развели в таком месте, где можно было наблюдать за палаткой. Теперь перед ними встал вопрос – что делать дальше?

Всем попытаться вернуться к палатке? Пока идет бомбежка, это опасно. Ждать ее окончания? А вдруг она продлится до вечера? Но вернувшись к палатке, они не смогут в ней согреется (а Дорошенко и Кривонищенко надо будет согреться), так как стенки разрезаны, а дрова для печки кончились. Потом придется спускаться к лабазу или ночевать на месте, с перспективой, что утром возобновиться бомбометание.

Предпочли другой вариант: несколько человек попытаются вернуться к палатке и принести все, что смогут, а остальные будут готовить ночевку в лесу. Тогда утром они смогут или вернуться к палатке и, забрав ее, спустится к лабазу, или если бомбометание продолжиться, обойти это место и выйти к лабазу в обход. А от лабаза всем попытаться выйти к обжитым местам или послать за помощью несколько человек.

Сначала выбрали место для ночевки. Конечно, оно должно быть в лесу, желательно в месте, хорошо защищенном от ветра. Примерно в 75 м от костра нашли подходящее место. Здесь надо было сделать настил из веток (лапника) на котором туристы будут ночевать (не на снегу же!).

Дорошенко и Кривонищенко остаются у костра они хуже всего одеты. Они будут поддерживать огонь, срезать ветки для настила и следить за теми, кто уйдет к палатке. Остальные будут носить ветки и укладывать в выбранном месте. После возвращения группы от палатки все переберутся на настил, и рядом будет разведен новый костер на ночь.

К палатке пошли те, кто лучше одет Дятлов, Слободин и Колмогорова. Чтобы сэкономить силы, возвращаются по уже протоптанной в снегу тропе. Чтобы уменьшить риск поражения, они идут с интервалом 150200 м. Первой выходит Колмогорова, примерно в 150 м за ней – Слободин, последним, примерно на такой же дистанции Дятлов. Остальные в это время заняты сооружением настила: Дорошенко и Кривонищенко срезают молодые пихты, а Дубинина, ТибоБриньоль, Золотарев и Колеватов сооружают из них настил. Когда поблизости пихты нужного размера кончаются, срезают одну молодую березку.

Дорошенко и Кривонищенко начинают резать еще по одной березе (березы с надрезами были найдены). Дятлов отошел уже на 300 м от костра, Слободин еще на 150 м дальше, а Колмогорова прошла уже больше половины расстояния до палатки. Дубинина, ТибоБриньоль, Золотарев и Колеватов в это время укладывают настил в 75 м от костра.

В этот момент самолет прилетел вновь (я думаю, когда туристы пошли к палатке, взрывы стихли). Может быть, к тому времени ветер изменился, или штурман стал ориентироваться на другую точку сброса, но бомбы стали падать в непосредственной близости от туристов. В результате контузило с потерей сознания и тех, кто шел к палатке, и тех, кто был у костра. Возможно, Колмогорова успела перед взрывом упасть в снег и потеряла сознание. Слободину взрыв повредил голову (если только трещина в черепе не образовалась когда замерзла жидкость, окружающая мозг такое случается). Дятлов стоял около небольшого дерева и, теряя сознание, пытался удержаться за его ствол, и, держась за него, медленно сполз на снег. Дорошенко и Кривонищенко были оглушены недалеко от костра, может даже, пытаясь от него отбежать. Не получили повреждений только те кто был у настила, но они слыша и видя недалекие взрывы не решались подойти к костру.

Оглушенная пятерка, летом через какоето время очнулась бы, но зимой все они умерли от переохлаждения, причем легче всех одетые Дорошенко и Кривонищенко замерзли буквально в нескольких шагах от костра. То, что в момент смерти все они были без сознания, доказывает отсутствие серьезных обморожений (кроме отмороженных пальцев).

Когда Дубинина, ТибоБриньоль, Золотарев и Колеватов наконец решились выйти к костру, все было кончено Дорошенко и Кривонищенко были мертвы. Они видели лежащих в снегу Дубинину, Слободина и Дятлова, кричали им, но те не двигались и не отвечали. Возможно, чтобы лучше их рассмотреть, ктото лазил на кедр (отсюда сломанные ветки).

Теперь оставаться у костра никто не решается, и, срезав с погибших Дорошенко и Кривонищенко одежду, четверка оставшихся в живых возвращается к настилу. Там часть этой одежды они надевают на себя. Но тут снова начинается бомбежка. Они вскакивают с настила и пытаются бежать…

Последнюю четверку убило близким взрывом. Я думаю, часть туристов оказалась даже в облаке горючего перед его детонацией (возможно, поэтому у найденного тела Дубининой не было языка). Ударная волна столкнула всех четверых в снег над руслом ручья, где их потом и нашли.

Скорее всего, последние четверо туристов погибли до наступления темноты.

Но история на этом не заканчивается. Если тела трех человек, которые ушли к палатке оказались укрыты снегом, как и последних четверых лежащих в ручье, трупы Дорошенко и Кривонищенко лежали под кедром абсолютно открыто. Испытания могли продолжаться и в последующие дни, близкими разрывами их тела могло подбрасывать и кидать на лежащие, на земле ветки, отсюда и впечатление, что ветки поломаны ими. Это потом ставило в тупик спасателей.

Дальнейшие события тоже могли развиваться не так просто, как принято считать.

Ближе к концу месяца туристов, наконец, хватились. Стали готовить поиски. Как обычно поставили в известность партийное руководство, а те запросили помощи у военных. И здесь ктото из военных, бывших в курсе испытаний, сопоставил сроки и маршрут группы со сроками и районом испытаний новых авиабомб. Они пересекались. Эта информация дошла до вышестоящего начальства...

Вертолет с поисковой группой вылетел в район высоты 1079, где довольно быстро была замечена палатка. Высадившись и осмотрев ее, туристов не нашли, хотя в палатке – возможно и навели беспорядок. Я думаю следы мочи рядом с палаткой оставил ктото из этой группы, так же, как ктото из них забыл на пологе фонарик (в палатке было темно). Спустившись к лесу по следам туристов, нашли остатки костра и тела Дорошенко и Кривонищенко, остальных, лежащих под снегом обнаружить не смогли. Перед военными стал вопрос, что делать дальше? Можно попытаться замести следы. Но туристов было 9, и, если в дальнейшем найдут их тела (или, ктото из них остался жив и лежит больной, например у манси), пропажа палатки будет выглядеть странно. Поэтому, ликвидировав следы своего пребывания (затерев их ветками), военные улетают, чтото (фонарик и т. п.) всетаки забыв. Отсюда и возможные находки на месте трагедии вещей, которых не было у туристов.

А дальше начинается уже всем известная история нахождения пропавшей и погибшей группы и рождения большинства легенд на эту тему. Как известно, палатку нашли 26 февраля. Довольно быстро обнаружили трупы у костра и троих погибших на пути к палатке. И практически сразу появились теории гибели группы Дятлова, которые пересказывают до сих пор. К моменту обнаружения последней четверки (4 мая), следствие практически сворачивалось. А ведь находка этой группы позволяет практически полностью восстановить обстоятельства гибели всех туристов и главное что предшествовало им.

Во всех статьях описываются загадки поведения туристов у костра. Беда в том, что это пересказ впечатлений поисковиков нашедших первых 5 человек. Они не могли понять, зачем у костра резали молодые пихты – веди вокруг полно валежника. Резали для настила, но настил нашли гораздо позже, когда никого из первых поисковиков на месте трагедии уже не было. Найдя настил сразу, они бы поняли, что дятловцы собирались ночевать в лесу, а значит, был день (75 м по ночному лесу туда сюда не походишь). А если был день, то и сломанные ветки кедра говорят, что его использовали для наблюдения (то есть влезали).

Я думаю первоначальная (и неверная) гипотеза о ночи, как о времени трагедии была бы отброшена, но она оказалась неплохим запасным вариантом, на случай нахождения следов прошедших испытаний. Если бы ктото наткнулся, например, на осколки от авиабомбы, или чтонибудь подобное, можно было бы сказать, что, да, испытания проводились днем второго февраля, но туристы погибли еще до них в ночь с 1-го на 2-е.

Хорошим косвенным подтверждением того, что это место было полигоном, служит его закрытие после трагедии на 4 года. Ведь если никаких следов испытаний во время поисков группы Дятлова не обнаружили, то когда растаял снег, их бы нашли в изобилии (осколки, воронки), так как это место, скорее всего, использовалось не только для разовых испытаний. Эти 4 года проводилась ликвидация следов. Воронки засыпались, а вся местность подвергалась сплошному прочесыванию для сбора осколков (при помощи миноискателей). Воронки удалось закопать не все, и некоторые в настоящий момент обнаружены, но здесь военные применили старую хитрость с подменой ориентира. Рядом с воронками посадили молодые деревья (выкопанные поблизости) и поисковики, обнаружив эти воронки, были сбиты с толку, посчитав годовые кольца на спиленных деревьях. По ним получается, что боеприпасы с использованием радиоактивной начинки испытывали еще в 1944 г.!

Может быть, комуто данная реконструкция покажется слишком сложной, где многое зависело от случайности. Но все происшедшее – случайность от начала и до конца. Не отстань туристы от графика, они бы миновали вершину 1079 раньше, проведения испытаний, и остались бы живы. Задержась с организацией лабаза и оставшись у него ночевать, они снова бы не попали под бомбежку. Да и при том развитии событий, какое имело в действительности, у них были неплохие шансы спастись, но не повезло…

Источник: журнал "Техника - Молодежи" № 11, 2004 год.

Версия трагедии или рассуждения профессионального врача

Опубликовано: 21 Июля 2005 г. на форуме ТАУ
http://tau.ur.ru/forum/forum_posts.asp?TID=1111&PN=1&TPN=181
Автор: DOC-TOR
Vanalien@yandex.ru

Привет Вам Люди!
Дай, думаю, поделюсь своими убеждениями по теме. Источники те же, что и у Вас (что можно легко найти в Сети).
Из-за неполноты информации возможна только вероятностная оценка событий. Всей правды мы не знаем (и не узнаем)… Как профессиональный врач, я оценил вероятности последовательности смертей членов группы.
Фон – переохлаждение. "Ожидаемая" последовательность: Тибо – Дубинина – Золотарёв - Слободин и Колеватов - Колмогорова и Кривонищенко и Дорошенко и Дятлов.
Причины: Тибо – перелом основания черепа, умер, не приходя в сознание. Дубинина - симметричный "окончатый" перелом рёбер, ушиб сердца, кровоизлияние в мышцу сердца и плевральную полость. Ушиб сердца – более серьёзная травма ( с точки зрения функции органа), так как она не "локальна" (как, например, разрез), а "тотальна", т.е. затрагивает орган целиком (адаптирую под уровень "общего образования"). Кроме того, перелом рёбер у женщин проходит тяжелее, чем у мужчин – женщины дышат грудью, а не диафрагмой, поэтому у них перелом рёбер осложняется выраженным болевым шоком. А посему – вряд ли время её жизни 20 минут, гораздо меньше. Колеватов и Слободин (по данным осмотра тел) перенесли сотрясение головного мозга различной степени тяжести. У Слободина – более тяжёлое(хотя и без кровоизлияния, но с повреждением костей свода черепа с последующим посмертным расхождением ослабленных швов). У Колеватова – менее тяжёлое – синяк за ухом, но с большой долей вероятности, приведший к кратковременной потере сознания. Все вышеописанные травмы сопровождаются потерей сознания и, с учётом переохлаждения, смертельны. У всех тел наличествуют мелкие повреждения кожи "в результате удара о камни, лёд и прочее". У троих описано обморожение III-IV степеней, внешне напоминающее ожог.
К сожалению, детально описаны повреждения кожи только у Слободина, но по их описанию, ясно видно, что они (повреждения) наносились не одновременно. Особенно хочу отметить, что описаны повреждения тыльных поверхностей кистей, которые возникают только при ударе сгруппированной (т.е. сжатой в кулак) кистью. При этом эти повреждения сравнительно "старые" – под коркой бурого цвета. Учитывая у него же черепномозговой травмы – время получения травм разнесено во времени, к тому же по наличию выраженного отёка лица, ясно, что получил он эти травмы до переохлаждения. В самом деле, при наличии переохлаждения отёк меньше, либо не наступает вовсе (детский способ лечения шишек – ложка или пятак обр. 19.. года на неё).
Теперь о травмах грудных клеток. Описанные травмы возникают только при ударе строго по грудной клетке, а не падении на что-либо, так как при падении на что-либо статистически достоверно (бесспорно) травмируются конечности и голова. Заметьте себе, что зимой люди значительно чаще ломают руки и ноги, а не грудные клетки. В клинической практике переломы рёбер случаются при падении на выступающий предмет (нижние рёбра), ударе о руль автомашины, падением тяжести на грудную клетку и сдавлении её. Причём, в случае падения, с высоты своего роста - рёбра ломаются в месте удара и, чем больше площадь удара, тем меньше число сломанных рёбер (распределение силы по площади). В рассматриваемых мной случаях имели место чрезвычайно мощные по силе, но "точечные" – строго по грудной клетке удары. Гипотеза о возникновении переломов рёбер в результате непрямого массажа сердца смехотворна, так как: при правильно проводимом массаже – перелом рёбер у грудины по хрящам, а не по линии ключицы, а при неправильно проведённом – слева (все думают, что сердце у человека слева, а это не совсем так – у здорового человека сердце примерно в середине грудной клетки). Мы же имеем переломы рёбер справа. Кроме того, в 1959 году непрямой массаж сердца был непопулярен, как и искусственное дыхание "рот-в-рот". Да и теперь мало кто умеет делать этот массаж. Вот Вы – не умеете (проверьте, вдруг, не дай Бог, пригодится) а они были не медики, а физики…
Итак, резюмирую: имело место внешнее и неоднократное физическое воздействие на фоне переохлаждения и физического переутомления (упоминалось, что в печени практически отсутствовал гликоген, что подтверждает, что переохлаждение и утомление было продолжительным). Насчёт "динамических" поз – они возникают, когда этого переутомления нет – человек на морозе засыпает, свернувшись калачиком, а вот если он переутомлён (или без сознания) – то поза может быть любой.
Вывод – произошло убийство, но без применения технических средств – ребятам дали замёрзнуть и добили. Допущение – отсутствие технических средств затрудняет идентификацию убийц,
О языке: вырвать его без повреждения гортани нельзя. Вывалится сам он поэтому не мог. Мыши же не обладают кулинарными пристрастиями, они съели бы не только язык, но и всё вокруг. Вывод – язык наиболее вероятно удалён как раз с помощью технических средств, скорее всего ножа, а зачем – достоверно не известно.
В случае же Слободина, с большой долей вероятности можно утверждать, что он наносил удары кулаком по чему-то (кому-то).
"Реальная" последовательность смертей такая:
1. Дорошенко и Кривонищенко – смерть от переохлаждения и переутомления.
2. Слободин, Колмогорова, Дятлов – смерть от черепномозговых травм лёгкой степени на фоне переохлаждения и переутомления,
3. Тибо-Бриньоль, Дубинина, затем Золотарёв (возможно, он в её куртке, потому, что стар и слаб) и Колеватов (ЧМТ).
Всё это – по одежде, в случае Дятлова – на нём жилет Кривонищенко. Травмы Дубининой получены "на месте" – обмотка на ноге. Тибо погиб последним – у него был нож (им, скорее всего, срезалась одежда с Дорошенко и Кривонищенко, а также ветки на настил – это единственный серьёзный "рабочий инструмент в группе), так как все оставшиеся в овраге должны были знать, у кого этот нож. Этим можно объяснить тяжесть его травмы, но это при условии, что убийца был членом группы.

Ну, хватит медицины…

Порассуждаем о:
-Палатке. Разрезы сделаны изнутри, это данные экспертизы, а, кроме того, при давлении ножа изнутри разрезаемая ткань натягивается растяжками и весом пола. Разрезы делались не для того, чтобы выйти в состоянии аффекта: экспертиза указывает не только сквозные разрезы, а и надрезы. Вообще, при панике простые действия (ломануться в дверь) превалируют над технически сложными (подумать о, достать нож, разрезать, вылезти). И это учитывая то, что большинство людей в палатке не видело опасности, а лишь слышало о ней. Кроме того, по данным экспертизы только один разрез – длиной 89 см пригоден для выхода. О вырезах же речь не идёт "уважаемый Олег-Н" – разрезы не 42 на 89, а 42 и 89 см. И ещё – все упускают из вида то, что фонарик на скате палатки при панических действиях в отношении её крыши неизбежно упал бы на землю, то есть палатку покинули спокойно, через дверь. А также - разрезы уже были – что-то же ребята шили (в дневниках есть также и жалобы, что при работающей печке кое-где в палатке жарко, а также для печи нужен дымоход – одна из дыр могла бы быть им). Или так – разрезы в стенках при этом можно объяснить двояко. Версия первая: в палатке сопротивлялся непрофессионал – отражал атаку, держа нож в положении "от себя" – как меч, и резал при этом стенки. Версия вторая: разрезы сделал злоумышленник, чтобы наблюдать за склоном - палатка-то без окон.
-"Светящихся Шарах". Я тут посчитал скорость в зависимости от расстояния и угла зрения – получилось от 25 (min) до 125 км/час (max). Расчёты приводить не буду – лень печатать, а Вам неинтересно читать. Ну, не ракеты это. Скорее, посадочные фары вертолётов.
-Вещах. Шли в заведомо безлесную зону. К чему топоры, а тем более ледоруб?! "Эбонитовые ножни" бывают у штык-ножей.

Моё мнение: всё-таки версия постороннего вмешательства, но с некоторыми нюансами:

Давным-давно в далёком-далёком посёлке Северный-2 жил на ссыльном поселении некто с тёмным, но не до конца разоблачённым Органами прошлым, под кодовым именем Борода. Ранее он встречался с другим некто (который был в курсе его тёмных дел), а именно с А. Золотарёвым под кодовым именем Семён. Этот Семён искал-искал Бороду и нашёл его. Легально появиться в посёлке он не мог – посёлок под надзором НКВД, а имел он связи с турклубом УПИ и удачно внедрил себя в группу бедных туристов, отправляющихся через этот посёлок на Отортен. По прибытии в посёлок, Семён делает Бороде предложение, и даёт время на размышление – до своего возвращения – на обратном пути. А Борода решает проще – убрать Семёна, но так, чтобы следов не оставить – несчастный случай и концы в снег. Он любезно сообщает группе об особенностях пути, уточняя для себя маршрут, и посылает по Ауспии группу "манси", чтобы приготовить засаду-инсценировку катастрофы. Возможно, случайным свидетелем "разборки" становится Люда Дубинина; она не понимает в чём собственно дело, но, по её дневнику, с момента выхода из посёлка её мучает депрессия. С ребятами она не делится – ведь это только подозрения, а держит всё в себе. Группа идёт по следам "охотника-манси", ей дают отойти подальше, чтобы шансов вернуться было меньше. "Приговор" вынесен. Перед выходом на Отортен ребята строят лабаз, куда помещают продукты и лишнее снаряжение. Лучше времени для нападения не найти. Вечером "манси" по лыжне поднимаются на гребень. Они подбираются к палатке и ждут, когда ребята разденутся – их цель – не оставлять следов, годных для идентификации – замёрзли и всё. Пулевые и ножевые следы в их планы не входят. Бандитов немного, но они вооружены. Тибо выходит из палатки и, оставив фонарик в виде маячка, занимается своими делами. Его хватают. Он кричит: "На помощь!" – и все послушно вылезают из палатки и попадают под прицел. Расклад: Тибо – фиксирован, Золотарёв понимает, в чём дело, но не вмешивается, и две девушки. Остаются пятеро растерянных парней против нескольких вооружённых людей. Возможно, только теперь Люда поняла, в чём дело и публично обвиняет Золотарёва в коллаборационизме. Теперь и бандиты знают, что ребята в курсе их дел. Но ребята не сдаются, Рустем бьёт ближайшего охранника и кто-то кричит: "Бежим!". Ребята припускают к лесу, бандиты для острастки стреляют в воздух и радуются – ведь их цель достигнута – группа обречена. Отрядив одного из себя (не хочу писать "человека") на охрану к лабазу, они располагаются в палатке. А ребята не сразу спускаются к лесу – они догадываются, что когда будет светло, то же сделают и бандиты. Отойдя на 1,5 км, они углубляются в лес и устраивают совещание. Костёр решено не разводить, чтобы не демаскировать себя, в глубине леса решено сделать пещеру, чтобы переночевать, а утром – действовать. Возможно, была разборка с Золотарёвым на которой он обещал сотрудничество. Строится настил и пещерка. В дозоре остаются Дорошенко и Кривонищенко. Они после рассвета у кедра разожгли костёр, задремали у него и замёрзли. Ребята из пещерки с ужасом обнаружили трупы и, после разведки – лазили на кедр - решили пройти к палатке. Золотарёв остался под стражей – его охраняли Тибо и Колеватов. А бандиты не дремали: подождав, когда группа разделится, добили ребят на склоне, а затем - в овраге. Прошли краем леса, а то и видели костёр… Поза Игоря говорит о том, что он видел что-то и пытался встать… Ребят в овраге добивали с особой жестокостью – они находились дальше и в более "комфортных" условиях…
Нападающие знали, что даже небольшие травмы убьют ребят, ведь они были истощены и поморожены. Сапоги и приклады не оставляют внятных отпечатков… А цель убийства – информация. Самый дорогой продукт. Какая – не известно.

Кстати, версия постороннего вмешательства объясняет (в отличие от остальных) множественность и разнообразность травм. Ситуация-то уникальная _ на одну группу – 6 (!) травм!

Добрый новый день граждане Искатели!
Вот такая ко-о-оротенькая статеечка под названием «ТЕЗИСЫ» (4,5 страницы формата А4), разбитая на логические, на МОЙ взгляд, группы.
Я знаю, что местами повторяюсь, но это очень ВАЖНО.
Наиболее вероятная последовательность смертей:
1. Дорошенко и Кривонищенко. Почти полностью раздеты. Причина смерти – переохлаждение, фон – мелкие травмы, не опасные для жизни, обморожение кистей III – IV степени.
2. Дубинина. С неё снята куртка, найденная на Золотарёве. Причина – ушиб сердца, травматический шок. Претендент на №1.
3. Тибо-Бриньоль. Одет полностью, обут, в кармане – нож (два), которым, наиболее вероятно, совершались работы по установке настила. На руке двое часов (и сейчас часы – материальная ценность, одни из них - чужие). Причина смерти – тяжёлая, абсолютно смертельная для тех условий, черепномозговая травма. Фон – переохлаждение.
4. Не идентифицирована по времени у:
А). Золотарёв. На нём куртка Дубининой. По косвенным данным, найден «в обнимку*» с кем-то. Причина смерти – переохлаждение, фон – перелом рёбер.
Б). Слободин, Колеватов, и Колмогорова. Все одеты, скажем, сносно. Причина – переохлаждение, фон – лёгкая черепномозговая травма (распределение по тяжести – соответственно фамилиям).
В). Дятлов. На нём жилет Колеватова. Причина – только переохлаждение.
__ __ __
* В показаниях свидетеля сказано: «…два трупа лежат, как бы обнявшись...». Кто они – не сказано, но в обсуждениях дела у различных Авторов говорится, что Колеватов де-мол умер последним и ему приписывается целенаправленная деятельность, что трудно делать, обнявшись с кем-либо. Дубинина найдена отдельно. Остаются двое – Тибо и Золотарёв. У меня даже была мысль, что Тибо пытался блокировать Золотарёва, и поэтому ему сломали череп. Но это пока домысел. Не факт.
СЛЕДЫ. Описания разные. То шеренгой. То «сходились и расходились». Чёрт их разберёт этих очевидцев! 8 или 9 пар (8 пар - Гущин, главка «Не люди, а ракеты», у следователя – 8 или 9, у кого-то – не нашёл у кого - «группой по 3 и 5»). Заметьте себе: следы ОТ палатки к кедру описаны, а вот от кедра К палатке – НЕТ. Колмогорову вообще «…обнаружила собака…». И как тут можно говорить об отсутствии ДРУГИХ следов?
Отсюда – если 8, то - кого не было.
Исключаются:
Слободин – свидетелями описан след валенка.
Тибо – свидетелями описан след каблука.
Дятлов, Дорошенко, Кривонищенко, Колеватов – практически здоровы, могли передвигаться сами.
Остаются: Дубинина (смертельная травма сердца и грудной клетки), Золотарёв (травма средней степени), Колмогорова (лёгкая черепномозговая травма); последние двое тоже могли идти сами.
Поведение ребят после того, как они покинули палатку было явно целесообразным и адекватным и направлено на создание определённого комфорта, если можно так выразиться. Группа не разбрелась, это видно по следам. До леса дошли – Матвеева, главка 53.
Некоторое кажущееся отступление.
Почему же они не вернулись к палатке? Ведь они опытные туристы и знали, что без вещей и инструмента (по крайней мере) погибнут. Если бы палатка бы обрушилась бы под той же лавиной (бы), необходимо (бы) было предпринять хотя (бы) ПОПЫТКУ откопать хоть часть вещей. А Дятлов даже бросил куртку… Бежали от лавины? Но лавина событие однократное – два раза она не сходит. Лавиной засыпало палатку? А куртка Дятлова?
Здесь высказывалась мысль, что она де-мол, мешала ему бежать. Это вряд ли - не на ноги же она была у него одета, проще было натянуть её на ходу или взять под мышку. Допускаю мысль, что он бросил её из-за тапочек, которые в зимнем походе – предмет не первой необходимости.
А выбираться из палатки? Не мешала? Здесь уже разбирался вариант, что ЧАСТЬ ребят убежали к лесу, а ЧАСТЬ (Дятлов) бросилась вдогонку, и все потеряли из вида палатку. Это могло (бы) быть, если бы БОЛЬШИНСТВО убежало в лес (зачем?), а ОДИН побежал бы их догонять. А вот вопрос вопросов – чего ради они побежали вниз?
НО:
Вообще, МНЕ кажется, что о «беге» говорить, мягко сказано, нелогично. Скорее, это было «отступление». Объясню.
Согласно снимкам склона (ранее оценка велась по карте), расстояние до леса порядочное. Вряд ли они ПРОБЕЖАЛИ всю дистанцию. Просто физически сложно, даже тренированным людям, БЕЖАТЬ по глубокому снегу. Играет также роль и то, что у ребят была РАЗНАЯ физическая форма. Посмотрите-ка: две девушки, мужчина в годах, Слободин в одном валенке, а большинство вообще в носках… Скорее, они шли, чем бежали. Не так?
А, если шли, то наиболее вероятно, шёл обмен мнениями – случилось ведь страшное – ночью (?), в мороз, без вещей и приборов ночного видения пришлось покинуть уютную дырявую палатку с печью и поленом и ломануться в ночь, в лес… Две девушки… И все молчат, как заколдованные…
Согласно показаниям свидетелей, следы начинаются от палатки. Возвратиться по следам было возможно. Почему возможно? А всё было видно. Почему видно? А Вы постройте настил на ощупь, без вышеуказанных найт”айзов. Может, была не ночь? И хронометраж имени Аксельрода никуда не годится? Опять это дурацкое отступление от темы… Вот ещё вопрос!
Но, тем не менее, сразу они не возвратились. Они развили вполне логичную и направленную на «выживание» деятельность: принялись строить настил. Развели, по меньшей мере, один костёр. Отчего они срезали верхушки? Просто: в группе был один «рабочий» нож – у Тибо. Два остальных ножа для лесоповала не годятся.
( Вставка: тут должна быть ссылка на перечень вещей при опознании, но объём… И так меня, болтуна старого, просили писать покороче, а то мысли не держатся. Ну, Вы должны знать, что там нашли. Матвеева, главка 10.)
Кроме того, верхушки можно (и удобнее) срезать, не наклоняясь. Кроме того, нижняя часть ствола засыпана снегом. СНАЧАЛА никаких попыток вернуться к палатке не было. Ладно, допустим, оправданием сооружения настила было размещение раненых. Но. Нож – у Тибо. Двое часов – у него же. Эти часы, скорее всего, принадлежали кому-то из «двоих у кедра». А они умерли здоровыми… Одежда на настиле…
Костёр у кедра. Сушняк, о котором говорят, что его «не заметили» просто не пошёл в ход. К тому же, ночью (если костёр горел ночью) велик «световой контраст» – то есть, если отойти от ярко горящего костра, то глаза долго привыкают к темноте. Поэтому, скорее всего, сушняк собирали рядом с костром, а вдали от него – «на ощупь». Сучья с кедра не использовались как дрова. Второй костёр. О костре у настила упоминается вскользь, не протокольно, но упоминается.
«Экран» - это - «А» – домысел, что наблюдательная площадка. «Б» – домысел, что что-то упало и срезало часть ветвей. «Ц» – факт, что на кедре нашли «кусочки мяса», значит, кто-то на него залезал. Причём залезал с обмороженными руками. Обмороженные руки были описаны только у Дорошенко и Кривонищенко. Они умерли от переохлаждения. Они и лазили? Цель – скорее всего – «А», но попытка не удалась – взобраться высоко не удалось – руки, силы… Тоже домысел.
Ради чего это всё:
Учитывая «динамичность» поз – экспедиция к палатке была «экспедицией отчаяния». Ребята переоценили свои силы – выдохлись. Теперь, «домысливаются» причины разделения группы.
ИТАК: Почти точно, что к моменту выхода экспедиции, Дорошенко и Кривонищенко были НЕСОМНЕННО мертвы. Не для меня «несомненно». Для самих ребят «несомненно». Одежду срезали с ещё не окоченевших тел. И не перочинными ножами. Разрезы слишком прямые. Значит, нож должен быть длинным. Перочинный нож скорее будет «кромсать», чем резать. Разрезы будут неровными. Это также касается и палатки. ЕСЛИ палатка натянута, то её всё равно, каким ножом резать – разрез будет ЛИНЕЙНЫМ (опять Матвеева, главка 30). А если лежит (или завалена), то только ножом Тибо. Есть логика?
Но! Тибо В БОТИНКАХ был СНАРУЖИ. А разрезы сделаны ИЗНУТРИ.
Дальше. Возвращаясь к «экспедиции». Многие указывали на её странный состав. Учитывая всё вышесказанное, в состав экспедиции должен был войти Тибо. Почему он не вошёл? Умер? Почему, в таком случае, его не раздели, как Кривонищенко и Дорошенко? Почему в состав экспедиции вошли Слободин и Колмогорова? У них были разной тяжести травмы черепа (более тяжёлая у Слободина)? Тут логическая «вилка» – ЕСЛИ травмы получены «в пути», ТО постороннее вмешательство, ЛИБО нет. ЕСЛИ нет, то группа дробилась, ЛИБО нет. Но не дробилась – на Дятлове жилет Колеватова. Но ТОГДА – тоже постороннее вмешательство – Тибо-то УБИТ…
Почему убит? Первое – характер и тяжесть травмы. Второе – «рабочий» ножик, двое часов, одежда срезанная, скорее всего его ножиком… Найден в группе с Колеватовым. Смерть Тибо наступила УЖЕ в лесу. Характер его травмы ИСКЛЮЧАЛ его самостоятельное передвижение… Вмешательство силы было в лесу. Что ударило Тибо в лесу?

Уф. Мне кажется (всего лишь кажется!), что одно убийство доказано. Опровергайте. Буду рад.
Длинно, но более-менее объяснимо.

Встреча единомышленников, занимающихся разгадкой трагедии группы Игоря Дятлова

Со 2 по 3 февраля 2008, в Екатеринбурге прошла традиционная ежегодная встреча единомышленников, занимающихся разгадкой трагедии группы Игоря Дятлова, произошедшей у горы Холат-Сяхыл (вершина 1079, она же «Гора Мертвецов», впоследствии названной перевалом Дятлова).

Краткое содержание встречи: 2 февраля - официальная часть встречи, место проведения - УПИ. 3 февраля – встреча на Михайловском кладбище, завершившаяся неофициальной частью.

На встрече был 31 человек, среди них: гости из Новосибирска, Санкт-Петербурга, Кирова, Челябинска, Снежинска, Первоуральска, Екатеринбурга, представители групп «Урал-Космопоиск», «Челябинск – Космопоиск», «Сталкер»; и Алексей Юдин – десятый член группы Дятлова, который по причине болезни тогда не смог пойти в поход. Во время встречи лично знавшие погибших делились воспоминаниями, а занимающиеся разгадкой гибели группы - новыми фактами, теориями; обсуждалась моменты предстоящей глобальной экспедиции на перевал летом 2008 года, целью которой будет попытка поиска доказательств недавно найденных предположений гибели группы. Участникам встречи были показаны некоторые вещи, принадлежащие членам группы Дятлова, а именно: дневник одного из походов, фотоальбом, что, безусловно, можно считать одним из волнительных моментов этого мероприятия.

Фотографии: http://infodjatlov.narod.ru/49let.htm «Интернет-ЦЕНТР Дятловцев».

Всё становится на свои места

Газета "Уральский рабочий", 21 января 1990 г.

В статье "НЛО: анатомия одной загадки" С.Богомолова, опубликованной в "Уральском рабочем" 31 октября прошлого года, рассказывалось о разгадке наблюдаемого автором непонятного ему тогда явления, которую он в дальнейшем получил в разъяснении ученого. "Вот и стало все на свои места", - так подытожил он свой рассказ по поводу занимавшего его загадочного явления. Примерно то же самое сказал и я, прочитав газету, но по другому поводу.

...Многих потрясла гибель девяти спортсменов-лыжников, произошедшая в феврале 1959 года на склоне высоты 1079 между горами Чистоп и Отортен к северу от Ивделя. Причина гибели была загадочной. В самом деле, люди (шестеро мужчин и три женщины) поднялись на середину склона и сделали остановку для ночлега. Разбили палатку, поужинали и готовились ко сну, уже все сняли верхнюю одежду, сняли ботинки, кто-то надел один валенок из взятых в запас (второй так и остался ненадетым).
В этот момент, видимо, и произошло что-то непонятное, что заставило всех немедленно покинуть палатку. Для этого не было времени даже раскрыть входной разъем палатки, спешно был сделан разрез ножом, в который все выскочили и устремились вниз по склону.

Все люди были поражены настолько, что на обратном пути при попытке вернуться в палатку ни у кого не хватило для этого сил. Все погибли. Хотя при последующем осмотре медиками ни у кого не было обнаружено ни ран, ни ушибов. Судя по поведению людей, им совершенно невозможно было оставаться в палатке. А почему - загадка, объяснения которой никто не давал. Один из то-гдашних областных руководителей попытался получить объяснение, но ничего не вышло.

Теперь же, спустя 30 лет, после прочтения названной выше статьи С.Богомолова и для меня в сей загадке тоже все стало очевидным: на это место упала сгорающая ступень ракеты-носителя. А яв-ления, подобные тому, что описаны в "Уральском рабочем", в районе Ивделя наблюдались в тече-ние февраля и марта многими жителями города и поселков подчиненной зоны. А в доказательство приведу текст телефонограммы, поступившей секретарю горкома партии и заместителю председателя горисполкома:

"Проданову, Вишневскому. 31.03.59 г. 9-30 местного времени.
31.03 в 4.00 в юго-восточном направлении дежурный Мещеряков заметил большое огненное коль-цо, которое в течение 20 минут двигалось на нас, скрывшись затем за высотой 880. Перед тем, как скрыться за горизонтом, из центра кольца появилась звезда, которая постепенно увеличивалась до размера луны, стала падать вниз, отделяясь от кольца. Необычное явление наблюдали многие лю-ди, поднятые по тревоге. Просим объяснить это явление и его безопасность, так как в наших ус-ловиях это производит тревожное впечатление.
Авенбург, Потапов, Согрин".

Сегодня мне ясно и то, почему в палатке оказалось до десятка или чуть больше пробоин от одного до трех квадратных сантиметров. Это наверняка результат падения на палатку осколков сгоревшей ступени ракеты-носителя, но уже остывших, поскольку следов прожога палатки не было. Автору этой статьи раза два или три довелось осмотреть злополучную палатку, которая на некоторое вре-мя была в растянутом виде помещена в одной из комнат городской прокуратуры.

Чтобы снять покров загадочности с трагической гибели студентов (кстати, не все были студентами) зимой 1959 года в горах под Ивделем, я и решил сообщить читателям о том, что об этом знаю.

А.ГУБИН, пенсионер
г. Ивдель.

От редакции: все наши попытки узнать что-либо в официальных инстанциях о случившемся под Ивделем 30 лет назад окончились ничем. Остается один путь для выяснения истины - поиск оче-видцев и участников тех событий. Мы просим откликнуться вас либо письмом, либо телефон-ным звонком по номерам 56-15-13 или 51-46-17.

Выход газа.

Не знаю, там ли я пишу, где надо. Я первый раз на сайте... как-то всё сложновато - русский вперемежку с английским.

В общем, моя версия такова.

Это был выход с вершины Горы Мертвецов какого-то тяжелого газа. Я не химик, но знаю, что есть такие газы, которые при низких температурах буквально текут по поверхности как вода. Возможно, это был знакомый всем сероводород, метан. а может быть и какой-то редкий газ или смесь газов, и точно несовместимый с дыханием.
Когда Дятлов почувствовал "что-то не то", он вышел из палатки и увидел, что с вершины горы сползает белесое облако. Медленно. Начались первые признаки удушья, возможно расстройство зрения и ориентации, и так далее (смотря какой газ - а может быть всё что угодно, вплоть до цианистых соединений, ибо недра Урала настолько богаты, что под горой мертвецов могла образоваться "подушка" из какого-то экзотического газа).
Это почувствовали все ребята, а так как газ сползал с горы, Дятлов крикнул - все вниз!, и все побежали вниз с горы, потому что сами всё поняли.
Психотропное или какое-то иное действие этого газа началось раньше, чем все почувствовали его запах, поэтому была дикая неразбериха. Темнота, рядам деревья, люди уже неадекватны - отсюда переломы рёбер, повреждение черепа у одного из ребят и так далее - всё это следствие паники и первоначального действия газа.
Ребята бежали вниз, но газ уже подействовал - некоторые пересталь почти видеть, у других пошло кровотечение, у одного из ребят судороги по типу эпилепсии (это объясняет отсутствие языка). Действие этого газа так же изменило цвет кожных покровов найдённых трупов.
Кроме того, те, кто был ешё в сознании поняли, что ближе к поверхности газа нет или его мало (физически это можно объяснить тем, что температура воздуха была чуть выше, чем температура снега, поэтому оставалась прослойка в полметра-метр от поверхности до газа), поэтому ребята пытались именно ползти к палатке.
Но ничто уже не могло их спасти, потому что первоначальное воздействие газа на организм было уже летальным и кроме того, возможно лёгкие фракции сложного газа быстро заполнили всё окрестность горы.
Радиоактивный след. Я в этом немного сомневаюсь, но никто не будет отрицать, что в глубине земли радиоактивность чуть выше, чем на поверхности, поэтому и выброс газа был слегка более радиоактивным, чем просто фон.

Гора мертвецов на Северном Урале

В начале зимы 1959 года 10 студентов из Свердловска отправились в туристический поход, конечной целью которого являлось восхождение на загадочную гору Холат Сяхыл. Они были молоды, беспечны и не верили ни в какие "сказки" о злых духах, услышанные ими от местных жителей. Студентов было десять, но перед самым восхождением у одного из молодых людей заболели ноги и он сошел с маршрута. Ранним утром 1 февраля на штурм горы двинулись 9 смельчаков. Морозное солнечное утро и радостные лица молодых людей запечатлены на фотографиях, сделанных ими незадолго до восхождения. До темноты ребята подняться не успели и решили устраиваться на ночлег. Позднее, в следственном деле под грифом "Совершенно секретно" говорилось, что туристам к 6 часам вечера удалось поставить палатку и расположиться на ночлег. Что произошло после - до сих пор остается загадкой. Факты говорят лишь о том, что около 7-8 часов вечера опытные туристы стали в ужасе вспарывать изнутри палатку и бежать вниз кто в чем был - в нижнем белье, в одном валенке, босиком по снегу в 20-градусный мороз. Что же ввергло туристов в такую панику? Выдвигались версии, что это мог быть человек или медведь. Но, согласно данным расследования, никто не приближался к палатке. Вокруг не было никаких следов. Тела студентов лежали примерно в 500 метрах от палатки. Интересен тот факт, что люди, бежавшие сначала вниз, потом по непонятной причине пытались вернуться в палатку! Ближе всех доползла одна девушка. Ее нашли в луже собственной крови, которая шла у нее из горла. Лежащие в снегу тела обнаружил летчик. Сделав несколько кругов над ними и убедившись, что люди не двигаются, летчик вызвал спасателей. Прибывшая на место следственная группа была потрясена столь загадочной и непонятной картиной. Делу сразу присвоили гриф "Совершенно секретно". Следствие продвигалось с большим трудом, постоянно натыкаясь на всевозможные загадки. Сначала нашли два трупа. Люди были в нижнем белье. В 300 метрах от них лежало тело руководителя группы Игоря Дятлова. На его теле, как и на других найденных телах, не было обнаружено никаких повреждений. Игорь полз обратно к палатке. Видимо, что-то испугавшее людей внезапно исчезло и они попытались вернуться к палатке. Странным образом обессиленные, туристы даже не могли идти. Видимо, это "что-то" высосало из них энергию! Особую тайну хранят три других тела, лежавших в стороне от остальных. Пробитые головы, переломанные ребра, страшные раны! Кто это мог сделать? Патологоанатом Мария Ивановна Солтер, вскрывавшая тела, сообщает, что выглядели они очень странно. На лицах застыло страшное выражение ужаса и недоумения. На них невозможно было смотреть. Со всех патологоанатомов взяли подписку о неразглашении результатов вскрытия. Даже спустя сорок лет врач неохотно делился секретными сведениями. По сообщениям местных жителей, в 1961 году, при восхождении на заколдованную гору погибли еще девять туристов, теперь из Ленинграда. Картина их гибели была удивительно похожа на прежнюю. Те же палатки, буквально искромсанные изнутри, разбегавшиеся в разные стороны люди и отсутствие каких-либо следов на снегу. Кроме этого, в 1960-1961 годах в авиакатастрофе в районе горы Холат Сяхыл погибли в общей сложности тоже девять человек. Летчик Патрушев, обнаруживший свердловскую группу туристов, после этого происшествия буквально "заболел" загадкой. Он много раз пролетал над таинственной вершиной, пытаясь докопаться до истины. Своими наблюдениями Геннадий Патрушев делился с друзьями и близкими людьми. Он считал, что район горы Холат Сяхыл является чрезвычайно аномальной зоной. Летчик часто наблюдал в небе странные светящиеся шары и другие неизвестные объекты. Иногда приборы начинали "сходить с ума", стрелки прыгали в разные стороны, самолет неимоверно трясло, а голова пилота раскалывалась. По официальной версии, летчик Геннадий Патрушев погиб в авиакатастрофе при попытке совершить вынужденную посадку... Не исключено, что разгадка случившегося связана с феноменом НЛО. Местные жители и уфологи отмечают необычную активность неопознанных объектов в этих местах. Расследования, проводимые учеными и журналистами на "горе мертвецов", позволяют сделать вывод, что люди столкнулись в этом месте действительно с чем-то чрезвычайно необычным и опасным.

Девятеро на Гряде мёртвых

Все думали, что здесь замешан НЛО. Оказалось - еще страшнее

Пушкин записал фразу старой фрейлины Загряжской: если бы на том свете она впрямь увидела Бога, то первым делом непременно спросила бы - кто был Железная Маска? Каждой цивилизации необходима своя «тайна роковая», источник мифов и домыслов. Мне о многом хотелось бы спросить Создателя, но думаю, что в первой пятерке был бы вопрос о том, что случилось в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на склоне горы Холат-Сяхыл. Место, где все произошло, называется теперь перевалом Дятлова. А что «все» - не может ответить никто.

Пятеро студентов, трое выпускников Уральского политеха, инструктор - семеро юношей и две девушки - погибли при обстоятельствах столь таинственных и, казалось бы, взаимоисключающих, что ни одна версия (а их десятки) не может объяснить всего. Группу Дятлова нашли только через три с лишним недели, так что по горячим следам ничего изучить не могли. Фотографии тел, как и все результаты дела, были мгновенно засекречены; фотограф вместе с женой вскоре погиб в странной автокатастрофе... Внешних повреждений на трупах не было, внутренние травмы у троих из девяти оказались несовместимыми с жизнью; один был одет, двое полуодеты, шестеро -- в нижнем белье... Иногда кажется, что тут поработал нечеловеческий разум (к этому сводится половина версий), - все нарочно запутано именно так, чтобы одна-две детали обязательно опровергали любую догадку.

На эту тайну меня подсадила два года назад документальная повесть екатеринбургской писательницы Анны Матвеевой «Перевал Дятлова», и, прочитав ее по рекомендации других любителей страшного, я не спал три ночи. Про Матвееву, даже если она теперь напишет «Войну и мир», все равно будут говорить: «А, это та, что знает, почему погибли девятеро». На самом деле ничего она не знает. У нее там открытый финал, несколько взаимоисключающих версий и смутная надежда, что когда-нибудь рассекретят архивы. Должны бы лет через пять, когда истечет пятидесятилетний срок давности. Главное же - и архивы-то могут ничего не объяснить. Когда Матвеева ненадолго заехала в Москву, я к ней со всех ног побежал за подробностями.

- Меня, в свою очередь, на эту тему подсадил муж. Тележурналист. Он сделал документальный фильм для нашего телевидения - с фотографиями, свидетельствами, съемками на месте... Место действительно мрачнейшее. Перевал Отортен, к которому они шли, называется в переводе с языка манси «Не ходи туда». А Холат-Сяхыл - «Гряда мертвецов». На ее вершине, по местной легенде, когда-то от неизвестной беды погибли девять местных жителей. После повести туда отправилось еще несколько научных экспедиций. Но не у всякой тайны должна быть разгадка.

А что известно достоверно? Только факты?

- Группа Игоря Дятлова вышла на маршрут в конце января 1959 года. Выехали из Свердловска на поезде, на попутной телеге добрались во 2-й Северный поселок, там встали на лыжи и отправились к Отортену. Юрий Юдин, десятый, откололся от группы - у него начался радикулит. Самое странное, кстати, было смотреть на Юдина -- я с ним познакомилась. Он непременно погиб бы с ними, если бы пошел туда. Странное чувство. Все они - так и оставшиеся навеки в своем 1959-м, с туризмом, с песенками, с оттепельной романтикой, - были бы теперь пенсионерами, ворчали на новые времена...

В группе было пятеро студентов - сам Дятлов, Юрий Колеватов, Рустем Слободин, Зина Колмогорова, Люся Дубинина. Юрий Дорошенко, Георгий Кривонищенко, Николай Тибо-Бриньоль - уже выпускники. Последним в группу вошел Александр Золотарев, инструктор, самый старший из всех. Обнаружили их только после недели поисков. Палатка стояла на склоне и была разрезана изнутри. От нее вниз по склону вели цепочки следов - они то сближались, то расходились. Внизу был огромный кедр, под ним нашли двоих, они пытались развести костер, руки и ноги у них были обожжены, местами до обугливания - видимо, пытаясь согреться, совали их прямо в огонь. Мороз той ночью был под тридцать, а они полуголые. Еще трое как бы ползли от кедра вверх, к палатке. Четверых обнаружили в отдалении. Они лежали недалеко от кедра, в овраге, на лапнике. Трое - с очень тяжелыми травмами, четвертый погиб от переохлаждения. Тяжелые травмы оказались у Дубининой (симметричный перелом пятого и шестого ребер), у Золотарева (перелом ребер с одной стороны) и у Тибо-Бриньоля (глубокая вмятина у основания черепа примерно 7 на 9 сантиметров, перелом основания). Под кедром следы костерка. Кожа у трупов, по некоторым свидетельствам, была странного темно-оранжевого оттенка (были свидетельства одной медсестры, что чуть ли не фиолетового).

Самое, однако, странное, что в этом районе непосредственно перед гибелью группы Дятлова и вскоре после нее наблюдались странные свечения. То огненное кольцо, то светящееся облако, вытянутое на юг. Они зафиксированы вполне здравомыслящими людьми, да и не было тогда повального сумасшествия на темы НЛО. Люди - в том числе солдаты ближайшей воинской части - видели «звезду», которая вдруг «увеличилась до размеров луны», а потом исчезла. Отсюда и две главные версии. Первая - НЛО. Вторая -- что они погибли в результате испытаний какого-то засекреченного оружия, возможно, вакуумной бомбы. При ней такие повреждения как раз и возникают - потому что у Дубининой и Золотарева ребра были буквально вдавлены, а между тем никаких повреждений на коже не было.

Как выяснилось, на одежде у всех погибших значительно - в разы - повышен радиоактивный фон.

И что все-таки могло произойти?

- Картина происшедшего выстраивается достаточно ясная, непонятно только, что послужило первотолчком. Они явно остались ночевать на склоне, не дойдя до вершины, оставив внизу небольшой лабаз, к которому хотели потом вернуться. Дальше - видимо, среди ночи - происходит нечто, заставившее их стремительно покинуть палатку. Причем не через выход (около которого лежали рюкзаки), а через противоположную стенку, разрезанную изнутри. Сделано три поспешных, кривых надреза. Вероятно, что-то рядом взорвалось, или появился странный свет, или непонятный ужас их охватил...

Есть вполне материалистическая версия Моисея Абрамовича Аксельрода: он Дятлова хорошо знал, бывал с ним в походах. Он полагает, что ночью внезапно сошла лавина и нанесла сильнейший удар по палатке - она была натянута слабо и устояла, но те, на кого пришелся главный удар, получили тяжелые травмы. Тибо-Бриньоль часто подкладывал под голову фотоаппарат, - этим и объясняется вмятина у основания черепа. Дубинина лежала на животе, Золотарев - на боку: отсюда переломы ребер. Палатка стояла так, что как раз вход и мог быть завален: нашли-то их уже во время таяния снега. Кто-то разрезал противоположную стену, они выбрались, нарезали лапника, положили в овраг и отнесли туда раненых. Кривонищенко и Дорошенко попытались развести костер под кедром. Дятлов, Колмогорова и Слободин попытались добраться до палатки, что-то оттуда взять - ведь вниз, к кедру, они бежали в чем были... В пургу они просто не добрались до палатки и замерзли. Но версия Аксельрода тоже не все объясняет: почему нет никаких следов лавины? Почему ударом сломало ребра Дубининой и Золотареву, а лыжи, на которых стояла палатка, даже не треснули? Почему у всех троих, кто полз вверх по склону, было сильное кровотечение - кровь шла из носа и изо рта? Почему Кривонищенко и Дорошенко, опытные туристы, так неумело разводили костер и вообще действовали так, словно плохо видели? Они пытались отломать толстые, высокие ветки, а там ведь были и более низкие: что, они не заметили их? Это все объясняется версией, которую разделяю и я: выше по склону взорвалась ракета.

Но никаких данных об испытаниях...

- Во-первых, и местные жители, и туристы часто видели таинственные свечения именно над склонами Гряды мертвецов, а сведения о неудачных пусках засекречены до сих пор. При Хрущеве эта информация была самой закрытой, вообще ядерные испытания в СССР окутаны тайной. Во-вторых, очень уж много деталей наводит на мысль именно о ракете. Ракетное топливо образует оранжевые облака - это пары азотной кислоты.

Знаешь, ракетой и секретными испытаниями сейчас объясняют все. Такой же универсальный миф, как НЛО...

- Справедливости ради хочу признать, что и ракетная версия объясняет далеко не все. Но если это не ракета, не испытания, не вакуумное или иное оружие -- почему закрыты все архивы, связанные с дятловским делом? Почему официальным итогом тогдашнего расследования стала не выдерживающая никакой критики версия об урагане, разметавшем членов группы? Между прочим, случай группы Дятлова не единственный. Просто самый известный. Уже после выхода повести мне писали и рассказывали о таких же таинственных исчезновениях в местах, где испытывалась техника. Строго секретно. Без предупреждения. Есть темные, не задокументированные сообщения о том, что и в 1961-м, и в 1972 годах бывали случаи таинственной массовой гибели геологов: они разрезали палатку изнутри, то есть были охвачены внезапной паникой, выбегали кто в чем был и падали ногами к палатке, словно торопились убежать от чего-то ужасного.

Самая распространенная версия после ракетной, насколько я знаю, - это «волны страха»...

- Да, она, что называется, «модная» в уфологических кругах. Якобы волны определенной частоты - от 4 до 7 герц, инфразвуковые, - могут возникать в природе самопроизвольно и вызывать у людей галлюцинации, панику, ужас... Совсем недавно, в сентябре этого года, на перевал Дятлова отправилась экспедиция ассоциации «Экстрим».

Я читал отчёт ее руководителя - Владимира Рыкшина. Он работает в Институте геофизики Уральского отделения Академии наук, человек серьезный. Рыкшин нашел неподалеку от перевала обломки самолета, предположительно развалившегося на большой высоте, и случилось это лет сорок назад.

- Но главный его вывод, что самолет мог спровоцировать «волну ужаса», для меня сомнителен. Я мало верю и в то, что массовое безумие может охватить опытных туристов под воздействием какого-то излучения: нет ни единого документированного случая... Я думаю, искать надо в двух направлениях: конечно, не все еще обследовано на самом перевале Дятлова, но главное -- надо ждать открытия архивов. Из которых мы узнаем, какие ракеты, спутники, какое вообще оружие испытывалось в конце 50-х...

Трагедии вроде той, что случилась на перевале Дятлова, посылаются нам затем, чтобы мы помнили: каждая смерть -- тайна, и наша собственная -- не исключение. И надо учиться жить с тем, чего не можешь понять или изменить. Честное слово, гораздо меньше будет насилия и драм.

Дмитрий БЫКОВ

Источник: журнал "Огонёк", №44 (4871), ноябрь 2004 г.

Десятый (Юрий Юдин)

Римма ПЕЧУРКИНА, г. Екатеринбург

Вот уже сорок лет, чем дальше, тем больше, этот человек сокрушенно удивляется мистической силе цифры "девять". Он был в группе Дятлова десятым. Его не пустила к себе гора, остановила в начале пути.

РЕЧЬ идет о Юрии Юдине, тогда - студенте IV курса экономического факультета УПИ. Он с самого начала был с теми, кто собирался на Отортен. Имея за плечами шесть сложных походов и крепкий молодой организм, был уверен, что справится и с этим маршрутом. В дороге от Свердловска до Ивделя ему выпала очередь вести запись в коллективном дневнике группы. Копия этого дневника подшита в следственном деле. Давайте прочтем юдинскую страничку, почувствуем настрой ребят, их интерес ко всему вокруг, увидим тогдашний не очень уютный мир их незамутненными глазами.

"24 января.

7.00 ч. Прибыли в Серов. Ехали вместе с группой Блинова. На вокзале встретили ужас как гостеприимно: не впустили в помещение и милиционер навострил уши; в городе все спокойно, преступлений и нарушений никаких, как при коммунизме; и тут Ю.Криво (Кривонищенко. - Р.П.) затянул песню, его в один момент схватили и увели.
Отмечая для памяти гр-на Кривонищенко, сержант дал разъяснение, что п.3 правил внутреннего распорядка на вокзалах запрещает нарушать спокойствие пассажиров. Это, пожалуй, первый вокзал, где запрещены песни и где мы сидели без них.
На Ивдель едем из Серова в 6.30 вечера. В школе рядом с вокзалом очень тепло встретили. Завхоз (она же и уборщица) нагрела нам воды, предоставила все, что могла и что нужно было для подготовки к походу.
Свободен целый день. Хочется сходить в город, например, в краеведческий музей и на экскурсию на мет. завод, но много работы с распределением снаряжения и его подготовкой.
12-2.00. В перерыв между 1-й и 2-й сменами организовали встречу с учениками. Набилось их столько, столько и все такие любопытные.
Золотарев: "Дети, сейчас мы вам расскажем... Туризм бывает, дает возможность..." Все сидят, молчат, боятся. З.Колмогорова: "Тра-та-та-та, как тебя зовут, где ты была, ух какие молодцы, и в палатках жили!" И пошло, и пошло.
Вопросам не было конца. Пришлось показывать и объяснять каждую мелочь от фонарика до палатки. Ребят занимали два часа, им не хотелось нас отпускать. Пели песни друг другу. На вокзал нас провожала вся школа. Дело кончилось тем, что когда мы уезжали, ребятишки ревели и просили, чтобы Зина осталась с ними и была бы у них вожатой, они бы все ее слушали, хорошо учились.
В вагоне какой-то еще молодой алкоголик требовал от нас поллитру и заявлял, что мы ее стянули у него из кармана.
Диспут - беседа о любви по провокации З.Колмогоровой. Песни. Ревизия, Дубинина под сиденьем. Чеснок с хлебом, без воды. И мы около 12.00 прибыли в Ивдель.
Большой зал ожидания. Полная свобода действий. По очереди дежурили всю ночь. Автобус на Вижай выйдет рано утром.

Юдин".

ОНИ двигались все дальше от цивилизации. Особенно некомфортным оказался путь от Вижая до поселка 41-й квартал. "Выехали только в 13.10, в 41-м были около 16.30. Намерзлись здорово, ехали на ГАЗ-63 наверху", - записал в дневнике Ю.Кривонищенко.

Прикрывались в кузове палаткой, но все же эти три с лишним часа на ветру и морозе вывели Юдина из строя. Острая боль ударила в ногу. Радикулит, что ли. Если бы схватило горло, уши, даже зубы - он бы, пожалуй, стиснул эти самые зубы и шел. Но нога... Замедлить общее движение, стать обузой для товарищей он не мог.

От 41-го до Второго Северного, заброшенного поселка геологов, шли на лыжах налегке, вещи везла лошадь, принадлежащая администрации лесоучастка. "С нами едет Юра Юдин. Он неожиданно заболел и идти в поход не может. Там (на Втором Северном. - Р.П.) он решил для института набрать камней", - это запись Ю.Дорошенко.

Да не нужны ему были те камни! Просто тянулся за друзьями, сколько мог. Надеясь, что боль отпустит и он разделит с ними лыжню и палатку. Но хворь, невиданная ни до, ни после, все не отступала. От Второго Северного предстояло идти без дороги, с полной выкладкой. Увы, это было ему не под силу. "Юрий Юдин сегодня уезжает обратно домой. Жаль, конечно, с ним расставаться, особенно нам с Зиной, но ничего не поделаешь", - записал в дневнике Коля Тибо-Бриньоль.

А неудачник положил свой рюкзак с кусками керна на возвращающуюся в поселок подводу и попросил возчика дядю Славу ехать потише: мол, догоню в дороге. Отдал ребятам все, что было у него из общего груза, а также свои теплые вещи. И все не уходил из избушки, их последнего теплого приюта.

Продолжались каникулы. Юрий съездил домой в Таборы. А вернувшись в Свердловск, застал институт в тревоге: группа не вернулась к контрольному сроку....

МЫ познакомились с ним в Соликамске около трех лет назад. Заместитель главы города по экономике и прогнозированию Юрий Ефимович Юдин оказался еще и бессменным председателем городского клуба туристов "Полюс". На мое удивление по поводу необычного совмещения ролей усмехнулся: "Так исторически сложилось".

Под его чутким руководством мы прошли по знаменитой Бабиновской дороге от Соликамска до Верхотурья. Руководство и впрямь было чутким: рационально распределить поклажу и обязанности, вовремя объявить привал или сказать ободряющее слово.

Дороги, по большому счету, чаще всего не было никакой: заросли, завалы, болота. Роль штурмана взял на себя, конечно, Юдин. На привалах доставал из планшетки карты - старые и новые, типографские и самодельные. Уточнял, сопоставлял. Если приуставшие спутники норовили оседлать просеку, заманчивую, но ведущую не совсем туда, куда надо, Юрий Ефимович бескомпромиссно заворачивал народ в дебри. Как того требовала карта.

В маршруте он нес самый здоровенный рюкзак. На привалах ночевал прямо у костра - чтобы не теснить соседей по палатке. Презрение к житейским благам явил уже и в цивилизации. Когда товарищи по походу предвкушали отдых в плацкартном вагоне, на белых простынях, Юдин объявил такие настроения пижонством, непозволительным для туристов, и купил всем билеты в общий вагон.

В поселках Юрий Ефимович сразу находил себе работу. В Верх-Яйве местной бабушке воды наносил и дров наколол. В Павде после туристской помывки так выскоблил баню, что хозяйка только руками всплеснула.

Большую часть нашей группы составляли его "крестники" - одни так и выросли у костров и в палатках, других он вывел на тропу уже в зрелом возрасте. В городе они тоже дружат. Семену Ивановичу Олейникову, самодеятельному художнику, достается от Юдина больше других - чтобы друг не возомнил себя гением, он ругает его творчество почем зря. Но когда работы Олейникова отправились на выставку в Москву, Юдин (он был тогда начальником планового отдела магниевого завода) совместил с выставкой свою служебную командировку и проводил ночи прямо в зале Центрального дома работников искусств, как верный страж, на сдвинутых стульях, у картин друга.

О ЧЕМ говорили в нашей экспедиции? О прошлом и будущем этих мест - с московским архитектором В.Матвеевым (он прошел с нами часть пути) Юдин только что закончил проект сохранения исторического наследия Соликамска. Вспоминали былые путешествия - у Юрия Ефимовича за плечами Тянь-Шань, Кавказ, Командоры, Байкал, Вайгач, а уж Северный Урал исхожен вдоль и поперек. Но ни разу не было ни слова сказано о том трагическом, непройденном маршруте. Лишь два года спустя в Верхотурье, в день юбилея города, Юрий Ефимович разговорился. Мы сидели впятером во временном нашем пристанище, в комнате на задворках Свято-Николаевского монастыря. Юдин рассказывал, как водили его, оглушенного страшным известием, то в прокуратуру, то в серый дом на площади Труда. Как собеседники успокаивающе клали руки ему на плечи, просили не распространяться и не казнить себя, что не оказался рядом с ребятами - ничем бы он им не помог и тоже остался бы на том перевале.

Потом его повезли в Ивдель. Попросили поставить в помещении привезенную с гор палатку. Рассматривали разрез, соглашались, что сделан он изнутри. В следственном деле зафиксирована изнурительная процедура: Юрий Юдин опознает вещи товарищей. Все эти ковбойки, одеяла, свитеры, фотоаппараты, штормовки, беспорядочно сложенные в рюкзаки, недавно принадлежали им - молодым, сильным, веселым. Маленького игрушечного ежика взял с собой в поход Рустик Слободин. А мандолина принадлежала Юре Кривонищенко - они слушали его игру и в дороге, и раньше, у него в гостях на улице Московской в Свердловске - мама Юры любила, когда к сыну приходят друзья...

Среди вещей, доставленных в Ивдель, обнаружилась баночка с медикаментами - ее, уходя назад, Юдин передал Зине Колмогоровой. Узнал он и свою меховую безрукавку, отданную ребятам при прощании, - она была на Игоре Дятлове в последний его час.

Юрий Ефимович вспоминал о товарищах, размышлял о случившемся 40 лет назад. И мы мысленно были с ним на том склоне, ощущали мороз и ветер, и тот грохот, и ту вспышку, которая была (или не была?) над головами ребят. Мы даже не сразу поняли, что грохот и яркий свет - это уже наяву. Это бушует над Верхотурьем праздничный фейерверк...

ДЕСЯТЫЙ... Он немало сделал для своего завода и своего города. А скольких юных он вывел на туристскую тропу. Если бы и те девять остались живы! Ведь они были незаурядными людьми.

Четыре года спустя после трагедии Юдин вместе с туристами Уральского политехнического поставил на перевале обелиск в память о погибших товарищах. В северных походах ведомые им группы не раз заворачивали к обелиску.

Сейчас туда ушли команды из Екатеринбурга. По прогнозу известного ветерана туризма Юрия Кунцевича, там в эти дни побывает около двухсот человек. В годовщину трагической даты радиолюбители УГТУ - УПИ проведут сеанс связи между туристами на перевале Дятлова и теми, кто соберется у обелиска на Михайловском кладбище в Екатеринбурге 2 февраля в 17 часов. Эта встреча нужна живым, чтобы вспомнить об ушедших и чтобы (они не теряют надежды) приблизиться к разгадке.

Источник: "Областная газета" от 30.01.1999 г.

Жуткие окрестности "Горы Мертвецов"

Николай РУНДКВИСТ, президент Российской ассоциации пешеходных путешественников, мастер спорта СССР, кандидат технических наук, руководитель экспедиции "Большой Урал - 91".

...Велосипедная часть экспедиции завершилась после брода через Ауспию (бассейн Лозьвы). Дальше будем идти только пешком. Вечером готовили велосипеды к отправке, сортировали вещи, собирали рюкзаки. После ужина я скрылся от комаров у Вити Лукина в кабине автомобиля сопровождения, писал письма, заметки, восстанавливал записи в дневнике.

На первом пешеходном участке вместе с нами идет группа кубанских туристов. Неожиданно возникли проблемы с совместным питанием. Они не соглашаются отступить от своих взглядов и не могут есть утром мясное, на ужин — молочное. Или, наоборот, не помню. Время и продолжительность обеда у них тоже иные. Вообще, они, похоже, собираются жить по московскому времени. Утром в их группе произошла размолвка. Руководитель Андрей Пенчуков хочет идти отдельно от нас, а супруги Коля и Наташа Колесниковы «пошли в экспедицию с уральцами». Дело кончилось подписанием протокола о передаче Колесниковых под мою юрисдикцию.

Первый день идти пешком страшно тяжело. Ноги не слушаются — привыкли к велосипедам, плечи страдают от тяжести необычных двухпудовых рюкзаков. Жарко, комарино, тяжело. Весь день закрытая местность — сплошной густой лес. Тропа сильно завалена деревьями, из-за этого она все время разбегается веером, теряется, вновь появляется и так без конца. Все время что-нибудь цепляется за ветви, коряги, сучки — то рюкзак, то одежда, то ботфорты болотных сапог. Пот течет струями, смывая с лица следы репеллентов. Единственное спасение от комаров — бросить рюкзак и безостановочно хлестать себя ветками.

На этом участке пути передвижением экспедиции руководит Саня Корж (Рафинад). Он что-то записывает, смотрит на компас. Мне это нравится. Рафинад ввел правило «30 минут». После остановки на ночлег полчаса личного времени, после чего назначенные бригады занимаются кто чем — собирают дрова, оборудуют лагерь и т. д. Рафинад прекрасно справляется с обязанностями начальника. В общем, я отдыхаю, если пренебречь рюкзаком, который приходится тащить.

Только к обеду на следующий день вырвались из дремучего леса на простор горной тундры. Впереди огромные снежные поля, посреди которых торчат уже распустившиеся светло-зеленые березки. Эти пейзажи вдохновляют поражающего своей подвижностью Владимира Ивановича. Максимум его фотоактивности приходится на время между семью и восемью часами вечера.

Первая достопримечательность на пешем маршруте — печально известный перевал Игоря Дятлова. В феврале 1959 года здесь при невыясненных обстоятельствах погибли 9 туристов из Уральского политехнического института. «Их было 9, — читаем на обелиске, — под этим перевалом вьюжной ночью 2 февраля 1959 г. погибли туристы УПИ Дятлов И., Колмогорова 3., Дорошенко Ю., Слободин Р., Кривонищенко Ю., Колеватов А., Дубинина Л., Тибо-Бриньоль Н., Золотарев С. Памяти ушедших и не вернувшихся назвали мы этот перевал имени группы Дятлова».

Существует множество версий их гибели, особенно их число множится в последнее время. Загадочная причина заставила туристов среди ночи разрезать изнутри палатку и кинуться вниз по склону, в конце которого были обнаружены их замерзшие тела. Следствие, открытое по факту их гибели, было прекращено, все материалы канули в секретных архивах.

Места вокруг перевала жутковатые. В каменных останцах воет ветер, рядом возвышается хмурый купол Солат—Сяхла — горы Мертвецов. Это мансийское название дано задолго до трагической ночи в 59-м году. Согласно легенде на вершине погибло девять манси. Известный знаток топонимики Урала А. Матвеев, неоднократно поднимавшийся на гору, писал: «... должен признать, что более суровой и мрачной горы в этой части Северного Урала нет...».

Скалы на перевале Дятлова, словно детали зловещего музыкального инструмента, создают странные звуковые эффекты — шум автомобильного мотора, рев водопада, наконец, сеющий тревогу непонятный вибрирующий звук.

Свою версию гибели дятловцев выдвинули фотограф экспедиции Владимир Иванович Холостых и кинооператор Володя Романенко. Они предположили, что туристы могли стать жертвой явления, подобного эффекту «летучего голландца», когда люди, беспричинно обезумев, выпрыгивают за борт корабля навстречу своей смерти. Известный физик Р. Вуд установил, что причиной этого явления служит формирование в силу чего-либо инфразвука, резонирующего с одной из собственных частот человеческого мозга. Это порождает ужас, а вслед за ним неконтролируемые действия. Известен эксперимент Вуда, когда ученый генерировал подобную частоту в кинозале и довел зрителей до состояния крайней паники. Может быть в случае с дятловцами произошло нечто подобное?

Они умерли достойно

Участник поисков группы Дятлова и многолетний спутник Игоря М.А. Аксельрод склонен отвергать версию безумства. Моисей Абрамович любезно согласился встретиться со мной и рассказать о событиях 1959 года.

— Я хорошо знал Игоря Дятлова, — начал Моисей Абрамович. — Он учился в УПИ на радиофаке, на пятом курсе. За год до событий, о которых идет речь, мы путешествовали вместе по Приполярному Уралу. Игорь приглашал меня и в это, ставшее трагическим, путешествие, но я не смог, поскольку у меня были другие планы.

Вся подготовка проходила у меня на глазах и ничего не предвещало столь скорбной развязки. Они ушли, а мы продолжали жить своей жизнью, иногда вспоминая друзей. И вот проходит контрольный срок, день, другой, а от ребят никаких известий. Впрочем, первоначально особой тревоги это не вызывало, мало ли — задержались, затерялась телеграмма...

Наконец, институт организует поиски под общим руководством известного свердловского туриста Евгения Поликарповича Масленникова. Надо сказать, поиски были построены тактически безупречно. Четыре поисковые группы пересекли заявленный маршрут дятловцев в различных местах, что позволяло определить до какого места добрались путешественники. Пятая группа шла по их маршруту. Забегая вперед, скажу, что именно ею были обнаружены лабаз и палатка группы Дятлова.

Я попал в отряд, выброшенный вертолетом в район Отортена. Мы прошли десятки километров — никаких следов. Вдруг, шум двигателя. Не успели мы толком оглядеться, как над нами пролетел самолет и, дав круг, сбросил вымпел. Записка гласила: «Найдены пустая палатка и лыжи на склоне горы 1079». Лаконичное послание с неба не допускало никакой двусмысленности в отношении судьбы ребят. В подавленном состоянии мы пошли в указанное место.

Да, бесспорно, это именно их палатка стоит на мрачном склоне Солат-Сяхла. Я сам принимал участие в ее шитье в 56-м. Под палатку аккуратно, без спешки, уложены лыжи. Дата гибели ребят была установлена элементарно просто. В дальнем углу палатки лежал дневник с датой последней записи—2 февраля 1959 года. То есть туристы только начинали маршрут. В долине Ауспии они соорудили лабаз — закладку продуктов и снаряжения, ненужного выше границы леса. Это говорило о том, что ребята пошли в радиальный выход налегке, намереваясь через день-другой вернуться к базовому лагерю.

Прокурор после поверхностного осмотра палатки и ее содержимого дал указание свернуть ее. Единственное, что было зафиксировано кроме обнаруженного дневника, это—длинный вертикальный разрез палатки изнутри ножом.

В первый же день поисков в одном километре ниже по склону у основания могучего приметного кедра были сделаны страшные находки — окоченевшие трупы Кривонищенко и Дорошенко. Бросилось в глаза, что ребята были раздеты почти до нижнего белья. Под кедром оказались следы маленького костерка.

Рассосредоточившись по всему склону между палаткой и огромным кедром на границе леса, мы, вооруженные длинными щупами, начали последовательно зондировать склон. Выше кедра были обнаружены тела Игоря Дятлова, Зины Колмогоровой и Рустема Слободина.

На трупах не было никаких следов насилия, причиной их смерти было переохлаждение. На ногах ребят были лишь шерстяные носки. Это сразу породило версию, согласно которой ребята, потеряв контроль над собой, разрезали палатку и кинулись вниз по склону навстречу своей гибели. Что явилось причиной? Чаще всего это связывали с яркой близкой вспышкой, сопровождаемой грохотом взрыва, но вслух об этом тогда не говорили. И, в общем-то, это подтверждалось косвенными данными. Многие наблюдали неестественное свечение каких-то небесных объектов на Среднем и Северном Урале в начале 1959 года. Яркие шары, пролетающие в те дни по небу, видели в числе прочих известные туристы Г. Карелин, Р. Седов. Пульсирующий круг, движущийся по горизонтали, видел и я сам. О чем-то подобном сообщал один из февральских или мартовских за 1959 год номеров газеты «Тагильский рабочий».

Остальных дятловцев нашли уже весной, когда снег начал таять и по склонам гор побежали звенящие воды. Очередные зловещие находки ни в малейшей степени не прояснили ситуацию. Скорее, наоборот. Обнаруженные на лапнике в глубоком овраге недалеко от кедра тела четверых ребят имели разные травмы, совершенно необъяснимые по происхождению и не укладывающиеся ни в одну из выдвинутых до этого гипотез.

У Коли Тибо-Бриньоля у основания черепа обнаружена вмятина 7 на 9 сантиметров, у Любы Дубининой симметричный перелом 5—6 ребер, у Золотарева тоже переломы ребер, но, наоборот, все с одной стороны тела. Рядом с ранеными у лапника замерзшая фигура Колеватова.

После майских находок следствие, похоже, зашло в тупик. В связи с этим оно было закрыто, породив осторожные кривотолки о причастности военных к этой трагедии.

— И Вы склонны к военной версии? — спрашиваю я Аксельрода.

— Нет. Скорее, нет. Я часто думал об этой истории, и у меня сложилась своя версия. Игорь Дятлов организовал лабаз в долине Ауспии и собирался после небольшого кольца вернуться к своей заброске. Аккуратно уложив ненужные в радиалке вещи, ребята неспеша начали торить лыжню к перевалу восточное купола Солат-Сяхла. Ближе к вечеру погода стала ухудшаться, а потом и вовсе помела поземка и запуржило. (Это подтверждают метеоданные того дня). Ребята забрали несколько влево и потеряли ориентировку. Убедившись в этом, — с кем не случается такого в метель, — ребята совершенно правильно решили встать на ночевку. Они спокойно обработали часть склона, утрамбовали площадку, разложили лыжи вниз креплениями и поставили палатку. Дневниковые записи того вечера совершенно спокойны и не содержат ни драмы, ни ее предчувствия. Время не столь позднее, ребята неспеша ужинают, вспоминают прошлые путешествия, кто-то уже строит планы на будущее и ложатся спать.

Самые сильные и бывалые Дятлов и Золотарев ложатся, как всегда, с краев, в наиболее холодных и некомфортных местах. Дятлов в дальнем конце четырехметровой палатки, Золотарев у входа. Думаю, рядом с Золотаревым лежала Люда Дубинина, дальше Коля Тибо-Бриньоль, Рустик Слободин. Кто был в центре и дальше, не знаю, но четверо ребят у входа, по-моему, лежали именно так. Все уснули.

И вот глубокой ночью, когда лишь притихшая метель слегка качала скаты палатки, произошло Нечто. Грохот, шум и внезапный удар снежной лавины по части палатки, примыкающей к входу. Другая часть палатки, оказавшаяся под прикрытием большого снежного уступа, не пострадала, лавина пролетела над ней и умчалась вниз. Удар принимают на себя четверо крайних ребят. Голова аскетичного Тибо-Бриньоля вдавливается в объектив фотоаппарата, который за неимением лучшего, Коля нередко клал под голову. Различия в переломах ребер Дубининой и Золотарева объясняются их разными положениями во время сна — на спине и на боку.

Темнота, стоны травмированных товарищей. Выйти через вход невозможно. Кто-то выхватывает нож, разрезает палатку и помогает всем выбраться наружу. Игорь принимает решение немедленно вернуться к лабазу, где аптечка, теплые вещи, укрытие леса. И они пошли. Завывает пурга, перед ребятами белое безмолвие, окутанное темнотой. Сориентироваться точно не удается, и ребята спускаются к лесу, но не к тому, где лабаз, а, увы, к другому. У раскидистого кедра Игорь понимает, что спустились они не туда. Туристы ломают лапник и в овраге, укрытом от ветра, укладывают раненых друзей. Они отдают им всю теплую одежду и разводят костер. Умирает Коля Тибо-Бриньоль. Подавленные Игорь Дятлов, Зина Колмогорова и Рустик Слободин хотят вернуться к палатке, чтобы оттуда принести какие-то вещи, а может быть попытаться достичь лабаза. Неизвестно достигли они палатки или силы оставили их на подъеме.

— Остается ответить на совсем маленький вопрос — что явилось причиной схода лавины, какое «Нечто» придало ей силу? — спрашиваю я.

— Вероятно, этот вопрос останется открытым. Военные испытатели не берут на себя ответственность за трагедию дятловцев даже сейчас, когда поднялись завесы и над более зловещими событиями. Экстрасенсы, привлеченные мною для анализа ситуации, настаивают на вмешательстве параллельных цивилизаций. У большинства из нас, пропитанных материалистическими теориями, их выводы вызывают улыбку или даже раздражение. Но поднимите голову вверх и как-нибудь безоблачной ночью загляните в печальную глубину таинственных небес...

Моисей Абрамович замолчал.

Я вспомнил себя маленьким мальчиком, гуляющим за ручку с мамой. Как-то поздним вечером мама показала мне на небо со словами: «Смотри, Колюша, сколько звезд. Наверное, где-нибудь там тоже есть разумные существа»... Потом я представил лавину, налетающую на палатку:

— А почему палатка не была сметена лавиной?

— Она была очень слабо натянута и, приняв на себя удар, осталась на месте.

— А почему они ушли босиком? — Я задаю последний волнующий меня вопрос.

— Это объяснимо. Вниз ведет крутой склон, по которому безумно спускаться в полной темноте в скользких лыжных ботинках. Они ведь шли к лабазу...

В наступившей тишине жужжал какой-то прибор.

— А знаете, что в этой истории меня потрясло больше всего? — спросил Моисей Абрамович. — Это — первый вопрос матери Кривонищенко: «Скажите, Юра умер как мужчина?»

Они умерли достойно.

Приведенные главы и фотография взяты из книги Н. Рундквиста "100 дней на Урале". Полный текст находится здесь.

Загадка горы мертвецов

В августе 2006 года российские альпинисты в составе международной экспедиции совершали восхождение на пик К-2, расположенный в Пакистане и известный как Чогори. После того как группа покинула последний базовый лагерь, а до вершины оставалось всего 200 метров, связь с ней прервалась. Пакистанские спасатели из- за непогоды не смогли добраться до места исчезновения россиян на склоне и прекратили поиск через неделю. По статистике, при восхождении на Чогори гибнет либо пропадает без вести каждая четвертая экспедиция, а у местных жителей гора пользуется недоброй славой.

На севере Урала, где проходит граница Коми и Свердловской области, тоже случались подобные трагедии. Склон 1079, или, по-местному, горы Холат-Сяхыл, что в переводе с мансийского означает "Гора мертвецов", может претендовать на звание российского бермудского треугольника. Здесь при загадочных обстоятельствах неоднократно погибали туристы. Причем лица трупов были искажены ужасом...

Гибельное число

На "Горе девяти мертвецов", согласно древней легенде, когда-то были убиты 9 местных манси. В наше время там периодически гибнут геологи, летчики, туристы. И всегда в количестве девяти человек!

В тот солнечный зимний день на гору собрались восходить свердловские туристы. Сначала их было десять, но вскоре один, почувствовав себя плохо, отказался от восхождения. В гостинице поселка Вижай, где ребята останавливались, им встретился некий Геннадий. Он давно интересовался местными легендами и потому стал горячо убеждать их: идите на другие горы, а эту вершину не трогайте ни в коем случае. Но путешественники не были новичками, они часто ходили по Северному Приполярью и не испугались, сколько Геннадий ни стращал.

На следующий день группа под руководством Игоря Дятлова начала подъем на вершину. До темноты взойти не успели и приняли решение раскинуть стоянку прямо на склоне. На снег положили лыжи, на них по всем альпинистским правилам установили палатку и принялись ужинать. И тут произошло что-то страшное!..

На следующий день летчик Г. Патрушев заметил с воздуха двух человек в странных позах, сделал над ними несколько кругов, надеясь, что они поднимут голову, но реакции не последовало. Тогда, заподозрив неладное, он вызвал поисково- спасательную группу.

К моменту ее прибытия началась пурга, и фигур почти не стало видно. Однако спасатели немедленно начали раскапывать снег в этом месте и наткнулись на ужасные находки. Двое погибших лежали у разведенного костра, раздетые до нижнего белья. В 300 метрах от них лежало тело самого Дятлова: он полз из палатки и умер, с ужасом глядя в ее сторону. На теле не было никаких повреждений... Еще один труп нашли в самой палатке. При вскрытии у него обнаружили трещину в черепе. Страшный удар был нанесен без малейшего прикосновения к коже. Ближе всех к палатке подползла девушка. Она лежала лицом вниз, и снег под ней окрасился кровью, вытекшей из горла. Впоследствии оказалось, что у нее отсутствовал язык. Но опять никаких других следов насилия! Еще большую загадку представляли три трупа, найденные в стороне от костра. Их, по-видимому, оттащили туда участники злополучного похода, которые на тот момент еще были живы. Эти люди погибли от ужасных внутренних повреждений: переломанные ребра, разорванные внутренние органы, многочисленные кровоизлияния. На поверхности тел - ни синяков, ни ссадин. Следствие установило, что в паническом ужасе, разрезав палатку ножами, туристы бросились бежать по склону полураздетыми. Цепочки следов шли странными зигзагами, сходились и снова расходились, словно люди хотели разбежаться, но какая-то сила против воли сгоняла их вместе. Никаких признаков борьбы или природной катастрофы - урагана, смерча, лавины - обнаружено не было.

В документах уголовного дела по факту гибели девяти человек сохранилось заключение, что ни установка палатки, ни сам пологий склон не представляли никакой угрозы. Не было поблизости и обрывов, с которых можно было упасть. Горе- туристов похоронили в заколоченных гробах и сказали родственникам, что все скончались от переохлаждения.

Ни одна из выдвигавшихся версий гибели до сих пор не считается окончательной. Несмотря на многочисленные попытки найти объяснение трагическому происшествию, оно продолжает оставаться загадкой.

Ушедшие в Золотые Врата?

Несколько лет спустя по реке Лозьва - последнему пути дятловской группы - отправились к вершине горы уфологи. Умиротворяющая природа, величественные пейзажи, полная тишина вокруг их просто поразили. Невольно возник вопрос: как можно было так страшно погибнуть среди всего этого великолепия? Местные жители сказали ученым, что ни при каких обстоятельствах нельзя проходить сквозь здешние Золотые Врата - две мощные каменные арки на вершине одной из скал. А именно это дятловцы тогда и сделали!

После похода исследователи стали искать тех, кто проводил вскрытие тел. Но оказалось, что хирурга Иосифа Пруткова уже нет в живых, а остальные вспомнить подробностей не смогли. Зато неожиданно встретилась бывшая ассистентка Пруткова, врач Мария Солтер. Тех ребят она запомнила очень хорошо, поскольку знала их еще живыми. По ее словам, трупов было не 9, а... 11!

Мария Солтер рассказала: "Откуда взялись еще двое и кто они были такие - не знаю. Вскрывать всех привозили к нам, в закрытую военную больницу, но те два тела даже не показали, их увезли сразу же в Свердловск. Какой-то военный указал на меня и говорит доктору Пруткову: "Зачем вам она?" Прутков сразу же сказал: "Мария Ивановна, вы свободны!" Но подписку "о неразглашении и не- обсуждении происшествия" с меня тогда все равно взяли. Ее брали со всех, включая водителей и летчиков, возивших тела..."

Выяснились и другие любопытные факты. Вспоминает бывший прокурор-криминалист Л. Н. Лукин: "При осмотре места происшествия обнаружили, что некоторые молодые елки на границе обожжены, но не было эпицентра. Это подтверждало наличие как бы теплового луча или сильной, но совершенно неизвестной нам энергии, действующей избирательно, поскольку снег не был оплавлен. Создалось впечатление, что с туристами кто-то целенаправленно расправился... А потом поползли упорные слухи о том, что группу просто убрали из-за того, что люди стали невольными очевидцами испытаний секретного оружия. Якобы кожа погибших имела "неестественный фиолетовый или оранжевый цвета. На самом деле кожа у них была просто темной, как и у всех трупов".

Следуя по маршруту злополучной экспедиции, уфологи наткнулись на несколько глубоких воронок. Но на ракетный взрыв они явно не тянули: внутри росли березы, которым, судя по кольцам, было свыше ста лет, то есть "взрывы" должны были прогреметь в глухой тайге в конце XIX века. Однако ученые с помощью радиометра сделали открытие, которое поставило их в тупик - от воронок шло мощное радиоизлучение!

Криминалист Лукин провел обширные исследования одежды погибших и установил, что они содержали завышенное количество радиоактивного вещества, которое легко смывалось. То есть загрязнение было вызвано не взрывом, а открытым радиоактивным излучением, что без пребывания в радиоактивной зоне полностью исключено. Некие экстрасенсы, "пообщавшись с цивилизацией, расположенной вблизи Сатурна", заявили, что туристов убил белый шар-смертоносец. Но на этом таинственные происшествия не закончились.

Жатва смерти

Очень скоро после смерти дятловской группы при загадочных обстоятельствах в автокатастрофе погиб фотограф Юрий Яровой, снимавший тела погибших. Задохнулся в бане чекист, который перевозил покойников... А спустя почти 10 лет в районе все той же Горы мертвецов погибла еще одна группа путешественников. Все повторилось точь-в-точь: разрезанные изнутри палатки, брошенные вещи, расходящиеся в разные стороны людские следы и 9 мертвецов с гримасами ужаса на лицах, только на этот раз трупы лежали аккуратным кругом, в центре которого была палатка... Пока шло расследование, в газете "Тагильский рабочий" появилась крошечная заметка, что в небе Нижнего Тагила был замечен огненный шар. Этот светящийся объект двигался бесшумно в сторону северных вершин Уральских гор. А затем в злополучном районе один за другим в трех авиакатастрофах разбились в общей сложности 9 летчиков и геологов. Местные жители помнят, как в 90-х годах искали и не нашли пропавшего без вести молодого ученого. Поскольку он был сыном важного министерского чина, искали его долго, все окрестности вверх дном перевернули. Хотя смысла в этом скорее всего не было, поскольку пропал он практически на глазах у коллег и буквально на ровном месте. Оставшиеся восемь человек со всех ног кинулись назад в поселок...

Вдова летчика Патрушева, который взял курс в сторону горы и исчез, рассказала следователям: "Он всегда говорил, будто что-то манит его туда. Часто встречал в воздухе светящиеся объекты, и тогда самолет начинало трясти, приборы плясали, как сумасшедшие, а голова просто раскалывалась. Мне говорил, что остановки двигателя не боится, и если что, то посадит машину даже на столб".

Когда в 1999 году уфологи покидали райцентр Ивделе, там больше месяца искали супружескую пару, ушедшую в горы и не вернувшуюся. Очевидцы говорили, что во время поисков над головами спасателей пролетали огненные шары и огромные сверкающие облака, фантастически красивые и страшные...

Источник: газета "Курьер Беломорья" Архангельской области № 45, от 7 ноября 2006 г.
Ссылка

Итоги экспедиции 2004 года к перевалу Дятлова

В сентябре 2004 года состоялась разведочная экспедиция в район перевала Дятлова с целью попытаться разгадать причину гибели мужественных ребят, не вернувшихся из похода в феврале 1959 года. Толчком к экспедиции послужил обломок металла, который принёс охотник. Он утверждал, что нашёл его в глубокой тайге, недалеко от перевала, что место всё заросло лесом, и что добраться туда можно только пешком. Поблизости даже нет места для посадки вертолёта. Президент Ассоциации «Экстрим» Владимир Вениаминович Рыкшин, у которого шило в одном месте и который засиделся уже 2 недели своём офисе, решил добраться на специально подготовленных внедорожниках до места обнаружения обломка.

Организовывая эту экспедицию, Владимир Рыкшин хотел ответить на ряд вопросов:

1. что за обломки нашёл охотник в тайге;
2. если это самолёт, то попытаться выяснить причины его гибели;
3. нет ли связи между гибелью ребят на перевале и найденными обломками?

По результатам экспедиции на сегодняшний день можно сказать следующее:

1. найденные обломки принадлежат самолёту;
2. самолёт развалился в воздухе (т.к. обломки найдены на достаточно большой площади);
3. произошло это очень давно (судя по глубине залегания обломков и выросших на этом месте деревьев);
4. повышенная радиоактивность на месте падения.

Некоторые из моих коллег-геофизиков высказали предположение, что повышенная радиоактивность может быть связана с приборной доской самолёта. Часть приборов, имеющих светящиеся ночью циферблаты, изготовлялась с использованием радиоактивных элементов. Но какой интенсивности было тогда излучение этой приборной доски на момент эксплуатации самолёта, если спустя примерно 50 лет уровень радиации достигал на отдельных участках 300 мкР/ч!?

Есть ли связь между гибелью самолёта и гибелью ребят на перевале Дятлова? Не знаю. Может быть есть. После посещения перевала Дятлова я с интересом просмотрел все материалы, которые мне удалось найти, касающиеся гибели ребят и все те версии, которые выдвигают эксперты. Мой ребёнок любит складывать картинки-мозаики из маленьких кусочков картона. Их называют пазлы. Так вот, у меня создалось впечатление, что кто-то взял несколько картинок, перемешал все их кусочки, потом половину потерял. И эксперты пытаются из оставшихся кусочков сложить единую картину происшедших в 1959 году событий. Возможно, гибель самолёта и повышенная радиоактивность на месте катастрофы со временем лягут на своё место в этой картине-мозаике.

Будучи материалистами и проанализировав имеющуюся информацию, мы с Володей Рыкшиным предложили свою теорию происшедшего. В природе известны случаи возникновения инфразвуковых волн (частотой от 4 до 7 Гц). Как правило, они возникают на море в результате подземных извержений, взрывов, либо во время шторма. Еще в 30-е годы геофизик академик В.В. Шулейкин открыл инфразвуковые колебания («голос моря»), возникающие в штормовом районе. Распространяясь со скоростью 1200 км\ч, такая волна намного опережает движение породившего ее урагана, как бы предупреждая всех о надвигающейся опасности. И это хорошо улавливают обитатели моря. Человек испытывает беспричинный страх, беспокойство, порою даже ужас.

При этом, в зависимости от мощности излучения, у человека могут наблюдаться повреждения внутренних органов, человек может ослепнуть. В этой области работали французские ученые. Как показали опыты французских ученых, инфразвук частотой 7 Гц смертелен для организма. А ведь во время шторма в море он генерируется частотой в среднем около 6 Гц, но иногда может достигать и 7 Гц. И если такая волна «накрывает» судно, она за секунды убивает всех. При этом даже самое тщательное расследование не обнаружит ни следов отравления, ни заразной болезни. Столь же реально представить, что инфразвук частотой около 7 Гц вызывает приступы беспричинного ужаса, приводящего к безумию. Охваченные ужасом члены экипажа, ослепшие, оглохшие, бросаются за борт... Вот вам и легенды о «летучем голландце».

Известно также, что инфразвук может также возникнуть при полёте воздушного объекта низко над землёй. В данном случае, перевал находится между двух гор, и вполне естественно (если ты куда-нибудь летишь), пролететь над перевалом. Скорость звука в воздухе примерно 330 м/сек. Таким образом, воздушный объект, медленно пролетающий над перевалом на высоте 50 метров, вполне мог привести к образованию инфразвуковых волн, воздействовавших на ребят. Однако, возникает вопрос, что же это за медленно летящий зимней ночью над Уральскими горами воздушный объект? Пока ответа нет. Очевидно, что для разгадки тайны перевала Дятлова необходима дополнительная информация. И мне кажется, что если более подробно изучить место трагедии, с помощью современных металлодетекторов сделать микромагнитную съёмку, радиационную съёмку, то даже спустя почти 50 лет, можно попытаться добыть недостающую информацию.

Очень хочется поблагодарить руководителей компании «Таганский ряд», которые также принимали участие в этой экспедиции и оказывали всяческую моральную и материальную поддержку.

Иванченко Виктор Сергеевич, научный сотрудник лаборатории скважинной магнитометрии Института геофизики Уральского Отделения Российской Академии Наук

Источник: http://extreme.ur.ru/Exped/Dyatlov2004/Dyatlov2004--.htm

Как искали группу Дятлова

По результатам беседы со Слобцовым 22.09.2006 г.

Наша (с Владимиром Алексеевичем Борзенковым, на его квартире, в Москве) встреча с Борисом Ефимовичем Слобцовым состоялась вечером 22 сентября 2006 г. Разговор я (Буянов) кратко законспектировал во время беседы, и дополнил запись по памяти на следующий день утром (поскольку беседа затянулась допоздна). Результаты беседы в хронологически упорядоченном виде с момента начала поисковых работ приведены ниже. Текст записи был передан и проверен Борзенковым и Слобцовым во избежание ошибок и неточностей.

Примечание 1 (Буянова). Запись беседы Борзенкова со Слобцовым, которая состоялась примерно за 2 месяца до этого, ниже не приводится (она сделана с видеозаписи этой беседы, с видеокассеты Борзенкова и находится пока на проверке, - ее опубликуем немного позже (конец примечания 1).

По возвращению в Свердловск «десятый» участник группы Дятлова Юрий Юдин явился в спортивный клуб института (УПИ) и сообщил, что контрольный срок возвращения группы Игорь Дятлов попросил перенести на 2 дня, (с 10 по 12 февраля ).

Примечание 2 (Буянова). Фактически контрольный срок возвращения как бы «разделился» на две даты: 12-го февраля Дятлов должен был отправить телеграмму о завершении похода, а 14 февраля группа должна была вернуться в Свердловск. Телеграммы «из глубинки», случалось, задерживались, - потому, возможно, задержке и не придали серьезного значения. Вот когда группа не появилась 14-го, с 15-го начали поднимать тревогу (в первую очередь родственники). (Конец примечания 2).

Этим частично объясняется задержка с выходом поисковых групп. Какое-то время ушло на «раскачку», - думали, что группа просто задержалась на маршруте. В районе 15 февраля была поднята тревога, и все «закрутилось». Узнав о невыходе группы Дятлова в контрольный срок, Слобцов вместе с Вадимом Брусницыным явились в спортклуб и выразили готовность участвовать в поисковых работах.. Слобцову предложили руководить группой. В Ивделе к группе Слобцова присоединили местного охотника и радиста с рацией, а всего в ее состав вошло 9 человек.

Конечно, и после сбора групп потребовалось время для их подготовки и переброски. Подготовка включала и уточнение их маршрута, и тактики поиска. Тактика была выбрана следующая. Поисковые группы забрасывали на вертолетах в разные точки на пути следования группы Дятлова. Затем эти группы, разбившись на более мелкие разведывательные группы по 2-3 человека, производили поиск следов в радиальных направлениях налегке. Далее вся группа перебрасывалась на вертолете или смещалась сама по маршруту в более удаленную точку, ставила новый бивак, и вновь производила поиск в радиальных направлениях. И так далее. Группа Слобцова после сбора прилетела на самолетах АН-2 на Ивдельский аэродром, переночевала там, и дальше в район поиска была переброшена на вертолете. Так «маневры» групп выглядели вначале. В результате этих действий получилось то, о чем написали позже: три группы пересекли маршрут Дятлова в поисках следов, а группе Слобцова удалось найти нечеткие следы и пойти по маршруту Дятлова на своем участке поиска.

Группа Слобцова была самой «сопливой», - самой молодой, и с наименьшим походным опытом. В частности, она по этим показателям заметно уступала группе Дятлова (в среднем на 2 года). Группа эта исходно оказалась самым северным поисковым отрядом, - ее должны были выбросить вблизи горы Отортен.

Примечание 3 (Буянова и Борзенкова). Не исключено, что какой-то другой отряд и мог оказаться севернее, но это случилось немного позже. В частности, группа Аксельрода (по его воспоминаниям) была высажена в районе Отортена, - но где и когда конкретно мы не смогли пока уточнить. Исходно высадка поисковых групп севернее Отортена не планировалась. А после находки палатки всех стягивали в долину Ауспии, и севернее было искать бессмысленно. (Конец примечания 3).

Штурман вертолета ошибся, высадил группу заметно южнее, и ей понадобилось еще 2-3 дня, чтобы подойти к горе Холат-Сяхыл, к перевалу, вблизи которого была найдена палатка. Перед обнаружением палатки у группы было как минимум две ночевки в разных местах, группа шла через тайгу, и первый ее выход наверх, на хребет к перевалу выше границы леса, привел к обнаружению палатки группы Дятлова.

Во время разведки в сторону перевала (позже - перевала Дятлова) планировали увидеть гору Отортен и подходы к ней. Было подозрение, что группа Дятлова могла сорваться с карниза, как срывались с него охотники и оленеводы по местным легендам. Хотели увидеть и изучить эти карнизы. В состав разведывательной группы входили Борис Слобцов, Михаил Шаравин и местный охотник. После выхода на гребень перевала Шаравин заметил на склоне подозрительный темный предмет. Местный охотник не захотел идти дальше, сославшись на плохое самочувствие, - видимо, он почувствовал «недоброе». Дальше Слобцов и Шаравин пошли вдвоем. Наст был твердый, они поднимались на лыжах, а свежего снега практически не было. Слой свежего снега лежал ниже под горой примерно на границе леса, но это было отмечено позже. По насту можно было ходить в ботинках, - при раскопке палатки они лыжи сняли.

Они подошли к палатке со стороны входа, - немного снизу и сбоку. У палатки стояла одна стойка, а вторая (дальняя, со стороны Отортена) стойка завалилась.

Со стороны обеих стоек виднелась ткань палатки, а в середине палатка была засыпана снегом. На следы у палатки не обратили внимания, - следы на жестком снежном насте выделялись очень слабо (требовалось внимательное рассмотрение). Раскопку палатки вели осторожно лыжными палками и обнаруженным у палатки ледорубом (где обнаружили ледоруб Слобцов точно не помнит, - скорее всего, он был воткнут в снег у входа в палатку или на нем была закреплена одна из оттяжек со стороны входа).

Примечание 4 (Буянова, Борзенкова): не исключено, что отдельные проколы ткани, обнаруженные на палатке, возникли после ее раскопки, - речь идет именно о проколах, а не о разрывах и разрезах). Могли иметь место и маленькие «прожиги» от искр печки. (конец примечания 4).

Прежде всего, надо было убедиться, что в палатке никого нет, - ни тел, ни людей, что она покинута. Со стороны входа обнаружили внутри палатки висящую внутри куртку-штормовку, в кармане которой лежала жестяная прямоугольная коробка из-под леденцов-монпансье. В коробке оказались документы Игоря Дятлова, обратные железнодорожные билеты группы, деньги и маршрутная книжка группы Дятлова.

Из середины палатки извлекли фляжку со спиртом и еще одну вещь (какую, Слобцов точно не помнит, - кажется, это был фотоаппарат).

Эти три вещи решили взять в качестве вещественных доказательств обнаружения палатки Дятлова. Убедившись, что никого в палатке нет, Слобцов и Шаравин отошли от палатки, встали на лыжи и быстро спустились в свой лагерь в долине Ауспии, успев дотемна и до вечерней связи, чтобы сообщить о находке.

Вечером, во время ужина, по кружкам разлили немного спирта, и был поднят тост за здравие товарищей, - участников группы Дятлова. На что местный охотник мрачно возразил, что надо пить «за упокой»… Его чуть не избили, - даже сейчас, когда была обнаружена покинутая палатка, ребята еще не допускали мысли, что дятловцы погибли. Но охотник уже понял, что «дело плохо»…

На следующий день Слобцов и Шаравин вышли из лагеря на несколько часов позже остальных участников группы, - к моменту их подхода тела Дорошенко и Кривонищенко уже были обнаружены… Слобцов не был свидетелем обнаружения и трех остальных дятловцев, которых нашли чуть позже (Дятлова, Слободина, Колмогоровой). Слобцов не исследовал следы ниже палатки, - он видел следы дятловцев в лесу в виде вмятин, сильно засыпанных снегом.

Силы спасателей были быстро стянуты в долину Ауспии, - здесь установили большую шатровую армейскую палатку с печкой, привезли тяжелые армейские спальные мешки и продукты. Несколько солдат охраняли палатку, рубили дрова и готовили пищу. Туристы и альпинисты участвовали в поисках. Прибыли розыскники со служебными собаками, саперы с миноискателями и члены следственной группы (в их числе был и корреспондент Юрий Яровой).

Практически были использованы все возможности для поиска, которыми располагало областное начальство. Прибыл, и находился там почти постоянно, руководя поисками, полковник Ортюков. Его студенты-туристы прозвали «Отортон».

Поиски продолжались, причем каждый раз поисковики подходили в зону розыска от лагеря в долине Ауспии по набитой тропинке (лыжне), и возвращались обратно по ней же в лагерь на ночлег. Ходить другим путем запрещалось, чтобы не запутать следы и не заблудиться.

С помощью миноискателей искали нож, поскольку на ветках у костра были обнаружены надрезы.

Примечание 5 (Буянова): нож после был найден вместе с Колеватовым, он подошел к ножнам (найденным у палатки), и был подарен сестре Колеватого Римме (по свидетельству Риммы Печуркиной). (Конец примечания 5).

После обнаружения пятерых погибших, их подняли на перевал для эвакуации на вертолетах.
В тот день, когда их поднимали, ветер со стороны перевала достиг ураганной силы, поэтому подъем потребовал значительных усилий. Вертолет прилетел позже, сел на перевал и забрал погибших у спасателей (Слобцов не помнит, участвовал ли он в погрузке погибших, но в транспортировке их на перевал он участвовал).

После изучения дневников группы Дятлова, найденных в палатке Слобцову и его поисковикам было поручено найти лабаз дятловцев (о котором узнали из дневников). Лабаз нашли довольно быстро, - в течение одних суток. Поскольку причины гибели группы Дятлова не были ясны, руководство поиска предприняло дополнительные меры безопасности для защиты группы поиска, чтобы история с палаткой дятловцев не повторилась для палатки спасателей. Солдаты были вооружены, а ночью у палатки дежурил часовой. Не исключалась возможность нападения диких зверей или уголовников. Но туристы-студенты несколько иронически относились к этим мерам: «Кто забредет в такую глушь»… Правда, в ходе облета района поиска с вертолета заметили и поймали двух беглых воришек (которые подумали, что это их ищут, и сразу подняли руки вверх). Но случилось это значительно ближе к жилью, вдали от горы Холатчахль. Их, конечно, тщательно обыскали, но никаких вещей дятловцев и огнестрельного оружия при них не нашли…

Примечание 6 (Буянова). Возможно, от этого факта и пошла «версия» о, якобы, двух уголовниках, напавших на группу Дятлова. (конец примечания 6). Далее поиск сильно затянулся, и продолжался непрерывно до обнаружения оставшейся четверки погибших. После прибытия на смену группы альпинистов Слобцова, Шаравина и Брусницына вызывали в прокуратуру для дачи показаний: Слобцова – трижды, а Брусницына дважды. Просили еще и еще раз подробно записать, что когда наблюдали, чтобы не упустить подробности и проверить показания. В один из моментов следователь вышел из кабинета, и Слобцов с Брусницыным, влекомые детским любопытством, залезли в дело, лежащее на столе. В деле запомнилось «нечто вроде» расписки Масленникова «о неразглашении». У Слобцова и Брусницына такую расписку не брали. Но Масленников, мастер спорта по туризму, был руководителем поиска, да еще и партийным начальником на ВИЗе (Верхне-Исетском заводе, выпускавшем трансформаторную сталь). Он, конечно, знал немного больше, чем рядовые спасатели и руководители групп.

Когда поиск затянулся, стал скучным, и спасатели сильно уставали (во всех отношениях), «народ» начал искать всякого рода развлечения, формы «скрашивания» досуга… Не обошлось и без завоза «напитков»…
Прибывшие из Москвы и из Приэльбрусья опытные спасатели и туристы рекомендовали прекратить их на время, пока сойдет снег. Нет! - Вышло постановление поиск не прекращать, приказ: «Найти всех!». Не исключено, что постановление пришло с «самого верха» (среди спасателей ходила байка, что сам Хрущев приказал).

Примечание 7 (Буянова): Ясно, что этот приказ властей был вызван обоснованными соображениями: надо было разобраться в ситуации возможно быстрее и дать ответ на то, что произошло. И не получить ни от общественности, ни от вышестоящего начальства упреков и обвинений в «бездеятельности». Кроме того, пока погибшие не обнаружены, всегда есть надежда, что они живы. Поэтому спасателей снабжали всем необходимым, присылали группы на смену до начала мая, когда, наконец, четверка погибших не была обнаружена. Таких масштабных и продолжительных спасательных работ до этого еще никогда не было… Последнюю четверку дятловцев обнаружили без участия Слобцова, поэтому расспрашивать об этом событии мы его не стали (а только выслушали то, что он нам рассказал).

Этих четверых ребят не сразу узнали даже их родственники, - пошел процесс разрушения тканей. Даже Юрия Дорошенко (найденного в числе первых) сначала не узнала его мама (конечно, маме очень нелегко поверить в смерть сына). Его узнала знакомая девушка, а потом уже мама… Отец Люси Дубининой велел родным не ходить на опознание, - слишком тяжелое было зрелище и воспоминание о нем… Четверых хоронили в закрытых гробах, - так всегда делают при наличии признаков разложения.

Среди спасателей ходило много разных мнений и разговоров об аварийной ситуации и причинах аварии группы Дятлова. Каких-то необычных природных явлений во время проведения поисковых работ Б.Е.Слобцов не наблюдал, и ни в какие фантастические байки он не верит. По его мнению, авария произошла по естественным природным причинам, еще не до конца ясным. Какие-то факты причастности КГБ к делу о расследовании аварии Дятлова Слобцову неизвестны.

Среди поисковиков утвердилось мнение, что остановка группы Дятлова в месте, где произошла авария, была вынужденной. Предполагали, что налетел туман, пошел снег и начал усиливаться ветер. Резко упала видимость. Группа прошла перевал, но, возможно, даже не заметила это, и продолжала движение, уходя от ветра на подветренный склон горы.

В условиях плохой видимости Дятлов принял решение остановиться: легко было заблудиться в метели, а возвращаться назад тоже не хотелось, да и световой день подходил к концу… Возможно, в условиях плохой видимости они не смогли хорошо просмотреть склон выше и ниже места установки палатки.

Мы просмотрели последнее фото группы Дятлова. По словам Слобцова, снежный покров на снимке существенно другой, - не такой, какой был при обнаружении палатки. Нет только полной уверенности в том, что снимок был сделан именно на месте аварии, - он мог быть сделан ранее, на предыдущих остановках... Но все же это был последний снимок, и не похоже, что он был сделан в лесу…

Мы изложили Слобцову свои версии событий, - я (Буянов) свою «длинную» версию (с лавиной в качестве этапа), а Борзенков в более раннем разговоре, - свою (инфразвуковую). И высказали свои соображения. Борис Ефимович выслушал оба варианта, высказал свои замечания и сомнения. Он пока не стал ни решительно опровергать, ни принимать какой-либо вариант событий. Его оценки были крайне осторожны и сдержаны. С учетом его сведений я решил откорректировать построенный ранее мониторинг событий по «длинной» версии аварии.

Слобцов немного рассказал о походах и подготовке туристов в те годы. Специализация и подготовка тогда заметно отличались от современных. Характерно: туристы УПИ ходили тогда и в лыжные, и в горные, и в водные походы, и к каждому такому походу готовились соответственно его специфике. Например, для водных походов учились рубить плоты.

Так, поход по Саянам 1958 г. был пеше-водным: туристы поднялись вдоль реки, построили плоты и спустились по течению вниз. В этом походе Слобцов участвовал вместе с Брусницыным, Хализовым, Дубининой, Колмогоровой и Дорошенко. Были они свидетелями гибели туриста (студента из МФТИ) из другой группы в водяном пороге (порог Базыбайский на р. Казыр, Центральный Саян, - у Борзенкова есть фото памятника этому погибшему туристу на Базыбае…).

Люда Дубинина в этом походе была ранена в ногу дробью из-за неосторожного обращения с оружием. До этого многие дятловцы участвовали в горном походе по Кавказу, примерно на уровне современной горной «двойки». Так что спектр походов был широк, а вот специальная подготовка по видам туризма не была достаточно глубокой по современным понятиям. Слобцов, в частности, не помнит о каких-то специальных тренировках дятловцев по падениям на склоне (на лыжах).

Летом 1959 года район аварии был закрыт для посещения, хотя многие туристы, - близкие друзья дятловцев и родственники, туда рвались. Борис Ефимович решил с этого времени заняться альпинизмом, и больше в туризм не возвращался. Альпинизмом занимался до 1975 года, стал мастером спорта, покорил многие вершины, в том числе 3 семитысячника СССР. На Тянь-Шане (пик Чапаева у Хан-Тенгри в хребте Тенгри-Таг, 1962 г.) попал в небольшую лавину, и едва остался жив: вся группа сорвалась и летела по склону 800 м, все получили серьезные травмы.

«Лирические» отступления в виде воспоминаний о походах, восхождениях, районах, лавинах и общих знакомых, мы опускаем.

Примечание 8 (Буянова). По документальным материалам, изложенным, например, в книге А.Матвеевой «Перевал Дятлова» наблюдается кажущееся разночтение между показаниями разных поисковиков. Так, из радиограммы следует, что: «… единственная вещь, кроме ледоруба, найденная вне палатки – китайский фонарик…», а в то же время Е.Масленников пишет, что: «…У палатки обнаружен ледоруб, запасная пара лыж, непосредственно от палатки в 10-15 м лежали тапки, носки и меховая куртка Дятлова. Тут же лежала штормовка…». В то же время, Слобцов утверждает, что штормовка висела внутри палатки, а вне палатки ничего не было, кроме ледоруба. Кому же верить? А верить надо всем показаниям, - никто из поисковиков не врал. Просто разные люди видели в разное время разную картину. Очевидно, что Масленников увидел на снегу куртки, вынутые из палатки другими спасателями. А в радиограмме допустили неточность: в ней не учли вещи, складированные у входа в палатку, как находящиеся вне палатки. А ножны и ложка? Очевидно, что их обнаружили после посылки радиограммы, при более тщательных раскопках.... Разночтения в показаниях свидетелей вполне объяснимы: они видели палатку и вещи в разное время и в разном состоянии… (Конец примечания 8).

Примечание 9 (Буянова). Б.Е.Слобцов в ходе бесед со мной и с Борзенковым не высказался определенно в пользу какой-то одной версии аварии. Немного позже, в телефонном разговоре он сообщил мне, что: «… Не исключает возможности схода лавины, вызвавшей травмы дятловцев и последовавшее за этим развитие аварии…». Поскольку он сам хорошо знаком с этим явлением (с лавинами). В еще более позднем разговоре 08.10.06 он сообщил мне, что после изучения моих материалов, он, кажется, начинает склоняться к мнению, что лавина была… На мой вопрос насчет того, какие у него были отношения с Аксельродом, он ответил, что Аксельрод был старше по возрасту, и тогда (в студенческом коллективе) разница в 2-3 года была достаточно существенной (в части круга знакомств, отношений и уровня общения). Версия Аксельрода (версия о лавине) возникла не сразу, а потом ее не приняли всерьез…(Конец примечания 9).

Примечание 10 (Буянова). Я поблагодарил Бориса Ефимовича за представленные сведения и пообещал держать его в курсе расследования, присылая свои материалы. Длинный текст более ранней беседы Борзенкова со Слобцовым с иллюстрациями (на 16 стр.) будет дан немного позже, после проверки его Борзенковым. В этом тексте есть дополнительные подробности.

И еще один важный момент в дополнение к сказанному. Можно задать такой вопрос: а представляли ли они в полной мере, насколько велика опасность переохлаждения и замерзания в момент, когда приняли решение спускаться от палатки вниз в легкой одежде? Примеры многих аварий, которые произошли позже (в частности, такие аварии холодные регулярно происходят на Эльбрусе) показывают, что и в настоящее время среди достаточно опытных туристов очень нередки случаи недооценки опасности со стороны холода и ветра. И в критической ситуации нередко малейшая недооценка этих факторов риска может привести и приводит к очень тяжелым последствиям. Очень похоже, что и дятловцы недооценили опасность со стороны холода и ветра. Ссылки на «опытность» и «спортивность» этой группы необоснованны. Они были «опытными» по сравнению с новичками, а вот по современным понятиям их подготовка была достаточно «средней».И их представления об опасности холода тоже были на этом уровне…

Источник: http://mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=1438

Крушение у перевала Дятлова.

Крушение у перевала Дятлова.
Екатеринбургские экстремалы нашли неподалеку от знаменитого перевала Дятлова обломки разбившегося когда-то самолета. Ассоциация «Экстрим» совместно с профессиональными охотниками и научными сотрудниками организовала экспедицию на печально известный хребет Уральских гор – Поясовый камень. Именно здесь находится загадочный перевал Дятлова, где погибло несколько туристических групп и потерпели крушение три самолета.
Идея провести экспедицию на перевал Дятлова возникла у президента ассоциации «Экстрим» Владимира Рыкшина после того, как он познакомился с профессиональным охотником Николаем Ледневым. Тот поведал о странных находках, которые обнаружил неподалеку от перевала.
«Примерно десять лет назад я охотился в районе горы Чистоп, шел по следу лося и наткнулся на обломок алюминия или дюраля явно от какого-то летательного объекта, - рассказал Леднев. – Начав поиски, я почувствовал воздействие какого-то звука, вызвавшего у меня панический страх, и убежал оттуда. Больше это место я не посещал…»
Владимир Рыкшин, именитый путешественник и экстремал, не смог удержаться от соблазна отправиться на поиски обломков загадочного НЛО. Он уговорил охотника еще раз сходить к горе Чистоп, к месту крушения летательного аппарата, чтобы вместе с научными работниками открыть тайну катастрофы.
3 сентября 2004 года на двух УАЗах повышенной проходимости (бывалых участниках трофи-соревнований) экспедиция выехала из Екатеринбурга в следующем составе: Владимир Рыкшин – руководитель экспедиции, Александр Рыкшин – сын, Виктор Иванченко – научный сотрудник Института геофизики УрО РАН, Юрий и Сергей Тимофеевы – водители, Николай Леднев и Сергей Колосков – профессиональные охотники.
По старинной легенде вогулов (издревле проживают в окрестностях Северных Уральских гор), на перевале, ведущем к горе Холат Сяхил, шаманы приносили девять жертв богине Сорни Най. В переводе с мансийского Холат Сяхил – Гора Девяти Мертвецов. Перевал, на котором приносились жертвы, впоследствии получил название перевала Дятлова из-за группы студентов УПИ, которые погибли здесь при загадочных обстоятельствах в 1959 году. В группу Дятлова входило девять человек…
Владимир Рыкшин в легенды не верит. В его экспедиции приняло участие семь человек – потому что в остальных не было необходимости. Группа Рыкшина должна была дойти до горы Чистоп – это начало хребта Поясовый Камень, где находятся гора Холат Сяхил и перевал Дятлова; найти обломки и провести геофизические изыскания на месте крушения и на перевале, где приносились жертвы. Многие местные жители и летчики якобы частенько наблюдали здесь паранормальные явления. Для того, чтобы выяснить, откуда в небе над перевалом появляются огненные шары и треугольники, экспедиции и понадобился ученый.
В считанные дни путешественники добрались до предполагаемого места крушения летательного аппарата. По дороге Рыкшин и компания остановились переночевать в поселке Ушма на берегу реки Лозьва. Здесь когда-то находилась одна из зон ИвдельЛага, организованного по приказу Сталина, где содержались политические преступники. В Ушме туристы познакомились с местным жителем манси – Петром. Разговорились и рассказали о цели своей экспедиции. На что Петр ответил: « Я знаю гору Холат Сяхил и перевал Дятлова. Но мы туда не ходим – плохое место».
Через сутки проверенные на бездорожье УАЗы и опытные водители доставили команду Рыкшина к подножию горы Чистом (около 60 километров на северо-запад от Ивделя). Началось планомерное исследование территории.
Необходимо заметить, что место падения объекта находилось в заболоченной местности. Кругом сплошная дикая тайга, полная животных. Поиски также были осложнены неблагоприятными погодными условиями: шел дождь со снегом.
С помощью протонного магнитометра МП-203 и американского металлодетектора цель экспедиции была достигнута быстро. Ошметки дюраля были разбросаны на площади примерно 3-4 кв.км. Самые крупные обломки достигали размеров полутора-двух метров. Как отмечают «сталкеры», все осколки носили на себе следы очень сильных динамических и термальных воздействий (удары и высокие температуры).
Как предполагает Владимир Рыкшин, самолет взорвался в воздухе. Именно поэтому обломки раскиданы на такой большой территории. К тому же, отсутствуют следы падения. Экстренно приземлявшийся самолет оставил бы за собой след из поваленных деревьев. Ничего подобного команда Рыкшина не нашла. Хотя участники и отмечают, что катастрофа произошла, скорее всего, лет 40-50 тому назад. Человеческие останки обнаружить не удалось. Вероятно, за давностью лет их растащили хищные звери.
Все загадки показались ничтожными, когда геофизик Виктор Иванченко достал радиометр СРП-68, чтобы измерить радиационный фон. Общий фоновый уровень в райне падения обломков составил 3-5 микрорентген в час. Однако непосредственно в местах падения дюраля радиация достигала 300 микрорентген в час.
Откуда в такой глухой тайге взяться радиации, к тому же настолько высокой, не смог предположить даже научный работник. Единственная версия, которую выдвинули путешественники: летательный аппарат подвергся какому-то излучению и взорвался в воздухе. Как пояснил «Подробностям» Владимир Рыкшин, от подножия горы Чистоп до перевала Дятлова всего около 20 километров. Не исключено, что нечто необъяснимое произошло с самолетом, когда он пролетал над перевалом. А через минуту самолет взорвался. За это время он вполне мог преодолеть расстояние от перевала до Чистопа.
На месте крушения исследователи взяли пробы грунта и некоторые обломки летательного аппарата с целью более тщательных лабораторных исследований.
Утром 8 сентября за «сталкерами» прилетел вертолет, чтобы доставить их на перевал Дятлова. Здесь радиационный фон тоже оказался повышенным и достиг 30 микрорентген в час. Также ученый обнаружил геомагнитную аномалию, возможно, природного происхождения. В общей сложности исследователи провели на перевале около двух часов.
По рассказам путешественников, в момент высадки погода в горах была солнечной. Но буквально на глазах, в считанные минуты, вершина Горы Мертвецов стала покрываться густыми облаками, которые спускались ниже и ниже на перевал. Летчики получили по рации штормовое предупреждение и забеспокоились. Исследователям пришлось в срочном порядке эвакуироваться с гор.
После экспедиции Владимир Рыкшин с уверенностью заявил, что район хребта Поясовый Камень безусловно обладает какой-то аномалией. Это подтверждают и проведенные исследования. Многие экстрасенсы и парааналитики утверждают, что там находятся перекрестки каких-то космических путей, говорят о каких-то астральных формах.
Когда участники экспедиции улетали с перевала, техник-механик вертолета Владислав Ершов поделился своими размышлениями о загадках Северных Уральских гор.
«Я никогда не верил в сказки об НЛО, - рассказал летчик, - считая, что это просто фантазии людей. Но, работая в Ивдельском авиаотряде, мы с коллегами стали свидетелями чего-то сверхъестественного. Летательный аппарат треугольной формы очень больших размеров, буквально весь светящийся, на небольшой скорости прошел рядом с нами в направлении с юга на север, затем добавил скорость и в одну секунду исчез. Никакой наш самолет не может в долю секунды набрать такую скорость. Это я говорю как профессионал!»
Чтобы получить конкретные ответы на вопросы об аномалиях Поясового Камня, необходимо провести более длительную экспедицию, исследовать район в 30-40 квадратных километров. У команды Рыкшина получилась только разведка. Владимир не исключает, что через некоторое время организует более серьезную экспедицию.
Исследователи привезли с гор пробы почв и небольшие обломки самолета – на некоторых сохранились номера. Их уже передали летчикам, чтобы те смогли установить кому принадлежал найденный самолет.
«Сейчас изучаются результаты, полученные нашей экспедицией. Окончательные выводы об ее итогах можно будет сделать позже» - заявил «Подробностям» Владимир Рыкшин.
Автор статьи: Дмитрий АНТОНЕНКОВ
(«Подробности» 30.09.2004 г.)
P.S.: Пока остается только предполагать, что же такое удалось найти уральским «сталкерам». По всей вероятности, эти обломки принадлежат одному из трех самолетов, пропавших при загадочных обстоятельствах в районе Поясового Камня. Не исключено, что команда Рыкшина обнаружила остатки самолета Геннадия Патрушева – исследователя тайны гибели дятловцев. Кстати, найденные обломки самым непосредственным образом переплетаются и с историей группы Дятлова.
Напомним, что дятловская трагедия произошла 1 февраля 1959 года. Целью экспедиции Дятлова было восхождение на Гору Мертвецов. Остановившись переночевать на перевале, ночью все члены группы погибли при таинственных обстоятельствах.
Потерявшихся дятловцев искали долгое время. Первые два тела обнаружил с воздуха летчик Геннадий Патрушев. Как позже установили следователи, в паническом ужасе, разрезав изнутри палатку ножами, туристы бросились бежать вниз по склону. Некоторые из них были полураздеты. Большинство погибло от холода. Однако, как установило следствие, три человека погибли от ужасных повреждений: переломанные ребра, пробитые головы, кровоизлияния. У одной из девушек вырван язык.
На данный момент ни одна из выдвигавшихся версий гибели не считается общепринятой. Несмотря на многочисленные попытки найти объяснение трагическим происшествиям, они продолжают оставаться загадкой как исследователей аномальных явлений, так и для правоохранительных органов.
В течение десяти лет после трагедии над перевалом Дятлова потерпели крушение три самолета. В том числе – пилотируемый Патрушевым. Команда Рыкшина не пытается установить связь между гибелью дятловцев и крушением самолета, однако некоторые параллели напрашиваются. На трупах двух участников погибшей группы, как и на найденных обломках самолета, были обнаружены следы радиации.

Легенда Северного Урала

Автор: Иван СОБОЛЕВ

Туристам, ушедшим в последнюю дорогу,
и всем тем, кому не даёт покоя Непознанное,
посвящается…

Пятидесятые годы в Советском Союзе были ознаменованы невиданным прежде расцветом спортивного туризма, особенно в студенческой среде. Клубы и секции создавались почти в каждом ВУЗе, и после окончания сессии на вокзалах почти ежедневно можно было встретить молодых ребят в штормовках и с рюкзаками, отправлявшихся в очередной поход. Новый вид спорта быстро обрёл популярность, поскольку наряду с хорошей физической и технической подготовкой давал возможность посещения новых мест, интересных встреч, и, конечно же, непринуждённого общения друг с другом. Поэтому даже сегодня у повзрослевших студентов того времени самые светлые и радостные воспоминания о юности в основном связаны именно с походами.
Нередки были и трагедии. Случались они, и зачастую самым нелепым образом, от малого ещё опыта, от переоценки своих сил и недооценки внешних опасностей. Как тут не вспомнить визборовские строчки: "Камень чуть качнулся вперед и ринулся вниз, к реке. Двадцать один непутевый год повис на правой руке". Кроме того, сама техника и тактика прохождения сложных маршрутов тогда ещё находилась в стадии становления. И до сей поры на горных перевалах, над речными порогами можно видеть мемориальные доски и выбитые имена - в память о тех, кто остался здесь навсегда.
Однако, набирая опыт, туристические группы стали появляться не только на традиционных маршрутах, но также и в тех местах, где нога человека если и ступала раньше, то далеко не каждый год. И тогда туристы волей-неволей становились уже землепроходцами, которые на пути своём могли встретиться когда угодно и с чем угодно. Наверное, потому некоторые несчастные и трагические случаи носили не вполне понятный и даже необъяснимый характер.
Одна из таких историй связана с гибелью на севере Свердловской области зимой 1959 года группы лыжников из Уральского политехнического института под руководством Игоря Дятлова. Загадочные обстоятельства трагедии и последующая засекреченность породили массу слухов, версий, предположений. Но истину не удалось установить до сих пор.
И сегодня мы можем говорить лишь об отдельных сторонах произошедшего, которые являются более-менее очевидными.

О том, что было

Нет алых роз, нет траурных лент,
И не похож на монумент
Тот камень, что покой тебе подарил...
(В. Высоцкий)

В поход они вышли двадцать третьего января, вдесятером. Двадцать седьмого во 2-м северном посёлке группу оставил Юрий Юдин, который из-за болезни был вынужден сойти с маршрута. Следующий четыре дня лыжники шли через абсолютно ненаселённую местность - где по тропам манси, где по льду замёрзших рек. Однако, судя по дневниковым записям, поход проходил без каких-либо особых осложнений. (Карта мест, где разворачивались события. Оригинал доступен по адресу: http://foggynew.narod.ru/ural/djatlov.gif . Путь группы примерно восстановлен по описанию из различных источников.)
Тридцать первого января группа вышла к верховьям реки Ауспии. Дальше по плану похода предполагалось оставить часть снаряжения и продуктов в лабазе, сходить налегке на гору Отортен, которая находилась примерно в десяти километрах к северу, вернуться и продолжить маршрут в южном направлении.
Лесная зона здесь заканчивалась - дальнейший путь до самого Отортена лежал по безлесным предгорьям. Почти у границы леса туристы остановились на ночёвку. Утро следующего дня ушло на постановку лабаза. Только к 15 часам все сборы были закончены, и группа начала подъём на безымянный перевал между вершинами "1079" и "880".
По другую сторону перевала в полутора километрах снова начинался лес - долина реки Лозьвы. Почему туристы не спустились в него? Известно, что в лесу зимой теплее, чем на безлесной местности, слабее ветер, да и топлива больше - можно развести полноценный костёр, а не отапливать палатку печкой. Возможно, Дятлов опасался, что в этом случае ставить лагерь придётся уже в темноте, или же ему не хотелось терять набранную высоту и назавтра снова подниматься на хребет. Так или иначе, но примерно в 17 часов 1 февраля 1959 года дятловцы принялись ставить палатку на открытом всем ветрам склоне вершины "1079" (она же - гора Холат-Сяхыл). Это было установлено позже, после проявления плёнки из найденного фотоаппарата. Судя по дневниковым записям и выпущенной вечерней стенгазете, настроение у ребят в тот день было вполне боевое.
Они ещё не знали, что столь привычными лагерными работами занимаются в последний раз. Что завтрашний день, за который они рассчитывали дойти до горы Отортен, для них уже не наступит. И что безымянный перевал скоро назовут в память их группы, а на всех картах области он будет называться по имени их руководителя - перевал Дятлова.
...Двенадцатого февраля по плану похода группа должна была прибыть в посёлок Вижай и телеграммой оповестить институтский спортклуб об окончании маршрута. Телеграммы не было, но поначалу никто об этом сильно не беспокоился - дятловцы считались опытными туристами. Лишь 20 февраля руководством института по маршруту Дятлова была отправлена первая поисковая группа, а затем ещё несколько групп. В дальнейшем поисковые работы приняли ещё больший размах - в них были задействованы солдаты и офицеры МВД, самолеты и вертолеты гражданской и военной авиации.
А 26 февраля на восточном склоне вершины "1079" была найдена палатка. Её подветренная сторона, куда туристы располагались головами, оказалась разрезана изнутри в двух местах, так, что через эти разрезы мог свободно выйти человек. Ниже неё на протяжении 500 метров на снегу сохранились следы людей, идущих в долину Лозьвы. Некоторые из них были оставлены почти босой ногой, другие имели характерное отображение валенка или ноги, обутой в мягкий носок. Ближе к границе леса следы исчезали, занесённые снегом. Ни в палатке, ни вблизи нее признаков борьбы или присутствия других людей обнаружено не было.
В тот же день поисковая группа наткнулась и на более страшные находки - в полутора километрах от палатки, у самой границы леса, около остатков костра были найдены раздетые до нижнего белья трупы двух Юриев - Дорошенко и Кривонищенко. Ветви кедра, около которого они лежали, были обломаны. В 300 метрах от костра по направлению к палатке обнаружили тело руководителя группы. Дятлов лежал на спине, головой в сторону палатки, рукой обхватив ствол небольшой березы. Еще в 180 м от него нашли труп Рустема Слободина, а в 150 м от Слободина - Зины Колмогоровой. Они лежали лицами вниз в динамических позах - ребята из последних сил пытались доползти до оставленной палатки...
Проведенной судебно-медицинской экспертизой было установлено, что Дятлов, Дорошенко, Кривонищенко и Колмогорова скончались от действия низкой температуры - на их телах не обнаружили никаких повреждений, за исключением мелких царапин и ссадин. Слободин имел трещину черепа, однако эксперты установили, что его смерть также наступила от переохлаждения.
Поиски остальных продолжались ещё почти два месяца. И лишь четвёртого мая в 75 метрах от костра под четырёхметровым слоем снега были найдены трупы Люды Дубининой, Саши Золотарева, Николая Тибо-Бриньоля и Саши Колеватова. На теле последнего также не было никаких повреждений. Остальные же имели тяжёлые травмы. У Дубининой был симметричный перелом нескольких рёбер, смерть наступила от обширного кровоизлияния в сердце. У Золотарева переломаны ребра справа по окологрудной и среднеключичной линии. Тибо-Бриньоль имел обширное кровоизлияние в правую височную мышцу и вдавленный перелом костей черепа.
На найденных телах и рядом с ними были брюки и свитеры оставшихся у костра Кривонищенко и Дорошенко. Вся одежда имела ровные следы разрезов, как будто снималась с трупов - живые пытались согреться вещами уже умерших товарищей. Погибшие Тибо-Бриньоль и Золотарев были одеты достаточно хорошо, Дубинина хуже - её куртка из искусственного меха и шапочка оказались на Золотареве, а разутая нога завернута в шерстяные брюки Кривонищенко.
Рядом лежал нож Кривонищенко, которым, по всей видимости, срезались у костра молодые пихты для настила. Двое часов на руке Тибо-Бриньоля остановились почти в одно и то же время - одни показывали 8 часов 14 минут, другие - 8 часов 39 минут...

О том, чего быть не могло

…И словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам!
(В. Высоцкий)

"Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии". С такой формулировкой 28 мая 1959 года уголовное дело по факту гибели группы Дятлова было прекращено.
Дело прекращено, но тайна осталась.
В течение последующих лет предпринимались многочисленные попытки на основе имеющихся материалов понять, что же произошло на склоне горы Холат-Сяхыл в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года. Выдвигались самые разнообразные версии - от вполне правдоподобных до маловероятных и даже бредовых. Но ни одна из них так и не смогла объяснить всех обстоятельств этой трагедии.
Мансийская версия. Слухи о насильственной смерти туристов поползли по Свердловску сразу же после первых находок на перевале. Предположения о причастности к гибели группы Дятлова местного мансийского населения возникли и у правоохранительных органов, более того - отрабатывались они одними из первых. Согласно данной версии, туристы прошли через места, считающиеся у манси священными, и язычники жестоко расправились с "осквернителями". Чуть позже говорили даже о применении ими гипноза и психотронных методов воздействия.
Действительно, места эти упоминаются в мансийском фольклоре. В книге А.К. Матвеева "Вершины Каменного пояса. Названия гор Урала" по этому поводу говорится следующее: "Холат-Сяхыл, гора (1079 м) на водораздельном хребте между верховьями Лозьвы и ее притока Ауспии в 15 км на ЮЮВ от Отортена. Мансийское "Холат" - "мертвецы", то есть Холат-Сяхыл - гора мертвецов. Существует легенда, что на этой вершине некогда погибло девять манси. Иногда добавляют, что это случилось во время всемирного потопа. По другой версии, при потопе горячая вода затопила все вокруг, кроме места на вершине горы, достаточного для того, чтобы лечь человеку. Но манси, нашедший здесь прибежище, умер. Отсюда и название горы..."
Однако горы Отортен и Холат-Сяхыл не являются у манси священными. По заключению судмедэкспертов, черепно-мозговые травмы у Тибо-Бриньоля и Слободина не могли быть нанесены камнем или иным оружием - тогда были бы неизбежно повреждены внешние ткани. А следователи, допросив многих местных охотников и изучив обстоятельства дела, в итоге пришли на этот счёт к следующему выводу:
"…Произведенным расследованием не установлено присутствия 1 и 2 февраля 1959 года в районе высоты 1079 других людей, кроме группы туристов Дятлова. Установлено также, что население народности манси, проживающее в 80-100 км от этого места, относится к русским дружелюбно, предоставляет туристам ночлег, оказывает им помощь и т. п. Место, где погибла группа, в зимнее время считается у манси непригодным для охоты и оленеводства".
Духи. В кругу увлекающихся оккультизмом и магией мансийская версия имеет несколько иную трактовку - дятловцы пришли на заколдованное место и пали жертвой неких потусторонних сущностей. Комментарии здесь, как говорится, излишни. Примерно на том же уровне правдоподобности находится и версия о причастности к гибели туристов "потомков древних ариев" или так называемых "карликов арктиды" - мифического северного народа, живущего в подземных пещерах. Кстати, именно она рассматривается в романе Сергея Алексеева "Сокровища Валькирии". Романе по-своему захватывающем и увлекательном, но, тем не менее, фантастическом...
Однако… В мансийском языке название Отортен буквально означает "не ходи туда". Поскольку фольклор и топонимика северных народов создаются по принципу "что вижу - о том и пою", сам собой напрашивается вопрос - случайно ли?
Зачистка. Есть в России весьма многочисленная категория людей, не упускающих лишнего повода показать, в какой "ужасной" стране мы жили. В любом загадочном событии прошлого века они прежде всего начинают искать (и, как правило, находят) след "всемогущих" военных или "маньяков из НКВД". Гибель группы Дятлова исключением для них не стала.
В некоторых публикациях версия "зачистки" рассматривается чуть ли не как основная. Наиболее распространены два её варианта. Согласно первому, к стоянке дятловцев ночью вышел "эскадрон смерти" Ивдельлага, созданный для расправы с бежавшими из лагерей заключёнными. Приняв туристов за беглых "зеков", охранники прикладами (!) своих автоматов наносят смертельные ранения первым четырём, попавшимся под руку, а потом, убедившись в своей ошибке, добивают остальных. Во втором случае дятловцев якобы устранили как нежелательных свидетелей неудачного испытания ракеты или какого-то другого вида оружия. Как вариант - не устранили, а просто дали умереть, не оказав на месте необходимой помощи.
Понятно, что в наше время подобные "версии" весьма популярны у начитавшихся соответствующей литературы не слишком грамотных обывателей. Но любому нормальному человеку, хоть немного разбирающемуся в вопросах военного дела, ракетной техники и туризма даже после беглого взгляда становится видна их полная несостоятельность.
Прежде всего, несколько соображений по поводу "эскадрона смерти". Все мы знаем, что интеллектуальный уровень охранников лагерей невелик. Но не настолько, чтобы не дать сообразить: у беглых "зэков" туристической палатки быть не могло! Да и скрыть следы неизбежной борьбы возле той самой палатки (семеро крепких парней, конечно же, оказали бы сопротивление) в случае нападения было бы очень трудно. И, - главное, - по лицам, совершившим побег, охрана имела право сразу открывать огонь на поражение.
Говорят, что слух об "эскадроне смерти" начал распространяться после того, как в одном из лагерей Ивдельлага появилась песня, якобы написанная на стихи Дятлова. Но позже выяснилось, что на самом деле Игорь стихов никогда не писал...
Ещё более несуразной выглядит версия о группе военных, прилетевших на место падения аварийной ракеты (о том, насколько реальна ракетная версия как таковая, поговорим чуть позже). Они якобы приземлились неподалёку на вертолёте и, увидев пострадавших туристов, добили их, потом инсценировали установку палатки в небезопасном месте, а тела... разбросали с вертолёта (!), чтобы замести следы. При этом четыре трупа пробили в снегу двухметровую дыру, а ветви кедра были обломаны ещё одним из падавших тел!
Изложение на этом закончу - мне грустно уже оттого, что в моей стране вообще есть люди, способные воспринимать эту чушь всерьёз, да ещё выпускать её на страницы газет и книг. Ведь даже если предположить, что кому-то уж очень надо было скрыть причину гибели группы, то решение лежит на поверхности - собрать трупы и оставшиеся вещи, отвести километров за сто, где искать точно никто не будет, и сбросить в одно из многочисленных в тех краях болот. И тогда не было бы вообще никакого расследования, никакой необходимости привлекать к делу новых людей, с которых потом брать подписки о неразглашении - группа просто исчезла бы в тайге. А на нет, как известно, и суда нет!
Как вы думаете, допустили ли бы в таком случае к участию в поисковых работах, помимо военных и милиции, ещё и добровольцев, студентов того же УПИ? И если после почти месяца ветров и снегопадов удалось обнаружить следы бежавших от палатки людей, то уж отметины от шасси приземлявшегося вертолёта поисковая группа не пропустила бы.
Наконец, даже если предположить, что дятловцев действительно погубила упавшая ракета, понятно, что никто не полетел бы её искать ночью! А экспертизой было однозначно установлено, что смерть ребят наступила примерно через 6-8 часов после последнего приёма пищи, то есть до рассвета они не дожили... По той же самой причине лишены всякого смысла и разговоры об оставлении в беспомощном состоянии.
Но даже это ещё не самая большая нелепость. Приходилось слышать, что военные якобы появились на месте трагедии сразу же, поскольку... сопровождали ракету на двух самолётах, летевших по обе стороны Уральского хребта. Как инженер, замечу: самолёт, который способен "сопровождать" летящую ракету (и то не баллистическую, а крылатую) и сегодня не может совершать посадку в горном районе на полутораметровый снег!
Наконец, о вещах, найденных на месте гибели дятловцев и не опознанных Юрием Юдиным, которые часто приводят в качестве косвенного доказательства присутствия на перевале посторонних людей. В их числе упоминаются очки на -4…-4.5 диоптрии, солдатская обмотка, эбонитовые ножны, кружки, ложки... Особо говорится о десятой "лишней" паре лыж, найденной рядом с палаткой.
Я много бывал в самых разных походах и экспедициях. Но если бы передо мной разложили содержимое рюкзаков всех участников, до последнего носового платка и запасных очков, определить, кому что принадлежит, было бы для меня весьма нетривиальной задачей. Тем более если бы (ни дай Бог!) пришлось разбирать вещи уже мёртвых товарищей... Кстати, об очках. Вспоминаю "убийственный" довод - среди туристов редко встречаются люди с близорукостью "-4"! Наверное, автор его полагает, что в армии, тем более - в спецчастях, такая острота зрения является обыденным явлением…
"Лишняя" же пара лыж, а иногда и не одна, присутствует практически в любом серьёзном зимнем походе, поскольку деревянные лыжи (а в то время других не было) имеют неприятную особенность ломаться в самый неподходящий момент. Да и вряд ли мифический "спецотряд" оставил бы на месте своей работы столь заметные следы.
Что же касается засекреченности обстоятельств дела, так ведь это тогда было нормой. А если вспомнить, что трагические события произошли незадолго до открытия в Свердловске чемпионата мира по конькобежному спорту, то становится понятным, что разговоры на подобные темы властям были совсем не нужны.
Испытания экзотического оружия. Наиболее часто источники "из широких масс общественности" упоминают вакуумное оружие, не зная, что первые образцы таких боеприпасов в СССР появились лишь через 10 лет после описываемых событий. Кроме того, даже обычные артиллерийские снаряды испытывают не в глухой тайге, а на полигоне, всегда обладающем своей весьма специфической инфраструктурой - ведь важно не просто "рвануть железку", но и пронаблюдать за процессом. Тем более, если речь идёт о создании оружия принципиально нового. И если бы в то время такой полигон существовал, то уж охранялся бы он не хуже Семипалатинского - Дятлова к нему и близко бы не подпустили.
Что же касается преднамеренных скрытых испытаний "чего-то" на людях, то эта версия из той же серии, что и все разговоры о "зачистке". Потому что будь даже такая задача поставлена, гораздо проще найти жертв среди заключённых, чем выслеживать в зимнем лесу одинокую туристическую группу.
Ракетная версия (часть 1). Иначе дела обстоят при испытаниях лишь одного вида оружия - ракетного. В этом случае расстояние между полигоном, с которого осуществляется старт, и полигоном-целью может исчисляться тысячами километров. И в случае отказа в какой-либо из многочисленных систем изделия оно вполне может упасть не там, где надо.
Возникновению ракетной версии, безусловно, способствовали сообщения о появлении в окрестностях Отортена загадочных "светящихся шаров". Некоторые из них даже были зафиксированы в материалах следствия, - например, рапорт техника-метеоролога Токаревой, приведённый в статье Кати Головиной. В деле есть и показания Г. Атманаки, руководителя группы туристов - студентов геофака пединститута, совершавшей поход в том же районе. По возвращении он рассказал, что наблюдал светящийся шар над горой Отортен ночью с первого на второе февраля - то есть как раз тогда, когда погибли дятловцы.
Непонятные небесные явления продолжались и наблюдались даже во время поисковых работ! Именно поэтому ракетная версия до сих пор является наиболее популярной среди энтузиастов расследования гибели группы Дятлова. При этом, в основном, говорят об испытании боевых ракет и о неудавшемся космическом запуске.
Но последнее отпадает сразу. И дело даже не в том, что в указанное время никаких запусков ракет космического назначения не проводилось, о чём имеются неопровержимые данные. И не в том, что единственной летавшей РКН на тот период у нас была королёвская "семёрка" - изделие не самое маленькое, падение ускорителя любой ступени которого оставило бы на местности довольно заметные следы. Запуски с Байконура по траектории, которая проходила бы над указанным районом, просто не производятся - в этом случае ракета стартовала бы в направлении, противоположном вращению Земли, что является весьма энергоёмкой операцией. В Плесецке же строительство первой пусковой установки для межконтинентальных баллистических ракет было завершено только в декабре 1959 года, а решение об использовании стартовых комплексов МБР для запусков спутников принято лишь в 1963 году.
Теперь о боевых ракетах. Единственной советской МБР тогда была та же Р-7. Лётно-конструкторские испытания следующих, Р-9А и Р-16, начались только весной 1961 года. Из ракет средней и малой дальности речь может идти об Р-12 (максимальная дальность - 2000 километров), Р-5М (1200 км) и Р-11М (300 км). Испытательные пуски БРСД проводились с полигона Капустин Яр по полигону Сары-Шаган в окрестностях озера Балхаш в Казахстане. Таким образом, трасса полёта проходила достаточно далеко от интересующего нас района, и теоретически попасть туда могла только Р-12. Причём для этого она должна была отклониться от курса настолько сильно, что сама вероятность такого события представляется весьма небольшой. Известно, правда, что проводились и пуски по полигону на Новой Земле, но было это значительно позже, в 1963 году.
Могла ли ракета быть запущена из какой-нибудь другой точки? Р-12 была принята на вооружение 4 марта 1958 года, но развёртывание частей и соединений, оснащённых такими ракетными комплексами, началось только с середины 1959 года, в приграничных районах европейской части СССР. Р-5М и Р-11М на вооружении с 1956 года, причём в 1958 году часть комплексов Р-11М была передана в состав Сухопутных войск. Но даже в этом случае пуски должны были производиться по подготовленной площадке, а не "в белый свет". Правда, некоторые местные жители утверждают, что примерно в то время существовал некий полигон в Тюменской области в районе истоков рек Малая и Большая Сосьва, но информация о нём пока не подтверждается. Запуски же ракет морского базирования производились из акватории Баренцева моря по полигону в Архангельской области, и расстояние от района пуска до высоты "1079" намного превышает максимальную дальность имевшихся тогда морских ракет.
Однако это ещё не вся ракетная версия, а только её нереальная часть. О более вероятных сторонах речь пойдёт чуть позже.
Ядерный взрыв. Как говорит один мой товарищ - "антинаучная фантастика". И если кто-то ещё сомневается в том, что его непременно заметили бы в ближайших посёлках, в том, что от него обязательно остались бы весьма характерные следы на местности, то пусть тогда хотя бы попробует внятно объяснить, каким образом в потоке радиоактивного излучения уцелели плёнки в фотоаппаратах дятловцев.
Впрочем, радиация во всей этой истории является темой особого долгого разговора.
Дело в том, что одежда и тела Колеватова, Золотарева, Тибо-Бриньоля и Дубининой впоследствии были подвергнуты экспертизе в радиологической лаборатории Свердловской городской СЭС. И дозиметрические замеры выявили повышенную радиоактивность, почти вдвое превышающую норму. А прокурор-криминалист Лев Никитич Иванов, который вел следствие по дятловскому делу, позже вспоминал, что возил на место происшествия счетчик Гейгера, и "он там такую дробь вызванивал"...
Но последнее, на самом деле, не удивительно - ведь именно на 1958 и начало 1959 годов приходится пик испытаний ядерного оружия в атмосфере во всем мире. А от горы Холят-Сяхыл до полигона на Новой Земле всего полторы тысячи километров. Что же касается вопроса, откуда взялась радиоактивная пыль на одежде, то в материалах дела ответа на него нет. Однако есть сведения, что студент физфака Александр Колеватов имел дело с радиоактивными веществами, а инженер Юрий Кривонищенко работал в Челябинске-40 и был под Кыштымом во время радиоактивного выброса 1957 года. К сожалению, тогда, в 1959-м, экспертизе подвергли одежду только четверых туристов (не исключено, что "фонила" она у всех), и, кроме того, не установили, какой именно изотоп был занесен на неё. Это, безусловно, многое бы прояснило.
Однако ясно одно: эта радиоактивность не могла быть причиной гибели дятловцев - слегка не те "симптомы".
Снежный человек. Как это ни казалось бы странным, но версия о появлении возле палатки реликтового гоминоида, на первый взгляд, объясняет многое. И паническое бегство туристов - сложно сохранить спокойствие при виде трёхметрового "чуда-юда", кроме того, в ряде случаев это существо проявляло способность дистанционно воздействовать на психику человека. И характер телесных повреждений - по словам члена совета российского объединения криптозоологов Михаила Трахтенгерца, "как будто кто-то их уж очень крепко обнял". Почему на месте происшествия не обнаружили следов существа? Так ведь и следы самих ребят читались с трудом - поработали ветра и снегопады. А огромные отпечатки лап "снежного человека", края которых через месяц, конечно, уже были нечёткими, просто могли быть приняты за наддувы или выступающие камни, присыпанные снегом. Кроме того, поисковая группа искала следы людей, и на такие нетипичные отпечатки могла просто не обратить внимания.
Но эту версию разрушают как минимум два обстоятельства. Первое - для устойчивого существования популяции необходимо, чтобы её численность не опускалась ниже определённого числа - как минимум, это 100 - 200 особей. А в условиях севера Свердловской области - края, в недалёком прошлом весьма богатого ИТУ, а ныне покрытого сетью туристических маршрутов, трудно себе представить, чтобы такая популяция по сей день осталась незамеченной.
И второе. Даже если бы ночью к палатке подошёл обыкновенный волк или медведь и вынудил бы туристов спасаться бегством, то последние, не имея оружия, никогда не стали бы возвращаться к палатке по темноте, когда невозможно издали определить, ушёл ли зверь или ещё крутится где-то поблизости. Тем более, будучи ранеными. В этом случае гораздо безопаснее провести ночь у костра, который отпугнёт незваного гостя. А как я уже упоминал, рассвет ребята не встретили...

О том, что могло быть

И если есть там с тобою кто-то,
Не стану долго мучаться -
Люблю тебя я до поворота,
А дальше - как получится!
(А. Городницкий)

В этих строках известной в туристских кругах песни говорится вовсе не о переменчивости и непостоянстве. "Дальше - как получится" - это потому, что если ты, по своей ли воле или исполняя профессиональный долг, бросаешь вызов дикой природе, то за поворотом тебя поджидать может всё, что угодно. В том числе и смерть, иногда загадочная и даже необъяснимая.
Лавина. Эта версия была выдвинута Моисеем Абрамовичем Аксельродом - участником поисков и многолетним спутником Игоря Дятлова. Последние часы группы ему видятся примерно так (отрывок взят из книги известного туриста Н. Рундквиста "Сто дней на Урале"):
"...Самые сильные и бывалые Дятлов и Золотарев ложатся, как всегда, с краев, в наиболее холодных и некомфортных местах. Дятлов в дальнем конце четырехметровой палатки, Золотарев у входа. Думаю, рядом с Золотаревым лежала Люда Дубинина, дальше Коля Тибо-Бриньоль, Рустик Слободин. Кто был в центре и дальше, не знаю, но четверо ребят у входа, по-моему, лежали именно так. Все уснули.
И вот глубокой ночью, когда лишь притихшая метель слегка качала скаты палатки, произошло Нечто. Грохот, шум и внезапный удар снежной лавины по части палатки, примыкающей к входу. Другая часть палатки, оказавшаяся под прикрытием большого снежного уступа, не пострадала, лавина пролетела над ней и умчалась вниз. Удар принимают на себя четверо крайних ребят. Голова аскетичного Тибо-Бриньоля вдавливается в объектив фотоаппарата, который за неимением лучшего, Коля нередко клал под голову. Различия в переломах ребер Дубининой и Золотарева объясняются их разными положениями во время сна - на спине и на боку.
Темнота, стоны травмированных товарищей. Выйти через вход невозможно. Кто-то выхватывает нож, разрезает палатку и помогает всем выбраться наружу. Игорь принимает решение немедленно вернуться к лабазу, где аптечка, теплые вещи, укрытие леса. И они пошли. Завывает пурга, перед ребятами белое безмолвие, окутанное темнотой. Сориентироваться точно не удается, и ребята спускаются к лесу, но не к тому, где лабаз, а, увы, к другому. У раскидистого кедра Игорь понимает, что спустились они не туда. Туристы ломают лапник и в овраге, укрытом от ветра, укладывают раненых друзей. Они отдают им всю теплую одежду и разводят костер. Умирает Коля Тибо-Бриньоль. Подавленные Игорь Дятлов, Зина Колмогорова и Рустик Слободин хотят вернуться к палатке, чтобы оттуда принести какие-то вещи, а может быть попытаться достичь лабаза. Неизвестно достигли они палатки или силы оставили их на подъеме".
Почему палатка не была сметена лавиной? Моисей Абрамович предполагает, что она была очень слабо натянута и, приняв на себя удар, осталась на месте. Мои знакомые альпинисты, с которыми я общался на эту тему, подтверждают такую возможность. Как и тот факт, что лавины вовсе не всегда представляют собой снежный вал, сметающий всё и вся на своем пути - бывали случаи, когда лавина сходила как бы "рекой", имея при этом чёткие границы.
Но - почему многие дятловцы ушли без обуви? Аксельрод объясняет это тем, что по крутому склону сложно спускаться в полной темноте в скользких лыжных ботинках, а шли ребята к лабазу, где была обувь. При всём уважении к опытному туристу и авторитетному человеку - верится слабо.
И второе. В географической литературе указывается, что Северный Урал относится к районам средней степени лавинной опасности. А на склонах с углом 15-20 градусов самопроизвольный сход лавины возможен в двух случаях: при резком повышении температуры и при внезапном выпадении большого количества снега. Напрашивается вывод: если это и была лавина, то сошла она не сама - что-то ей помогло...
Ракетная версия (часть 2). Мысли сами собой вновь возвращаются к ней - взрыв ракеты вполне мог послужить тем самым "детонатором". Крылатой ракеты класса "воздух-поверхность".
Конечно, такие изделия тоже испытывают на оборудованном полигоне. Но запуск осуществляется с самолёта - бомбардировщика, который мог существенно отклониться от курса. А когда уход ракеты от назначенной траектории был обнаружен, её могли подорвать по команде с земли...
В начале 90-х годов житель Полуночного А.Епанечников сообщил в редакцию "Уральского рабочего", что нашел в верховьях реки Хозья, поблизости от места гибели туристов, металлический обломок. На присланном эскизе был изображён кусок дюраля с рядами квадратных выемок - как похоже на вафельную конструкцию топливного бака! К сожалению, сам обломок он позже выбросил за ненадобностью. Так что действительно ли этот кусок дюраля является элементом ракетной конструкции, к какому времени относится и имеет ли отношение к гибели ребят - так и осталось неизвестным.
НЛО. Как ни странно, но появилась эта версия не в перестроечную эпоху, когда указанная тема просто заполонила страницы всевозможных изданий, а... в 1959 году, когда дело о гибели группы ещё даже не было закрыто! И первым её выдвинул уже упоминавшийся Л.Н. Иванов, прокурор-криминалист. В наше время в одном из интервью он сказал следующее:
"...Тогда я предполагал это, а сейчас уверен. Не берусь утверждать, что это за шары -оружие ли какое, инопланетяне или еще что, но то, что к гибели ребят это имеет прямое отношение - уверен. Летчики, геологи, изъездившие и излетавшие эти края, в один голос твердят: нет никаких следов взрыва у Отортена и окрест. А его и не было в привычном для нас понимании - как взрыв снаряда, бомбы. Это было другое, ну как будто воздушный шар лопнул. Дело в том, что на опушке леса, куда туристы так поспешно убежали из палатки, веточки деревьев были как бы опалены. Не сожжены, не изломаны, а опалены. Полагаю, все произошло так. Ребята поужинали и легли спать. Один из них вышел по естественной надобности (были следы) и увидел нечто, что заставило всех покинуть палатку и бежать вниз. Думаю, это был светящийся шар. И он-таки настиг их или это случайно вышло, у опушки леса. Взрыв! Трое получают тяжелейшие травмы. Ну а дальше... Началась борьба за выживание".
Эта версия, так же, как и ракетная, вытекает, в основном, из наблюдений светящихся шаров. Уж очень странно они себя вели. Приведу одно из наблюдений действительного члена Географического общества СССР, исследователя природы О. Штрауха:
"31.03.59. В 4 часа 10 минут наблюдалось следующее явление: с юго-запада на северо-восток над поселком (Полуночное - И.С.) довольно быстро прошло шаровидное светящееся тело. Светящийся диск, величиною почти с полную луну, голубовато-белого цвета был окружен большим синеватым ореолом. Временами этот ореол ярко вспыхивал, напоминая вспышки далекой молнии. Когда тело скрылось за горизонтом, небо в этом месте еще несколько минут было озарено светом".
Явно непохоже ни на один из известных земных летательных аппаратов. Но если эта версия когда-либо и будет однозначно подтверждена или опровергнута, то очень и очень нескоро - слишком мало мы ещё знаем об окружающих нас мирах.
Инфразвук. Известная версия, связанная с появлением в океанах "летучих голландцев" говорит о том, что состояние панического ужаса, заставившее команду спешно покинуть корабль, может быть вызвано низкочастотными звуковыми волнами. Воздействие инфразвука на психику человека неоднократно воспроизводилось в лабораторных условиях, были даже предложения использовать этот эффект при создании так называемого нелетального оружия.
Но в море колебания такой частоты (5-7 Гц) при определённых условиях могут генерироваться на верхушках волн. А каким образом они могли возникнуть на суше? Между тем, в отчётах некоторых туристических групп отмечается странное чувство беспокойства, возникающее на перевале Дятлова в ветреную погоду. В уже упоминавшейся книге Н. Рундквиста говорится, что "скалы на перевале Дятлова, словно детали зловещего музыкального инструмента, создают странные звуковые эффекты - шум автомобильного мотора, рев водопада, наконец, сеющий тревогу непонятный вибрирующий звук". А вот строки из письма свердловчанина В.Сергеева в редакцию газеты "Уральский рабочий" в 1990 году:
"По слухам и рассказам охотников-манси, в районах гор Отортен и Чистоп бывают очень сильные ветры, сопровождающиеся фантастическими звуками. Летом 1966 года юго-восточнее горы Чистоп я увидел в лесу странную картину: сосны скручены по нескольку штук, вырваны с корнями и разбросаны по лесу. Сопровождавший меня пояснил, что недавно здесь вдруг послышался странный рев, похожий на рев гигантского разъяренного быка. И тут же появились мощные воздушные вихри, которые и поскручивали между собой деревья, вырвали их из земли и опустили их обратно неподалеку. Попади в этот очаг стихии люди..."
Версия, вроде бы, объясняет и внезапное бегство дятловцев, и возможные телесные повреждения. Но почему на местности не было найдено следов такого буйства стихии?
Вопросы, вопросы, вопросы...
И теперь, после перечисления основных уже выдвигавшихся версий, хотелось бы самому высказать некоторые соображения.
Общим для всех рассмотренных ранее версий было предположение о том, что, будучи чем-то напуганы, туристы разрезали свод палатки и покинули её в панике. Насколько мне известно, никто и никогда даже не пытался усомниться в этом. На мой взгляд, это весьма возможно, но вовсе не факт!
И вот почему. Скорее всего, в момент "Х" как минимум один человек находился вне палатки - об этом свидетельствуют следы мочи на снегу и найденный на пологе фонарик. Безусловно, он не мог не заметить "Нечто". И наверняка подал сигнал об опасности. Палатка дятловцев, сшитая из двух четырёхместных, была узкой и длинной. А теперь представьте - вы лежите в середине её или у края, противоположного входу. И вдруг слышите короткую тревожную команду, что-нибудь типа "Все из палатки, быстро!", к тому же, возможно, подкрепляемую усиливающимся шумом или яркой вспышкой (а скорее всего - и тем, и другим). Для того чтобы добраться до выхода, вам нужно перелезть через нескольких своих товарищей. Ваши действия? Броситесь в страхе к выходу, расталкивая других, или всё же схватите нож и распорете полог?
Разрезанная палатка свидетельствует вовсе не об охватившем туристов ужасе, а напротив, о хорошем самообладании - в экстремальной ситуации было принято единственно верное решение. Кроме того, в паническом состоянии, когда психика уже не контролируется разумом и на первый план выходит инстинкт самосохранения, человек обычно бежит куда глаза глядят, лишь бы подальше от опасного места. Так было в 1973 году в Якутии в районе горы Алактит, когда при столь же загадочных обстоятельствах погибла группа геологов. В двух-трех километрах от поспешно покинутой палатки позже нашли их трупы без всяких следов насильственной смерти. Все были легко одеты, иные даже без обуви - как похоже! Вот только в том случае люди разбегались как бы веером, каждый в свою сторону. Дятловцы же вполне организованно ушли в одном направлении. И не обезумевшей толпой, а почти след в след, друг за другом, как и нужно передвигаться по глубокому снегу!
Разная степень повреждений, причинённых людям, говорит о том, что под воздействие некоего поражающего фактора попала не вся группа. Напрашивается мысль, что в этот момент часть её уже укрылась в лесу, а кто-то ещё находился на склоне. Отстать от уходившей группы вполне могли 37-летний Александр Золотарёв и не самая выносливая Люда Дубинина. А Николай Тибо-Бриньоль и, возможно, Рустем Слободин, заметив отставание товарищей, остались с ними ...
Есть и ещё один очень интересный момент. Почему туристы, спешно покинув палатку, побежали на северо-восток к притоку Лозьвы, а не юго-восток к лабазу? Ведь там оставались тёплые вещи, продукты, снаряжение, старое костровище?.. А расстояние от палатки до лабаза и до места, где были обнаружены тела, примерно одинаковое. Аксельрод объясняет это тем, что ребята, растерявшись, перепутали направление и свою ошибку обнаружили, только оказавшись внизу. Возможно и так. Но интересен следующий факт - по данным метеослужбы, ветер в ту ночь на перевале дул с северо-запада, что, кстати, почти совпадает с господствующим направлением ветров в этом месте. То есть ребята уходили перпендикулярно направлению ветра! Так уходят от того же ядерного взрыва или от ядовитого облака - в наставлениях по гражданской обороне того времени такие рекомендации уже присутствовали и дятловцы наверняка были с ними знакомы.
Так что светящийся шар, который видели в ту ночь над горами, скорее всего, имеет к гибели группы самое непосредственное отношение. Но, какова бы ни была его природа, несомненно одно - уральские студенты, ставшие позже туристической легендой, мужественно приняли на восточном склоне горы Холат-Сяхыл неравный бой с Неведомым. И проявили в этом бою свои лучшие человеческие качества.

И кое о чём ещё…

Лучшие ребята из ребят
Раньше всех уходят, это странно…
…Будем же их помнить неустанно,
Как они бы помнили о нас!
(Ю. Визбор)

Всё дальше и дальше время уносит от нас ту трагическую ночь.
Сегодня редкая туристическая группа, совершающая поход в описанных местах, проходит мимо перевала Дятлова. Уже новое поколение туристов возлагает цветы к мемориальной доске, установленной на месте гибели их сверстников. Новые ребята, сидя у своих костров и всматриваясь в свет висящих над Уральским хребтом звёзд, пытаются разгадать, что же всё-таки произошло на этом месте сорок лет назад.
Гибель группы Игоря Дятлова - одна из загадок нашей планеты. Таких же, как тайна "Марии Целесты" и "Святой Анны", самолётов Сигизмунда Леваневского и Амелии Эрхарт, экспедиций Фоссета и Русанова… Список можно продолжить. Будут ли они когда-нибудь раскрыты? Как мы уже могли убедиться, до сих пор не существует ни одной непротиворечивой версии, которая могла бы объяснить и увязать между собой все известные обстоятельства и факты. Такое бывает в двух случаях - либо часть "фактов" является выдуманной, либо мы до сих пор чего-то не знаем…
А ещё хотелось бы упомянуть вот о чём.
Ребята из группы Дятлова погибли в 1959 году, и мы их помним до сих пор, благодаря, прежде всего, их друзьям из УПИ. Тем, которые прочёсывали заснеженную тайгу с поисковыми группами. Тем, которые до сих пор хранят память о погибших товарищах. И тем людям, которые никогда их не знали, потому что родились уже после их гибели, но каждый год возвращаются к затерянному в горах памятнику.
Через 10 лет после гибели дятловцев в ледяные волны таёжной реки Уды шагнёт Валерий Грушин, имя которого обрело бессмертие в первую очередь также благодаря друзьям - студентам КуАИ.
Конечно же, список туристов, ушедших в свою последнюю дорогу, этими именами не ограничивается. И мне самому, как туристу и поисковику, в завершение хотелось бы сказать, перефразируя известные строчки: пускай общим памятником всем не вернувшимся из походов и экспедиций будет сохранённая нами в самих себе вечно живая и всегда неутолённая жажда новых дорог и открытий, неувядающее стремление к познанию мира и идеалы той студенческо-туристской дружбы, о которой в песнях и рассказах говорилось уже немало.
Те качества, которые, в основном, и отличают Человека от обывателя.

PS. Журнальная версия данного материала, написанная совместно с Екатериной Головиной, опубликована в журнале "Техника - Молодёжи" №11/2003.

НЛО или секретные испытания?

Газета "Совершенно секретно" № 9, от 10.09.2002., г. Москва.

У вершины Отортен (расположена она в самой северной части Свердловской области на границе Республики Коми и Ханты - Мансийского автономного округа) есть еще одно название, местное, на языке манси - Холат Сяхыл, Гора мертвецов. Места вокруг лесные - безлюдные и глухие. Морозы зимой доходят до 50 градусов, а глубокие снега затрудняют подходы. Но местные охотники редко заглядывают сюда и по другой причине: у горы недобрая репутация – здесь нередко гибли люди.

К старой гибельной славе добавилась новая: в феврале 1959 года на склонах горы при загадочных обстоятельствах смерть настигла группу туристов. Они были здоровыми молодыми людьми, не раз ходили в горные походы. По поводу причины неожиданной, странной их гибели выдвигались самые разные предположения: отравление, шаровая молния, пагубное воздействие каких-то газов, лучей. Есть и такое: зашли в район, где проводились секретные испытания "вакуумного оружия". Дело в том, что у погибших отмечался странный красноватый оттенок кожи, были внутренние повреждения и кровотечения. "Те же симптомы должны наблюдаться при поражении "вакуумной бомбой", создающей сильное разряжение воздуха на большой территории, - сообщает по этому поводу в краткой справке "Энциклопедия непознанного". - На периферии такой зоны у человека от внутреннего давления лопаются кровеносные сосуды, а в эпицентре тело разрывается на части".

Ни одна из выдвигавшихся версий не нашла подтверждения. Трагическое происшествие осталось загадкой и для исследователей аномальных явлений, и для правоохранительных органов.

Но все тайное если и не становится явным, то рано или поздно приоткрывает завесу. В связи с трагедией на Горе мертвецов было начато прокурорское расследование. Однако для перестраховки или по другим каким-то соображениям его засекретили. Только сорок лет спустя появилась возможность изучить эти материалы и в какой-то мере представить, что же случилось.

Группа студентов Уральского политехнического института во главе с опытным руководителем Игорем Дятловым отправилась в поход по Северному Уралу. Предстояло пройти маршрут третьей категории трудности (по спортивной классификации горно-туристских маршрутов тех лет это была высшая категория сложности).

Почему туристы направились к вершине Отортен? Возможно, их влекла ее таинственность, рассказы охотников, даже перевод самого названия - "не ходи туда"...

Как установило следствие, "использовав светлое время дня на подъем к вершине "1079" в условиях сильного ветра, что является обычным в данной местности, и низкой температуры порядка 25-30 градусов ниже нуля. Дятлов оказался в невыгодных условиях ночевки и принял решение разбить палатку на склоне "1079", с тем чтобы утром следующего дня, не теряя высоты, пройти к горе Отортен, до которой по прямой оставалось 10 км. В одном из фотоаппаратов сохранился фотокадр (сделанный последним), на котором изображен момент раскопки снега для установки палатки".

По плотности кадра можно было предположить, что устанавливали палатку часов в пять вечера. После этого ни одной записи и ни одного фотоснимка. По крайней мере, больше ничего не обнаружено.

Отсутствие вестей от группы Дятлова в течение нескольких недель вызвало тревогу, и по маршруту туристов отправились несколько поисковых групп, а затем и команды от МВД, самолеты и вертолеты гражданской и военной авиации.

26 февраля на восточном склоне вершины "1079" обнаружили палатку группы со всем снаряжением и питанием. Расположение и наличие предметов в палатке -почти вся обувь, вся верхняя одежда, личные вещи и дневники - свидетельствовали о том, что оставлена она была внезапно, одновременно всей группой, причем, как установила впоследствии криминалистическая экспертиза, подветренная сторона палатки была разрезана изнутри, в двух местах, на участках, обеспечивающих свободный выход.

На снегу ниже палатки на протяжении 500 метров хорошо сохранились человеческие следы, идущие от палатки в долину и в лес. Осмотр следов (их насчитали восемь - девять пар) показал, что некоторые оставлены почти босой ногой (например, в носке), а другие - валенками. Ни в палатке, ни вблизи нее не обнаружено следов борьбы или присутствия посторонних людей. В полутора километрах от палатки, у границы леса, обнаружены остатки костра, а около него раздетые до нижнего белья трупы членов группы Дорошенко и Кривонищенко. В 300 метрах от костра, по направлению к палатке, обнаружен труп Дятлова, еще в 180 метрах от него - труп Слободина, а в 150 метрах от Слободина - труп Колмогоровой. Последние три трупа расположены по прямой от костра к палатке. Дятлов лежал на спине, головой в сторону палатки, рукой обхватив ствол небольшой березы. Позы Слободина и Колмогоровой свидетельствовали о том, что они ползли к палатке. В их карманах обнаружены деньги, личные вещи (авторучки, карандаши и т.п.).

Судебно-медицинская экспертиза установила, что они скончались от действия низкой температуры, никто из них не имел телесных повреждений, не считая мелких царапин и ссадин. Правда, у Слободина была трещина черепа, но умер он от охлаждения.

В 75 метрах от костра, по направлению к долине четвертого притока реки Лозьвы, под слоем снега в 4-4, 5 метра обнаружены трупы Дубининой, Золотарева, Тибо - Бреньоля и Колеватова.

В протоколе зафиксировано описание одежды погибших, отмечено время на остановившихся часах - у каждого. И еще очень существенное - для четверых погибших: как установило вскрытие, смерть наступила в результате множества телесных повреждений (перелом ребер, вдавленный перелом костей черепа). Все эти протокольные подробности важны в связи с вынесенным заключением.

"...Произведенным расследованием 1 и 2 февраля 1959 г. в районе высоты "1079" других людей, кроме группы туристов Дятлова, не установлено.Установлено также, что население народности манси, проживающее в 80-100 км от этого места, относится к русским дружелюбно, предоставляет туристам ночлег, оказывает им помощь и т.п. Место, где погибла группа, в зимнее время считается у манси непригодным для охоты и оленеводства. Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии".

Текст этот подписан прокурором-криминалистом Ивановым и начальником следственного отдела Лукиным.

Необъяснимая "стихийная сила"... А что писали газеты в те дни? Оказывается, 18 февраля 1959 года в газете "Тагильский рабочий" появилась заметка"Необычное небесное явление" за подписью заместителя начальника связи Высокогорного рудника А. Киселева. В ней сообщалось: "В 6 часов 55 минут местного времени вчера на востоке - юго-востоке на высоте 20 градусов от горизонта появился светящийся шар размером с видимый диаметр Луны. Шар двигался в направлении на северо-восток. Около семи часов около него произошла вспышка, и стала видна очень яркая сердцевина шара. Сам он стал более интенсивно светиться, около него появилось светящееся облако, отогнутое по направлению на юг.

Облако распространялось на всю восточную часть небосвода. Вскоре после этого произошла вторая вспышка, она имела вид серпа Луны. Постепенно облако увеличивалось, в центре оставалась светящаяся точка (свечение было переменным по величине). Шар продвигался в направлении восток – северо - восток. Наибольшая высота над горизонтом - 30 градусов - была достигнута примерно в 7 часов 05 минут. Продолжая движение, это необычное небесное явление слабело и размывалось. Думая, что оно каким-то образом связано со спутником, включили приемник, однако приема сигналов не было".

За эту публикацию руководящие товарищи Свердловского обкома КПСС наложили на редактора газеты серьезное взыскание -не доложил, не посоветовался.

Поэтому поисковики исчезнувшей группы туристов и обратились не к метеорологам, сейсмологам или астрофизикам, а в Свердловский горком КПСС со следующей телефонограммой: 31.03.59 г. в 4.00 в юго-восточном направлении дежурный Мещеряков заметил большое огненное кольцо, которое в течение 20 минут двигалось на нас, скрывшись затем за высотой "880". А перед этим из центра кольца появилась звезда, которая постепенно увеличивалась до размера Луны и стала падать вниз, отдаляясь от кольца. Необычное явление наблюдали многие люди, поднятые по тревоге. Просим объяснить это явление и его безопасность, так как в наших условиях это производит тревожное впечатление. Авенбург, Погапов, Согрии".

Горкомовские товарищи не могли ответить, не посоветовавшись с обкомовскими, а те - не согласовав свое решение с высшим руководством. И "ценное указание" было спущено.

Вот что рассказывал нам бывший прокурор Л.Н.Иванов: "Когда мы осматривали окрестности места происшествия, то обнаружили, что некоторые молодые елки на границе леса как бы обожжены - эти следы не носили концентрической или иной формы, не было и эпицентра. Это подтверждала и направленность луча или сильной, но совершенно неизвестной, во всяком случае нам, энергии, действующей избирательно: снег не оплавлен, деревья не повреждены. Создавалось впечатление, что когда туристы опустились на пятьсот метров вниз с горы, то с некоторыми из них кто-то направленным образом расправился... Мы с прокурором области доложили начальные данные первому секретарю обкома, тот дал четкую команду - работу засекретить, похоронить туристов в заколоченных гробах и сказать родственникам, что все погибли от переохлаждения".

Иванов провел тогда обширные исследования одежды и отдельных органов погибших на радиацию. По экспертному заключению, исследованные образцы одежды содержали несколько завышенное количество радиоактивного вещества, обусловленного бета-излучением. Но подозрения на наведенную радиоактивность или нейтронный поток лучей не подтвердились. Геологи с радиометрами тщательно прочесали гору Отортен и окрестности, но избыточной радиации не обнаружили.

Анализировали и версию о ядерном взрыве где-то в этом районе - об этом постоянно ходили слухи среди местного населения. Но ядерных испытаний в атмосфере в то время на территории России не проводилось. Отвергли эксперты и предположение, связанное с радиоактивным облаком, дошедшим с Новой Земли, где с 1954 года проводились испытания ядерного оружия (последний ядерный взрыв там был зафиксирован 25 октября 1958 года).

Позже выяснилось, что один из участников этого похода, А.Колеватов, имел дело с радиоактивными веществами, а другой, Ю.Кривонищенко, работал в Челябинске-40 и был под Кыштымом, когда там в 1957 году взорвалась емкость с радиоактивными отходами. Так что радиоактивная пыль на их одеждах могла остаться с тех времен.

При гибели альпинистов или туристов в походах и восхождениях естественно возникают вопросы: в чем причина случившегося, кто повинен в несчастье? Расследованием, как правило, занимаются и работники спортивных организаций, и сотрудники правоохранительных органов. Но происшествие у горы Отортенбыло настолько необычным, что важны были любые свидетельства.

Вот рассказ техника-метеоролога Токарева: "17 февраля в 6 часов 50 минут на небе появилось необыкновенное явление - движение звезд с хвостом. Хвост был похож на плотные перистые облака. Потом эта звезда освободилась от хвоста, стала ярче всех звезд и полетела, стала постепенно раздуваться. Образовался большой шар, окутанный дымкой. Затем внутри этого шара загорелась звезда, из которой сначала образовался маленький шар, не такой яркий. Большой шар постепенно опускался, стал как размытое пятно. В 7.05 исчез совсем. Двигался с юга на северо-восток".

Похожую информацию о наблюдаемом тогда на небе необыкновенном перемещении объектов сообщили в прокуратуру военнослужащие Савченко и Атамаки, студенты географического факультета Свердловского пединститута. Прокурор Л.Н.Иванов занимался этим делом не только по долгу службы. Интерес к "летающим тарелкам" и таинственным объектам был тогда всеобщим. А в связи с этим ЧП у Отортена Лев Никитич стал относиться к "огненным шарам" с повышенным вниманием. Он собирал сведения от многих очевидцев о пролетах, зависании НЛО в Приполярном Урале. Тщательное изучение дела приводило к убеждению, что гибель туристов связана с воздействием НЛО.

"А я полагаю, все произошло так, - рассказывал уральским журналистам Лев Никитич. - Ребята поужинали и легли спать. Один из них вышел по естественной надобности (были следы) и увидел нечто, что заставило всех покинуть палатку и бежать вниз. Думаю, это был светящийся шар. И он - таки настиг их у опушки леса... Трое получают тяжелейшие травмы. В деле должны быть показания судмедэксперта. По его мнению, это было что-то вроде сильной ударной волны или удара, как при автокатастрофе. Ну а дальше началась борьба за выживание... Никогда я не встречал более яркого проявления мужества, такойяростной борьбы за жизнь свою и товарищей. Но сила силу ломит... Двое, которых нашли под кедром, пытались разжечь костер, лазили на кедр за сучками, и на коре его остались клочки их кожи и мышц... Следствию очень помог их товарищ, отставший от группы из-за болезни. Он знал, кто в чем был одет, помог установить, кто в чем оказался. Вся одежда была перепутана - они мертвых раздевали, чтоб живых спасти".

Уфологи высказали такое предположение. Не исключено, что выбежавшие из палатки туристы были ослеплены лучами НЛО. Они пережили чувство ужаса, сравнимое с тем, что испытывают люди при землетрясениях: когда теряется дар речи. Известны случаи, когда под воздействием лучей НЛО у очевидцев ухудшалось зрение, даже наступала временная слепота.

Если принять эту версию, то становится понятной причина панического бегства ребят из разрезанной палатки. Через какое-то время после потрясения они стали приходить в себя. Но слепота дезориентировала их. Возможно, у более сильных членов группы она начала проходить - они поползли по направлению к палатке. Но на преодоление подъема сил не хватило. Неестественный цвет кожи у погибших тоже свидетельствует о полученном облучении. Подобные случаи ожогов и облучений, аналогичных лазерным, тоже известны уфологам.

Однако это сейчас бывший прокурор Иванов может вслух высказать предположение, что туристов погубила сильная ударная волна от взорвавшегося НЛО. Тогда же он вынужден был вырвать листы с неподходящими для "стихийной" версии заключениями экспертов (сами эксперты дали подписку о неразглашении),засекретил дело и сдал его в архив. И было от чего проявлять сверх бдительность. Ведь ход следствия контролировала Москва, союзная и российская прокуратуры. Бывший корреспондент "Уральского рабочего" Г.Григорьев утверждает, что сам Никита Сергеевич Хрущев был в курсе. А непосредственно"курировал" следствие тогдашний второй секретарь Свердловского обкома тов. Ештокин: выслушивал доклады Иванова, давал ценные указания. Вот какие высокие чины были привлечены к гибели рядовой туристской группы.

При поисках причин трагедии вспомнили и об удивительном феномене, с которым нередко сталкиваются жители Севера. Зимой во время долгой полярной ночи, когда возникает полярное сияние, некоторые люди впадают в странное состояние. Они полностью отрешаются от окружающего мира, возбужденно разговаривают с невидимым собеседником, раскачиваются в такт только ими слышимой музыке. Часто бродят, как лунатики, не выбирая пути, уходят из дома в тундру. Придя в себя через какое-то время, смутно вспоминают, что слышали сказочной красоты звуки и повиновались Полярной звезде, зовущей в истинное местообитание - древнюю землю предков. Феномен так и назвали - "Зов предков".

Есть попытки научного объяснения странного воздействия полярного сияния на психику человека. Виной тому могут быть, во-первых, низкочастотные электромагнитные волны, воспроизводимые полярным сиянием. Их диапазон 8-13 герц, сродни частотам ритмов альфа и бета головного мозга. Отсюда -непреодолимое стремление человека слиться с чем-то более надежным, чем он сам. Во-вторых, такое природное явление, как полярное сияние, сопровождается инфразвуком. Он неразличим на слух, но биологически активен. Мозг и сердечно-сосудистая система человека своеобразно воспринимают звучание в инфразвуковом диапазоне, поэтому последствия для организма могут быть самыми непредсказуемыми. Существование "Летучих голландцев" -кораблей без команды - тоже объясняют рождением инфразвуков от штормового волнения. Под их воздействием люди испытывают непонятный страх и даже ужас и в панике, в конце концов, покидают корабль. Может, что-то подобное происходило с туристами на Урале в 1959 году?..

Существует и еще одна версия, связывающая все показания и документальные свидетельства. Вполне земная, не аномальная, правда, тоже из разряда "Секретных материалов". В воздухе около горы, где расположилась на ночевку группа, взорвалась какая-то ракета. Возможно, с боеголовкой. Это могло бы объяснить и взрывную волну, и радиоактивность, и странный цвет кожи у погибших, и загадочные свечения в небе - рассказывают, что такие явления наблюдаются и в районе Плесецкого полигона во время испытаний. Однако выяснить, проводились ли тогда какие-то испытания в том регионе, пока не удалось. Правда, многие очевидцы свидетельствуют, что пролетающие в небе ракеты не были редкостью в 50 - 60-е годы в тех краях. Впоследствии недалеко от места гибели группы Дятлова в глухой тайге нашли несколько дюралевых обломков (говорят, один из них есть в редакции "Уральского рабочего").

На краю бездны, или Путешествие в страну таинственных знаков

Андрей ДУНЯШИН, г. Екатеринбург

МИНУЛО сорок лет с той поры, когда произошла трагедия на горе Холат-Сяхл, но она до сих пор привлекает исследователей своей загадочностью. Исследованиями давней тайны занимались журналисты, физики, географы, специалисты по аномальным явлениям, но никто и сейчас с уверенностью не может сказать, что же там произошло. Да, существует несколько гипотез, и у них есть приверженцы, но ни одна из них не выдерживает критики...

В конце января 1959 года группа студентов Уральского политехнического института из 10 человек отправилась в турпоход на самый север Свердловской области. В пути один из туристов заболел и сошел с маршрута - это спасло ему жизнь. В первых числах февраля девять туристов вышли к горе Отортен в окрестностях Холат-Сяхл и на ее восточном склоне остановились на ночевку. Ночь стала для них роковой - все погибли при загадочных обстоятельствах...

Сначала всю информацию о событиях засекретили, а уж о журналистских расследованиях не могло быть и речи - надо учитывать то время. Но история не стерлась в памяти, и спустя четверть века к ней обратились многие журналисты. На памяти остались публикации В. Вохмина в молодежной "На смену!". Недавно Р. Печуркина в нашей "ОГ" вновь вернулась к этой теме. 8 октября к обстоятельствам трагедии обратилась "Комсомольская правда".

А на днях из печати вышла книга журналиста "Уральского рабочего" Анатолия Гущина "Цена гостайны - девять жизней", посвященная тем событиям. Насколько мне известно, это первое издание о загадке Отортена, и уже этим интересно. К тому же под одной обложкой автор собрал все известные гипотезы гибели студентов, поэтому по полноте охвата фактического материала она превосходит все известные серии публикаций.

Хотя мне довелось познакомиться со многими материалами об этой трагедии, книгу А.Гущина я прочитал, без преувеличения, с неослабевающим интересом. Немало страниц в книге посвящено ходу расследования и материалам дела, с которым автор познакомился в Свердловской областной прокуратуре. Помогал и комментировал следственные документы заместитель облпрокурора В.Туфляков. Автор находит в документах дела немало противоречий, на основе которых и делает попытку объяснить трагедию.

Но сначала по сохранившимся дневникам восстанавливает предысторию и историю страшного похода до рокового дня. Это необходимо ему, чтобы еще раз напомнить читателю обстоятельства дела, ввести в атмосферу той экспедиции. Чтобы понять суть хода следствия и гипотез, это необходимо. И который уже раз читаешь эти страницы, затаив дыхание...

А вот что произошло потом?

Экспертизу проводили несколько экспертов, да и следователей было двое: первые сведения собирали сотрудники правоохранительных органов Ивделя. Что интересно, в некоторых деталях они существенно расходятся. А спустя много лет в своих воспоминаниях и следователь Л. Иванов, и следователь В. Коротаев добавили множество подробностей, которые в материалы дела не вошли. Но в книге они есть, что дает дополнительную пищу для размышлений.

Несуразиц в материалах следствия - я не стану их пересказывать - много. Они-то как раз, не называя причину гибели студентов, дают основание для различных предположений. Автор их скрупулезно рассматривает. Тут и версия о загадочных светящихся шарах или НЛО (а, возможно, инопланетянах?). И гипотеза об испытаниях военными неизвестного оружия. И предположение об аварийном пуске с Байконура или иного полигона объектов космического либо стратегического назначения. Не обошел стороной автор и существовавшую версию о том, что на горе, кроме студентов, присутствовал кто-то еще. Попросту говоря, это версия об убийстве группы Дятлова манси или беглыми уголовниками. Благо - рядом полным- полно учреждений Ивдельлага. Анализу подверглось даже предположение, что туристы стали жертвой некоего спецназа, который оказался там, чтобы скрыть следы неудачных испытаний нового вида вооружений...

Увы, убедительных подтверждений ни одной из них А.Гущин не нашел. И пока их нет. Впору списать трагедию на действие неких мистических сил. Недаром же название горы Холат-Сяхл манси переводят как "Гора мертвецов". Любопытно, что одна из участниц похода Колмогорова записала в дневнике по пути к конечной точке путешествия: "Иногда замечаем на деревьях зарубки, затески - мансийская "письменность". Вообще много всяких непонятных, таинственных знаков. Возникает идея дать название нашему походу - "В стране таинственных знаков".

В книге - десятки участников тех событий. Гущину удалось собрать свидетельства туристов, спасателей, юристов, родственников погибших, сотрудников политехнического института того времени - словом, многих в той или иной степени причастных к трагедии людей.

К слову, первая часть очерка уже публиковалась в "Уральском рабочем". Автор получил тогда десятки откликов - писем и свидетельств участников событий. Они также приведены в книге, приведены впервые. К тому же издание снабжено множеством уникальных иллюстраций, которые предоставила автору Елена Коськина, десятки лет собиравшая все, что связано с тем походом, - фактически хранительница фотоархива группы Дятлова. Это обстоятельство делает книгу еще более интересной.

К каким же выводам приходит автор? "Возможно ли сейчас восстановить истинную картину того, что происходило в ту страшную февральскую ночь на заснеженном склоне уединенной горы в безлюдном таежном углу Северного Урала? Ведь с самого начала все было так запутано (и есть основания полагать, что сознательно), а теперь, кроме ненадежных документов следствия, почти не на что и опереться", - вопрошает автор.

И предполагает, что разгадка тайны существовала уже тогда, но по понятным причинам того времени была засекречена. И потому справедливо с болью продолжает: "Если бы нынешнее государство решилось прояснить ситуацию, рассекретив какие-то документы, несомненно, до сих пор сохраняемые в глубокой тайне где-то в сейфах бывшего КГБ или военного ведомств, - это был бы сильный и всем понятный знак, что теперь оно стало, ну, хочет стать иным... Но нет такого знака!" А мне подумалось: который раз убеждаюсь, что реальная жизнь страшней и круче любого триллера. Никакая самая буйная фантазия типа хичкоковской не может подчас вообразить истории, подобные отортенской. Они загадочней и ужасней, нежели россказни Фридкина или Спилберга, потому что произошли в реальности. А сколько еще таких загадок не разгадано?..

Эта же мысль проскальзывает и у Анатолия Гущина: "Смысл очерка состоит не в том, чтобы наконец-то пролить свет на истинную причину происшествия, а в том, чтоб передать ощущение адской бездны, на краю которой я очутился, изучив ворох документов и выслушав свидетельства многих очевидцев".

Тут, как говорится, не прибавить, не убавить.

Источник: "Областная газета" от 27.10.1999 г.

Незабытая трагедия

Василий ВОХМИН, г. Екатеринбург

Многие "совершенно секретные" вещи за последние десять лет перестали быть для нас тайной. Многие, но не все. Среди "белых пятен" - ивдельская трагедия 1959 года, о которой, казалось бы, сказано уже все. Но странное дело: количество версий происшедшего не уменьшается. То и дело возникают новые, часто фантастические предположения. Звучат "веские" доводы в их пользу. Ни у кого, однако, нет пока главного аргумента - официального подтверждения своей гипотезы.

ТАК что же произошло ровно сорок лет назад на склонах горы Холат-Сяхл, в переводе с мансийского - "горы мертвецов"? Здесь погибла группа студентов-туристов Игоря Дятлова из Свердловска - девять человек. Погибла при загадочных обстоятельствах. Что-то заставило ребят в мороз, полураздетыми, выскочить из палатки, бежать вниз по склону больше километра. В материалах следственного дела выдвигается версия о "стихийной силе, не допускавшей и секундного промедления". Но что это за сила - каждый понимал и до сих пор понимает по-своему. Группа Дятлова погибла 1 или 2 февраля. Поисковый отряд обнаружил полузанесенную снегом палатку 26 февраля. Она была разрезана изнутри. На снегу виднелись спрессованные "столбики" - человеческие следы. По ним было ясно, что люди покидали палатку без обуви, в одних носках.

Подыскивая место для базового лагеря, двое спасателей спустились далеко по склону в северо-восточном направлении. У большого кедра они наткнулись на тела Юры