НЛО над Нижним Тагилом: фотоэкспертиза

Кушелев: Экспертные группы сконцентрировали своё внимание фактически на фотографии. Это несерьёзно.

Анализировать нужно вовсе не фотографию...

На фотографии виден мегалитический объект, курган, который (как и другие подобные курганы, насыпные холмы) представляет собой отвал породы при добыче редких/рассеянных химических элементов инопланетной геологической экспедицией.

Отсюда следует, что изображение "летающей тарелки" находится над химически аномальной зоной.

Для начала надо проверить химический состав родниковой воды в этой зоне, т.е. на линии, соединяющей "талелку" с фотоаппаратом.

Я предполагаю, что вблизи кургана родниковая вода будет содержать какой-нибудь (возможно не один) редкий/рассеянный химический элемент.

Далее нужно провести опрос жителей в зоне, прилегающей к той же линии наблюдения. Если кто-то ещё видел "тарелку", то можно будет найти пересечение линий наблюдения и "запеленговать" объект.

Далее полезно проверить направление, в котором "смотрит тарелка":

http://img-fotki.yandex.ru/get/3007/nanoworld.b0/0_1e492_cd51a374_orig.jpg

На спутниковой фотографии виден крупный разлом земной коры в этой зоне.

Эти обстоятельства практически исключают фальсификацию фотографии.

Подробности: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?id=625&p=95

Бред! Я предлагаю вам съездить на Урал и подолбить сплошной горный массив, который вы называете насыпным курганом. Тогда, уверен, прозреете. Родниковая вода в базальтовой породе - тоже большая редкость. Еще я бы очень хотел поглядеть, как вы будете искать родниковую воду на дне тагильского пруда :)

Artysta343: Я предлагаю вам съездить на Урал и подолбить сплошной горный массив, который вы называете насыпным курганом

Кушелев: А я предлагаю обратиться за консультацией к местным геологам и археологам. Форма кургана хорошо узнаваема, так что это сплошным куском застывшей лавы быть никак не может. Слежаться, конечно, может, но не более. Кроме того, "лысая" означает, что на ней деревья практически расти не могут. Это связано с концерогенным действием каких-то химических веществ. Лысая гора - аномальная химическая зона. В этом нетрудно убедиться, если провести тщательные химические анализы. Лучше всего начать с масс-спектрального.

Artysta343: Родниковая вода в базальтовой породе - тоже большая редкость

Кушелев: -Тогда надо спросить у местных жителей, есть ли там по-близости родник? Если его нет, значит надо брать пробу из придонной области пруда.

Кушелев. Смотрите какой отвал пустой породы образовался в районе глубинных разломов и мест появления НЛО.
Урал — горная система между Восточно-Европейской и Западно-Сибирской равнинами. Длина более 2000 (с Пай-Хоем и Мугоджарами — более 2500) км, ширина от 40 до 150 км.Высочайшая вершина Урала — гора Народная (1895 м над уровнем моря).
Это всё насыпной вал, который люди сделать не могли. Змиевы валы отдыхают.

Подсчитайте по своей методике, сколько добыто инопланетянами.

Форма "тарелки" "Тагильский многогранник" исследована в профессиональной программе HFSS: http://img-fotki.yandex.ru/get/2708/nanoworld.b0/0_1eccc_ce81999b_orig.png

Это даёт основание утверждать, что на фотографии зафиксирована настоящая "летающая тарелка", причём самая скоростная из известных мне электромагнитных транспортных средств инопланетян.

http://img-fotki.yandex.ru/get/3201/nanoworld.b1/0_1eec7_7f8f6b98_orig.jpg

Наложение изображения модели для сравнения с изображением оригинала. Оригинал имеет самые маленькие угловые размеры.

Продолжение исследований: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=47627#p47627

http://ural-paranormal.org/forum/index.php/topic,350.new.html#new

Космопоиск позорно закрыл дискуссию после первого моего сообщения там: http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=983.msg8831#msg8831

Так что продолжаем дискуссию без горе-экспертов. Дискутируем здесь: http://ural-paranormal.org/forum/index.php/topic,350.new.html#new

"Форма "тарелки" "Тагильский многогранник" исследована в профессиональной программе HFSS
Это даёт основание утверждать, что на фотографии зафиксирована настоящая "летающая тарелка", причём самая скоростная из известных мне электромагнитных транспортных средств инопланетян."

Из ваших слов следует, что исследование формы любого объекта в программе HFSS даёт основание утверждать, что это настоящая "летающая тарелка". Даже если это табуретка.
А скорость по фотографии неподвижного объекта как определяли?
Тарелки вы видимо тоже сами разбираете собираете?
Эти заявления позволяют усомнится в адекватности вас как эксперта по НЛО.

Кушелев: Исследование в HFSS - дополнение к другим исследованиям. Вывод делается на основании всего комплекса проведённых исследований.

Вы не хотите замечать, что в зоне "терелки" находится мегалитический объект. В непосредственной близости находится крупнейший разлом земной коры и богатейшее месторождение драгметаллов платиновой группы. Есть корреляция между координатами "тарелки" и координатами разлома. Есть корреляция между углом наклона "тарелки" и углом наклона разлома. Модель "тарелки" объясняет две пары линий ударных волн, изображённых на схеме автором снимка, Артёмом. И это - только часть совпадений, о которых горе-эксперты даже не подозревали.

А всё, что они сказали по поводу фотографии Артёма, можно сказать по поводу практически любой реальной фотографии. Замените фотографию Нижне-Тагильской "тарелки" на фотографию мухи. Вы увидите, что все доводы экспертов будут так же годиться и к заведомо достоверной фотографии.

И jpeg-сжатие там будет "неправильным", и яркость будет "хуже, чем у храма", и точно в центр фотографии муха не попадёт, и т.д. и т.п.

Эти горе-эксперты любую реальную фотографию "превратят" в подделку :P

http://ural-paranormal.org/forum/index.php/topic,350.msg4696.html#msg4696

http://img-fotki.yandex.ru/get/3100/nanoworld.b1/0_1effa_1b3cb047_L.jpg
Итак, мы решили провести эксперимент с зеркалами.

Перед Вами 7 изображений. На них видно, что яркость зеркальных граней может быть любой, не смотря на утверждения эксперта Волобуева, у которого "лучше отражает свет то, что плотнее и тверже"

Кстати, одно из 7 изображений содержит грубую подделку в Фотошопе. Любопытно, смогут ли наши хвалёные эксперты отличить фотомонтаж от 6 реальных фотографий? ;)

Максимального размера все фотки можно взять здесь: http://fotki.yandex.ru/users/nanoworld/album/60511/?p=2

НУ где же вы горе-эксперты.... давайте разоблачите... проявите ваш профессионализм.... болтать попусту может каждый!