Видеосъёмка НЛО в Челябинске: несостоявшаяся сенсация
В конце ноября и в начале декабря 2008 г. на известном Интернет-сервере «Youtube» были выложены две видеозаписи световых объектов, выдававшихся за НЛО.
Ссылки для просмотра:
http://www.youtube.com/watch?v=7uF-26KRA-0&watch_response
http://www.youtube.com/watch?v=uRiOJvRRZAw
Челябинские журналисты из информационного агентства «Новый регион» обратились к Станции «УРАН» с просьбой разобраться, что запечатлелось на видеокамеру. Видеокамер, кстати говоря, было две: одна – у очевидца на телефоне, другая – на здании компании «Интерсвязь».
Первое впечатление – НЛО не настоящие. И вот почему. (см. далее)
При просмотре видеозаписи в первую очередь нас насторожило странное поведение прохожих на улице. Во время наблюдения настоящих НЛО очевидцы так себя не ведут. На обоих видеороликах видно, что очевидцы – это группа ребят, которая активно рассредоточилась на локальной территории. Причём один человек оставался на одном месте, никуда особо не перемещаясь, словно занимая какую-то удобную позицию. Внимание остальных людей практически не было приковано к «шару» – они бегали и быстро ходили по дорогам, отвлекаясь от наблюдения. Выяснилось также, что все свидетели происшествия знакомы друг с другом – это следует из самой видеозаписи и из комментариев в Интернете.
Выглядит странным одинаковая расплывчатость объекта при приближении и удалении его от камеры. Уличные фонари и свет от машин имеют яркий белый цвет, как и подобает источникам света на видео в темноте. Тогда как «шар» отнюдь не светится – он гораздо тусклее, нежели горящие лампы. К тому же он меняет свою прозрачность при различных темпах движения. Плюс резкие и чёткие повороты, вплоть до разворота на 180 градусов, что очень смахивает на перемещение курсора мышкой компьютера или... лучом лазера (типа школьной указки).
Мы предполагаем, что видеосъёмка велась через чистое стекло, а по этому стеклу кто-то водил лазером-указкой – или с земли, или сзади камеры (что более вероятно). Это касается как высотной камеры на здании, так и телефонной ручной камеры. Но есть ещё один вариант: указкой водили либо по окружающему пространству рядом с объективом, либо старались попасть лучом в объектив. Всё это будет сопровождаться соответствующими видеоэффектами. Отражение лазера или узкого света фонарика от стекла на втором видео создавало эффект бледно-светлого пятна. Это «пятно» перемещалось с такой же скоростью, как типичный солнечный зайчик, являющийся отражением света от зеркала.
Помимо этого нельзя исключать компьютерной обработки видеоредактором с элементами монтажа, а именно – использование специальной программы по созданию компьютерных спецэффектов типа Particle Illusion или Аdobe after effects. Наложение на отснятое видеоизображение простейших спецэффектов наподобие светящихся летающих «шаров» может освоить любой начинающий любитель.
Как бы там ни было, но установить однозначную истину здесь сложно. Необходимо провести детальную экспертизу оригинала видеозаписи. Однако мы с коллегами-уфологами уже на 95 % уверены в том, что это всё-таки не настоящий НЛО. К тому же человек (Olik351), выложивший видеоролик в Интернет и являющийся одним из очевидцев, сам признался: «Это точно не НЛО! В этом вы правы.»
Что написали журналисты по поводу данного «НЛО», смотрите здесь:
http://uranstation.ru/node/1010